ulcer97 wrote:
那些流浪狗不是政府養...(恕刪)
流浪動物問題千頭萬緒
有人說要管繁殖場
有人說要管買賣
有人說要管飼主
有人說要做犬籍管理
有人說要抽狗稅
.........
依小的之見 大家說的都有理
問題是有道理沒用
還是要政府拿出決心去執行
但以上事項
現有的主管機關 12年來究竟做了哪一項？
如果農委會農漁牧業務龐大 無力去做
就該成立專責單位來做
請大家站出來要求政府立即改革吧
否則12年後 大家仍然會在這裡吵這些問題沒完沒了
朱 爾 wrote:
流浪動物問題千頭萬緒...(恕刪)
我本身就在這圈子工作，但個人的能力有限，我有養貓，我是讚成抽稅的，而我也會繳這筆錢，目的是在減少不負責任的飼主，減少一堆社會問題，在日本也像台灣不用繳稅寵物稅，所以每年還是安樂死一堆犬貓。(光是一個福岡縣於2006年就安樂死1萬8千頭犬貓)
不知朱爾有看過底下這篇
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=290&t=1256410&r=2&last=15853158
在德國沒有公立的收容所，全是民間的，因為流浪動物很少！
ulcer97 wrote:
立委諸公們又在頭痛醫...(恕刪)
小的以為
流浪動物多是果而不是因
有因才有果
先阻絕『因』吧
請支持成立專責單位來做！
另外建議您看完
全台收容所現況調查
收容所不願公開透明的原因其實是怕人看到管理不善被踢爆
但...不是我想潑冷水
朱 爾 wrote:
還是要政府拿出決心去執行
小的認為...依台灣的發展程度...
政府實在很難有可能願意把心力加諸在這一塊上面
朱 爾 wrote:
現有的主管機關 12年來究竟做了哪一項？
實在不是要潑冷水
但是我認為...就算再來個12年
台灣的流浪貓狗管理可能只跨的出小小小小小小的一步而已
朱 爾 wrote:
先阻絕『因』吧
感覺撤離私人收容所似乎是在針對"果"對症下藥而已
對於源頭似乎還是沒有積極的作為
仍然誠心希望活動可以成功圓滿
對閣下以及所有願意替流浪貓狗出一份心力的人們致上最高敬意
買玩具不幼稚，只是在試著找回一份童年時期心靈無所寄託的安全感而已...
內文搜尋
從 APP 打開
X