[討論] 走失兩貓賠10萬? 持續更新... (第2頁)

中和小黃

中和小黃
個人積分：307分
文章編號：14549176

307分

11樓

2009-09-07 12:39

兩隻貓十萬?!
這種契約沒有違背社會善良風俗嗎

lilith

lilith
個人積分：44分
文章編號：14549639

44分

12樓

2009-09-07 13:00

中和小黃 wrote:
兩隻貓十萬?!
這種契約沒有違背社會善良風俗嗎...(恕刪)

應該不知物價多少吧
如果是要賠償大概也只在1萬不到
如果要賠償啥心靈的你的貓都要送人養一年七個月了哪來這種東西

部落格 http://lilithgo.pixnet.net/blog 電腦布袋戲 acg 都可以找我聊

我到底犯了什麼錯

我到底犯了什麼錯
個人積分：0分
文章編號：14549835

0分

13樓

2009-09-07 13:11

跟人權組織一樣
保護動物的組織
對相對保護的對象權力都無限上綱到侵犯另一方的人權
跟民粹沒兩樣
看了就想吐
假道學假慈悲

catspaw

catspaw
個人積分：8分
文章編號：14550049

8分

14樓

2009-09-07 13:21

說好聽一點是要給認養人一點教訓...
說難聽一點就是要錢...
社會上很多這樣的人吧...
我不知道誰對誰錯...但這個事件充分顯示出台灣社會的可笑與荒唐.

chusam

chusam
個人積分：2233分
文章編號：14550120

2233分

15樓

2009-09-07 13:24

合約有寫賠10萬那很難救了

個人感覺愛護動物人士好像蠻多都怪怪的...

Sasha

Sasha
個人積分：13分
文章編號：14550392

13分

16樓

2009-09-07 13:37

貓咪論壇有送養人自己的說法，
可以看看不同角度的觀點：

http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=32&topic=11855&show=0

yvonne萱

yvonne萱
個人積分：0分
文章編號：14550899

0分

17樓

2009-09-07 14:01

對不起，我錯了~
我一開始看到報導也是一面倒的想指責那個志工!!
但是親眼到貓咪論壇看了志工劉小姐的說詞，我很抱歉~
應該聽聽雙方的說詞再來下斷言的!!

如果劉小姐的說詞是正確的，那個記者就很可惡，報導不實!!那個領養人也很可惡，自己也是中途，卻犯了未將貓咪結紮的過失，並且把未曾流浪過的貓丟失!!

但劉小姐訂的契約也太超過了~兩隻貓要10萬!!似乎不太合乎比例原則!!

islylove

islylove
個人積分：0分
文章編號：14551611

0分

18樓

2009-09-07 14:40

如果送養人的說法才是對的
那麼，這篇新聞的出現是否會讓很多想認養流浪貓狗的人心中卻步了?
10萬元的金額說真的，有些金額太大。
但是，新聞媒體的報導是否就是事實真相，卻也另外有待商榷

workcool

workcool
個人積分：38分
文章編號：14551864

38分

19樓

2009-09-07 14:53

看完兩造的說法後

個人認為是這位程小姐的問題比較大

特別是原來那個送養人寫的

「他（指領養人程小姐）送過貓要求認養人必須結紮
自己卻沒有幫貓結紮
還一次掉2隻貓
詭異的是
他自己原本養的那隻貓沒有不見喔
真的是房東丟掉的嗎？
還是.......」

這點讓我覺得很有意思

不過很明顯的

這位記者並不在乎真相

反正把標題寫的聳動

吸引大家進來鞭這位劉小姐

他的目的也就達到了

這年頭，隨便相信記者寫的鬼東西，可是連春節都會過錯日子的~~ ^++^

發文不附圖此風不可長沒圖沒真相快貼圖上來

elway 7

elway 7
個人積分：2分
文章編號：14551912

2分

20樓

2009-09-07 14:55

所以說還是自己去買比較實際
養寵物還要跟你簽合約
這種不平等的合約目的是什麼?
約束領養人的行為?
即使為無心之過依然要照合約賠償

一隻5萬元的貓
市場上應該可以有很多可以挑