setup54321 wrote:
給工廠電話或是週邊地址之類~讓網友們~
打電話給工廠負責人要求改善~~
或是集合大家的力量 帶著新聞媒體 一起到該工廠門外集體拉白布條抗議~
就事論事,不是針對您本人
上述的訴求恰當嗎?
我想虐狗應為該位管理員本身之責。怎麼現在老闆除了員工績效外,連員工在外的行為都要一併負責了嗎?管太多又有人上來PO:老闆什麼都要管!
很多事不要無限上綱。讓人不舒服甚至厭惡的就是這種感覺
明明本來是對的,但搞到後來就不對了。
可能大家想要給虐狗之人一個依法「合理」的教訓,但疏不知圍觀的人越來越多,有些人漫罵,有些人吐口水;但隨著圍觀人群越來越多,當初發動者已無法控制,有些人開始拿小石頭丟,有些人開始拳打腳踢,最後有人動手把他殺了…
這就是我們想要的結果嗎?我想應該不是
大部份人容易因為情緒化反應而失控,沒人能保證自己能完全控制情緒
合理去看待每一件事。我們是法治國家,依法辦理!沒錯,確實會讓部份宵小逍遙法外,但沒辦法…因為我們是講法治國家,一切依法論法
不論人也好,動物也好,都擁有他的生存權,我們都該尊重!
而今,大家唾棄該名管理員的行為,但是當我們用另一種行為來報負他時,是否跟他當下不理性的情緒反應相同?
上述有很多矛盾與突衝的想法,但…我只是在想,到底什麼才是對的?
現今的社會有很多現象跟這個案子一樣,不一樣的只是參予角色…
我譴責這種使用暴力行為(管理員),但到底該如果處置才是大家想要的結果?一樣讓他爆眼…
rossipan wrote:
就事論事,不是針對您本人
上述的訴求恰當嗎?
我想虐狗應為該位管理員本身之責。怎麼現在老闆除了員工績效外,連員工在外的行為都要一併負責了嗎?管太多又有人上來PO:老闆什麼都要管!
我想這個, 當老闆的約束他的員工不要做出這種事情, 是合情合理的.
劉兆玄去剃個頭也被罵到臭頭....似乎有雷同之意, 馬英九是應該叫這些人注意.
rossipan wrote:
合理去看待每一件事。我們是法治國家,依法辦理!
很可惜, 中華民國不是法治國家, 裡面有參雜很多人治.....
不是我要吐嘈...事實就是如此,沒辦法...這是傳統.
其實為了社會安定和諧, 我覺得這種人應該要關起來,不然哪一天他來一條大的就收拾不了了
今天是狗, 也許下次是小孩子.
罰款根本沒啥好怕的, 孫道存都欠好幾億, 就算管收最多也是6個月而已,出來還不是吃香喝辣
但德道如何約束?一個人德道的好壞能量化?
法律就是道德的最低標準,如果連道德層都可以批評,我想台灣就不會有壞人了,超出道德最低標準,通常就是違法了
試問:
如果一個已成年的兄弟、姐妹或父母犯法,大家能接受因親人犯法,而民眾就能率眾來自己家門前撒冥紙或廣播抗議的話,那我也沒話說了…
老闆有期待員工有較高的道德標準,但卻沒辦法去規範員工的道德
至於您提的孫董,是個案還是全部都這樣?
僅憑單一個案就否定中華民國不是法治國家,我想這也是可公評的…
因果,因果;事出有因必有果,因果關係
每每看到01上的討論其實都是很高興的,因為大家的道德標準都很高,照理講社會應該會越來越好才對…
或是大家都說說而以?
針對這個案子,我想針的虐狗當事人即可…
換個角度想想吧
內文搜尋

X