• 76

六福客棧將接待聽奧選手 卻公然違法

ninja680614 wrote:
當時是執行訓練嗎?_?


不喜歡狗狗的會說~
「用餐怎麼會是訓練?當然不是訓練...」

喜歡狗狗的會說
「用餐當然也是訓練,不然視障者都不用帶導盲犬去餐廳嗎?」

比較理智的會說...
「反正你們講再多,六福不會少塊肉、討厭狗的也不會比較愛狗,虐待動物的一樣會繼續虐待~」

我說~
「狗狗都穿上背心了,當然是在訓練,不然是去玩的唷?還是你們都穿著制服翹班去玩樂?」
My Blog -> http://saintchris.pixnet.net/blog
汁液 型男 wrote:
聽奧選手又不牽狗
硬要扯聽奧....很牽強....
...(恕刪)


聽奧選手會帶導盲犬嗎?不懂?
大家都不需要用個人觀點 因為事實就是六福客棧違法

依《身心障礙者權益保障法》第六十條規定,導盲犬專業訓練人員於執行訓練時帶同導盲幼犬,得自由出入公共場所、公共建築物、營業場所、大眾運輸工具及其他公共設施,營業場所不得提出任何附加條件。
May the force be with you, always.
corrado93 wrote:
依《身心障礙者權益保障法》第六十條規定,導盲犬專業訓練人員於執行訓練時帶同導盲幼犬,得自由出入公共場所、公共建築物、營業場所、大眾運輸工具及其他公共設施,營業場所不得提出任何附加條件。


寄養家庭並非一定要是正式的專業訓練人員喔

除非身份剛好重疊
鷹有時飛得比雞還低,可是雞卻永遠不能飛得像鷹這樣高
Luke Chen wrote:
+1我可不想在這麼高...(恕刪)


***
許雅娟強調,Bella領有導盲幼犬訓練證明,黃姓夫婦也依《合格導盲犬導盲幼犬資格認定及使用管理辦法》規定,領有專業訓練人員資格證明文件,當天 Bella還穿著導盲背心,一切都符合身障法保障自由進出公共場所的規定。
***

如果有看清楚這一行,
至少就法令上,六福就不該限制拒絕,

至於質疑是不是真的在執行訓練,
那是另一回事,跟六福的立場應該沒什麼關係。

如果這麼高級的餐廳,能夠多體諒身障者,給社會的觀感會更好才是!!
SaintChris wrote:
不喜歡狗狗的會說~「...(恕刪)

呃~我上班是便服
以前在巨匠西裝庫+白色上衣去唱歌
其實不在於是不是著背心
而在於當時執行什麼行為
你在做什麼事才是重要
而非衣著~

不遇如果我在六福工作
是那邊的高階主管
我也會考慮讓他們到一樓人少的地方用餐
我想六福之前餐廳因該就是讓人不淮帶狗進入
突然要帶狗進入
本來就會考慮多數顧客的感受
當下如果真是執行訓練
那就讓對方罰吧

至於質疑當然和六福有關
除非你不在六福吃飯?
而且六福也提出如果是視障人士陪同
狗狗就可進入



goodversion wrote:
聽奧選手會帶導盲犬嗎...(恕刪)

六福客棧是歡迎聽障選手的國際級大飯店
但是視障朋友.............................
進行視力檢測先
--
還好是辦聽奧
殘奧的話...
"老兄...摘下你的墨鏡...來這邊排隊...通過檢測可以帶狗狗...進入視障專區"
--
題外話
可魯應該拍續集的
然後六福客棧是重頭戲...
電影不該只拍人性美好的一面
stevechang wrote:
***許雅娟強調,B...(恕刪)

你不知道大部分的人都是自私的嗎
stevechang wrote:
***許雅娟強調,B...(恕刪)

社會觀感又不能當飯吃,如果我是當天在那邊用餐的客戶,一定是對於商家讓狗進來的觀感很差的,商家不能拒絕導盲犬,總還有挑選客人的權力吧~

另外別誤會,我不是不愛狗,我只是不希望在高級餐廳吃飯還得擔心狗毛狗味,就像是不希望在那種場合聽到小孩子大聲嬉鬧一樣。
怎麼看都是那家人帶自家的寵物去餐廳用餐

被餐廳給趕出來

餐廳不能攜帶寵物很正常

不然可以將狗給綁在門口,何必一定要帶進餐廳

再來,關導盲犬什麼事??

你們出遊有盲人嗎?? 訓練導盲犬非得帶進做生意的餐廳裡嗎??

關聽奧什麼事???

東扯西扯一堆,看起來就像是吵著要糖吃的小鬼

不給糖吃就一直吵
  • 76
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 76)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?