針對寵物展鯊魚志工與攤商事件的媒體報導澄清 (第2頁)

洛幽兒
個人積分：0分
文章編號：13483867

0分

11樓

2009-07-22 12:20

買動物的是笨蛋』

這句雖然是錯誤的?
但也是要用什麼心態去看吧!

但一件事有二個層面吧!

今天拿了這個標語是錯的?
但打人是事實咧!

就像有人講的~阻人財路的關係~就動手打人!
那會不會有一天~動手殺人呢!
這個社會就這樣子~
先動手就先贏嗎？
不用講理的丫反正打了在說～
人沒死就好了？
是不是這樣子呢？

他們有好好的說嗎?
有過來說請不要放這個標話嗎?
還是接下來幾天他們有看到這個標語在出現嗎?

喵喵巫

喵喵巫
個人積分：0分
文章編號：13483991

0分

樓主

2009-07-22 12:25

民眾容易被媒體的方向拉著走
是可以理解的啦
但是既然已經澄清幾個重點
就仔細看過之後再評論吧

然後那家犬多多是怎樣的業者
有誰清楚嗎???

jimwang01

jimwang01
個人積分：2234分
文章編號：13484003

2234分

13樓

2009-07-22 12:25

我也舉個不是很妥切的例子，姑且聽聽...

國片市場<<<這場合夠大夠正式了吧？

怎不見許多土生土長的台北人去圍毆小范？

不是挑釁不挑釁、講話得體不得體的問題啊！

你要告他誹謗、意圖擋你財路使你沒生意沒前途沒自信...請自便，

或是加倍努力推崇純正血統寵物的優勢甚至是宣揚狗肉的美味...都是你家的事，

但打人就是不對啊！

nelsonliu0323

nelsonliu0323
個人積分：219分
文章編號：13484086

219分

14樓

2009-07-22 12:28

只能說~~~
不管怎樣
出手打人就是不對
因此此事打人的要負99%的責任
但志工自己也要負1%的責任
而且以整個過程來看
可以說志工是挑釁的人==>買的人是笨蛋
所以志工所要負擔的責任可能不只1%而已

那可不可以請志工
以後不要再用言語來做挑釁者
你去宣揚你的理念的同時
不要用踩死別人的心態來做事

就像政治上的藍綠鬥爭
一再的用言語來挑起族群
這樣真的會比較好嗎

justin550

justin550
個人積分：0分
文章編號：13484175

0分

15樓

2009-07-22 12:32

打人就是不對，什麼事都用暴力解決還要法律要警察幹麻。

bruce54168

bruce54168
個人積分：29分
文章編號：13484242

29分

16樓

2009-07-22 12:35

nelsonliu0323 wrote:
只能說~~~不管怎樣...(恕刪)

平心而論 ~~~

由大薇拔發表於 2009-07-22, 11:20

7月25日(星期六)
台北市動物之家免費認養活動
幾百隻犬貓等你來拯救
上午10點到下午4點

在動物之家的狗狗，都有一段悲慘的過去，過度的收容與無差別式的安樂制度，這裡的狗狗雖然都跑的快，但是再怎麼快，也快不過被安樂的速度。您的出現會是解救牠的署光嗎?

~"以認養代替購買,以節紮代替撲殺"~

讓我們一起期待牠們的幸福!

" 期待與人有著同樣的高度，期待與人有平等的生存權，期待與人........，期待有個生命的樂園。" ~摘自 Tcode

windskyer

windskyer
個人積分：0分
文章編號：13484645

0分

17樓

2009-07-22 12:49

動手打人絕對是錯的

這沒任何理由

但我比較納悶的事情

花錢買動物為什麼是笨蛋呢？？

愛心這種東西，是要發自內心

認養就認養，購買就購買

不需要愛狗愛貓超過基本做人的尊重

還有更多的弱勢團體等大家去付出愛心

bruce54168

bruce54168
個人積分：29分
文章編號：13485272

29分

18樓

2009-07-22 13:13

windskyer wrote:
動手打人絕對是錯的這...(恕刪)

以下這句話由印度國父甘地講的名言
真的是很棒的儆醒之語

The moral progress of a nation and its greatness should be judged
by the way it treats its animals. ～Mahatma Ganghi

「一個國家道德進步與偉大程度可用他們對待動物的方式衡量～甘地」

殘雪清酒

殘雪清酒
個人積分：0分
文章編號：13485489

0分

19樓

2009-07-22 13:21

告訴你們！

當天我們一早在整理標語的時候就已經沒帶來會場了！

請問有哪個志工有天大本領還戴上去甚至掛出來展示？

理論是可以

但是有必要打人嗎？

民眾買了狗不喜歡再丟掉

花了錢買不順心幹嘛？

老闆收了錢拍拍屁股走人

他沒有接下來的飼犬教育跟其他服務的責任！

這跟魚市場裡面那些攤販有什麼關係？

你根本是斷章取義！

最後可憐的還是狗兒！

重要的是民眾的不自覺讓人心寒！

賣大閘蟹的可以賣狗？

為什麼不先想想這樣的原則問題？

先打人的就有理？

為什麼不先想想這樣的霸道問題？

在那裡想『笨蛋』兩個字也不會有結果啦！笨蛋！

告訴你啦！下次我不只掛標語出來還喊給他聽！有種就打我試試看！

莊先生1415

莊先生1415
個人積分：5分
文章編號：13485733

5分

20樓

2009-07-22 13:30

我是寵物業的,我覺得有問題就告對方,來這裡感覺好像要博取好感而以,然後抹黑對方,這樣感覺很不好

寵物展我也有去,裡面也有一堆賣吃的賣喝的

你們攤位門庭若市,犬多多門可羅雀,你說引起不滿,也是你自己認為的,不用錢人多也很正常

狗的種類和級數就不一樣了,要怎麼比較

,米克思跟紅貴賓相比 ?

寵物美容比賽能拿米克思去剪毛嗎!?,顧工廠紅貴賓能勝任嗎?,個有個的優缺點給民眾選擇

我是寵物業但我也很支持領養,因為領養和購買都是有支持的人,我都請她們依需求選擇

寵物繁殖場少說50隻以上,如果不賣狗那50隻的狗狗,老闆要如何照顧!?,50隻狗要何去何從?,老闆一家人要怎辦?

我覺得一個巴掌拍不響,該檢討如果讓你們和狗販間取的平衡才是重點,而不是想跟對方拼到底的心態,如果心態不對,就算打著善意的口號也是枉然....