很好奇動保團體真的愛狗嗎？ (第19頁)

jill1124

jill1124
個人積分：3196分
文章編號：60793853

3196分

181樓

2016-07-01 21:43

一樣的笑容 wrote:
還在瞎扯隨便貼個法條...(恕刪)

怎麼我們的國軍這個法也不能用那個法也不能用，
啊…
你找一條來用看看好嗎？
陸海空軍懲罰法可以嗎？
第6條自己查，

bcmpxij

bcmpxij
個人積分：704分
文章編號：60794189

704分

182樓

2016-07-01 22:07

jill1124 wrote:
怎麼我們的國軍這個法也不能用那個法也不能用，
啊…
你找一條來用看看好嗎？
陸海空軍懲罰法可以嗎？
第6條自己查，

陸海空軍懲罰法
第 6 條

屬官對於長官監督範圍內所發之命令有服從義務，如認為該命令違法，應
負報告之義務；該管長官如認其命令並未違法，而以書面下達時，屬官即
應服從；其因此所生之責任，由該長官負之。但其命令有違反刑事法律者
，屬官無服從之義務。
前項情形，該管長官非以書面下達命令者，屬官得請求其以書面為之，該
管長官拒絕時，視為撤回其命令。

所以呢?你想表達什麼?

人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。

Maxxis1980

Maxxis1980
個人積分：23分
文章編號：60794242

23分

183樓

2016-07-01 22:12

要動保上戰場? 想太多了吧。這些人跟嘴砲覺醒青年有的拼。

我比較關心小白的姊姊何時出來選立委啊

jill1124

jill1124
個人積分：3196分
文章編號：60794561

3196分

184樓

2016-07-01 22:33

bcmpxij wrote:
小白事件是小兵的道德...(恕刪)

軍人因公死亡要發撫卹時，
親屬的認定是不是依民法親屬篇？
還是不能引用民法？

jill1124

jill1124
個人積分：3196分
文章編號：60794619

3196分

185樓

2016-07-01 22:37

咪芮哆 wrote:
只要犯錯者是軍人,似...(恕刪)

軍方不同意誰有能耐？
不就是理虧嗎？

bcmpxij

bcmpxij
個人積分：704分
文章編號：60794622

704分

186樓

2016-07-01 22:37

jill1124 wrote:
軍人因公死亡要發撫...(恕刪)

動保法是私法嗎?

人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。

jill1124

jill1124
個人積分：3196分
文章編號：60794655

3196分

187樓

2016-07-01 22:41

bcmpxij wrote:
陸海空軍懲罰法第 6...(恕刪)

所以？
上屬能置身事外嗎？

jill1124

jill1124
個人積分：3196分
文章編號：60794671

3196分

188樓

2016-07-01 22:41

bcmpxij wrote:
動保法是私法嗎?...(恕刪)

行政法

你不是說軍人不能用民法嗎？
那親屬要用什麼法來認定？

jill1124

jill1124
個人積分：3196分
文章編號：60799270

3196分

189樓

2016-07-02 11:52

一樣的笑容 wrote:
不但繼續瞎扯發廢文還...(恕刪)

當然是要你們自己去查才能學到東西啊，
難不成還要我用湯匙餵？

你們不能接受事實隨便，
不能理解社會運作的模式隨便，
要鑽牛角尖隨便，
反正事實上的結果就是連帶懲處，
就證實是有職務上的因果關係，
政務官道歉就是有政治責任，

抱怨不能讓你們學到東西，
有疑問的就去找答案，
google自己查，

一樣的笑容

一樣的笑容
個人積分：0分
文章編號：60799762

0分

190樓

2016-07-02 12:52

連正面回應都不敢
瞎扯一堆能改變什麼事實
事實就是虐殺小白是士兵個人行為
長官不歡小白和士兵虐殺小白根本沒有直接關連