不闖紅燈就不會有車禍,有可能嗎?
(繼續闖)
不超速就不會有車禍,有可能嗎?
(繼續超速)
不酒駕就不會撞死人,有可能嗎?
(繼續酒駕)
不餵食就不會有流浪狗,有可能嗎?
(繼續餵食)
我懂你們
重點
為什麼要把狗養在街上?不帶回家養?
那麼有愛心
怎捨得讓狗在街上風吹日曬?
為什麼要把狗養在街上造成大家困擾?
評分
忽然恍然大悟的發現原來他需要的不是解決方法
去集思廣義的討論出個方法
來解決讓那些餵食流浪狗的人不再餵食流浪狗
而是只想發篇文章責怪餵養流浪狗的人虛偽且偽善
果然念書不能只念死書這麼久才看出所以然
但在這邊發言罵罵那些餵食的人又有何幫助
只能說板大讓我失望了
如果板大這麼想知道他問題的答案
應該親自去公園或流浪狗聚集地問餵狗的當事人
我發言是想分享些自己個人經過思考的想法還有不務實的理想
只要能有一個人能認同不要以撲殺解決流浪狗為前提
我就很開心也很慶幸不枉費我參加這個討論了
例如剛討論到政府提供場地來收養流浪狗 那麼餵養經費從哪來?
1.當然可以先從安樂死的經費提撥過來
2.政府也可以成立個官方幫助流浪狗的捐款機構主導分配並監督全台灣的愛狗團體的款項
我想很多人捐錢幫助流浪狗也怕會被詐騙沒有將錢用到刀口上
如果是政府成立的幫助流浪狗的機構應該會有更多人願意拋磚引玉提供愛心捐款幫助流浪狗
但政府有做了甚麼嗎連這基本也沒做吧?
評分
awhitefat wrote:
例如剛討論到政府提供場地來收養流浪狗 那麼餵養經費從哪來?
1.當然可以先從安樂死的經費提撥過來
2.政府也可以成立個官方幫助流浪狗的捐款機構主導分配並監督全台灣的愛狗團體的款項
我想很多人捐錢幫助流浪狗也怕會被詐騙沒有將錢用到刀口上
如果是政府成立的幫助流浪狗的機構應該會有更多人願意拋磚引玉提供愛心捐款幫助流浪狗
但政府有做了甚麼嗎連這基本也沒做吧?
我在181很認真的回答您問題了0_0
您非常的有理想抱負,希望能要求政府圈地安置流浪狗
希望您推動請願能成功
但在您成功之前,目前法規規定怎麼做,就該照做
目前政府方向就是撲殺,要安置要餵養,請您努力去推動請願吧
另外我想說,那些餵食的礙狗人士都是無法溝通的意志堅定人士
他們只想著餵食物,其他後續問題一概不管,甚至一大堆像您一樣
餵出了一大群流浪狗反而回過頭來要求政府收爛攤(不要餵不就不會生這麼多)
狗受傷 叫消防隊來抓,消防隊說抓起來醫療你要自費,立刻不管了撇清關係
狗傷人了 還矢口否認餵狗,有人要來抓狗了就發功了
評分
有人問:你們不救人光救狗.
我回答:我救狗也幫助人.你狗都不幫了.你會幫助人?
.........勿以善小而不為.
⋯⋯ ⋯⋯
有人說:流浪狗那麼多救不完啦.
我回答:對你來說.救幾隻流浪狗只是一個數字.
..........但對被救者.卻是他的全部.你的舉手之勞.
..........往往會改變人的一生.流浪狗亦若是.
有人說:流浪狗關我何事?
我回答:當初希特勒殺猶太人時.德國人說:不關我的事.
......... 開始殺國內反對者時.莫不關心的人民說:關我何事?
..........進而侵略鄰國時.還是有人說:沒我的事.
..........等到戰爭擴大.民不聊生.同盟國反撲時...........你想管事也管不了.
有人說:狗是畜牲哪能跟人比?
我回答:在你的眼裡.狗是畜牲.但是在作奸犯科的壞蛋眼裡.
..........他也不把你當人看.陳進興剛開始混的時候.拿流浪狗
..........來試槍.你漠不關心.直到有一天他把你當槍耙子打的時候.
..........你才驚覺你也被當成畜牲對待.
有人問:流浪狗不安樂死.那怎麼辦?你養嗎?
我回答:台灣人口太多.怎麼辦?安樂死嗎?還是給你養?
..........當然不是.60年代不是有推動兩個孩子恰恰好嗎?
..........不是有推動結紮觀念嗎?
..........所以解決流浪狗問題.就是要以結紮代替撲殺.
..........落實動保政策.加強動保觀念.查緝非法繁殖.
..........管制寵物登記及販賣.這才是根本解決之道.
(轉自方天仁)
評分
shabu0805 wrote:
有人問:你們不救人光救狗.
我回答:我救狗也幫助人.你狗都不幫了.你會幫助人?
.........勿以善小而不為.
奇怪了每次有狗傷人新聞出來,這些礙狗人士都忙著譴責人去傷害到狗
有人的朋友為了閃突然衝出來的狗去撞電線桿,車毀人傷狗跑掉
那人竟然還嗆他朋友這是應該的,要是撞死狗要跟她絕交
這種人會幫助真的 " 人 " 我會嚇一大跳!!
⋯⋯ ⋯⋯
有人說:流浪狗那麼多救不完啦.
我回答:對你來說.救幾隻流浪狗只是一個數字.
..........但對被救者.卻是他的全部.你的舉手之勞.
..........往往會改變人的一生.流浪狗亦若是.
救流浪狗的定義是讓她脫離流浪人生,不是只有餵食
街頭餵食 = 給狗更多營養去生下更多小流浪狗
有人說:流浪狗關我何事?
我回答:當初希特勒殺猶太人時.德國人說:不關我的事.
......... 開始殺國內反對者時.莫不關心的人民說:關我何事?
..........進而侵略鄰國時.還是有人說:沒我的事.
..........等到戰爭擴大.民不聊生.同盟國反撲時...........你想管事也管不了.
野狗害婦人摔車致死時我沒有發聲
野狗圍咬小女童時我也沒有發聲
野狗包圍臨盆婦人,害得小嬰兒差點出事時我也沒有發聲
我好害怕當我有天因狗造成的車禍而受傷,或遭野狗攻擊時,不會有人幫我發聲
讓我還會被礙狗人士迫害
有人說:狗是畜牲哪能跟人比?
我回答:在你的眼裡.狗是畜牲.但是在作奸犯科的壞蛋眼裡.
..........他也不把你當人看.陳進興剛開始混的時候.拿流浪狗
..........來試槍.你漠不關心.直到有一天他把你當槍耙子打的時候.
..........你才驚覺你也被當成畜牲對待.
原來當了畜牲,傷人或使人財損可以無罪也不用賠
可以橫行公園、河堤、街頭繼續傷人和使人財損,誰受害誰倒楣,拿不到賠償
只能當做進貢給皇帝爽的可憐奴僕
有人問:流浪狗不安樂死.那怎麼辦?你養嗎?
我回答:台灣人口太多.怎麼辦?安樂死嗎?還是給你養?
..........當然不是.60年代不是有推動兩個孩子恰恰好嗎?
..........不是有推動結紮觀念嗎?
..........所以解決流浪狗問題.就是要以結紮代替撲殺.
..........落實動保政策.加強動保觀念.查緝非法繁殖.
..........管制寵物登記及販賣.這才是根本解決之道.
人會自己養自己,人的小孩會給他們父母養,人還會繳稅!!而且人也要遵守法律!!
狗呢?? 狗除了獵殺外如何自己養自己??狗會繳稅??
又來一個愛把狗拿來擬人化的
你家的狗繳稅了嗎??
你家的狗有飼主真幸福=w= 人的手不是無限長,能力不夠就不要勉強包山包海什麼都要管
只要在自己能力能夠所及的地方,照顧好依賴自己而活的家犬就好了
評分
評分
評分
評分
awhitefat wrote:
每個因素都該被檢討也該被約束
甚麼因素你不提出來誰會知道?
這麼抽象空洞的話打出來又有甚麼意義
起碼我還能提些老掉牙的訴求
畢竟是有用我小學生頭腦思考出的想法看能不能解決有人餵養流浪狗
我真的很想請問回我文章的人們
1.禁止餵養流浪狗全部問題就會解決?
2.如果真的可以解決那要怎麼讓那些餵養的人不去餵養?
畢竟我可是思考了方法也提出想法跟大家討論分享
想辦法提出誘因讓那些餵食的人不在餵食下去
那回我的版友們
你們有甚麼更好的方法解決餵養流浪狗的問題呢???
我說的不衝突請仔細看說明可以嗎
是請政府以不撲殺的原則提供收留流浪狗的場地
既然都被抓去收留了路上還會有流浪狗嗎?
你問的這些我都回答過了,幹嘛就是不應?
你之前為什麼會提動物福利? 我很想知道對你而言動物福利和餵狗有什麼關聯。
再強調一次,餵流浪狗不管在任何情形下都是錯,跟今天對狗的處理毫無關係。
就算捕狗安樂死政策暫停執行,現有的流浪狗還是存在,哪你餵不餵?
假設開始嚴格管制寵物,現有的流浪狗還是存在,哪你餵不餵?
就算奇蹟發生台灣從此沒人再丟狗了,現有的流浪狗還是存在,哪你餵不餵?
就算明天執行TNR,現有的流浪狗還是存在,哪你餵不餵?
還是你覺得反正目前野狗問題沒有好好處理,所以你就可以滿足自己的虛偽餵個夠,弄得雪上加霜?
你今天餵的越多,明天需要處理(不管用哪種方式)的狗就越多
評分
我從沒把動物福利跟餵狗畫上等號
我只是針對有人說只用撲殺流浪狗來解決問題才談到動物福利
今天台灣處理流浪狗是用廢棄物的方式在解決
講難聽一點就是把生命當垃圾的一樣處理
是請清潔隊不是請特定的保育人士抓流浪狗
並隨便找個惡劣的地方收留流浪狗不提供飲食的安置幾天後就安樂死
google流浪狗 廢棄物就可看到相關新聞
今天我看到台灣用這種方式處理流浪狗
我只認為講求動物福利的國家
就算今天抓流浪狗就算最後安樂死
但安樂死前也不會像台灣一樣在如此骯髒惡劣的環境並把他們當垃圾一樣死的如此悲慘
再強調一次,餵流浪狗不管在任何情形下都是錯,跟今天對狗的處理毫無關係。 就算捕狗安樂死政策暫停執行,現有的流浪狗還是存在,哪你餵不餵? 假設開始嚴格管制寵物,現有的流浪狗還是存在,哪你餵不餵? 就算奇蹟發生台灣從此沒人再丟狗了,現有的流浪狗還是存在,哪你餵不餵? 就算明天執行TNR,現有的流浪狗還是存在,哪你餵不餵? 還是你覺得反正目前野狗問題沒有好好處理,所以你就可以滿足自己的虛偽餵個夠,弄得雪上加霜?
我最後討論的重點是放在能以務實的方法來針對那些很難溝通又自私自例的餵狗人士
請教這裡的版友能討論並提出方法要如何不讓他們去餵食
你前面問的問題都是以假設前提問的
那我也只好以假設回答
1.如果今天假設政府能提供個給流浪狗立命之地不安樂死
2.那餵狗人士就不用擔心被抓去的狗被安樂死
3.那些餵狗人士也許還會主動的通報人將流浪狗抓去收留並徹底執行TNR
到時流浪狗的社會問題能解決 而他們也有個地方餵食 也省點餵食的經費
這樣的餵食有何不可????
至於最後一點問題
你看到了問題 提出了問題 有想說怎麼解決問題?
提供個務實的方法讓那些餵狗人士不在餵狗
總比在這邊罵罵餵狗人士還能夠解決問題???
評分
內文搜尋