高雄要開罰了，請餵食愛狗愛貓的愛心人士小心了~~ (第19頁)

erica0588
個人積分：5分
文章編號：30979622

5分

181樓

2011-09-30 16:05

第一,我家的狗的大便很漂亮,一直有成型,最多是便祕,沒有印象有拉稀,也不太軟.我很注意他的便,因為和身體狀況有關,不太會黏到地上

第二,我家的狗都在家裏的尿尿盆上大小便,只是狗的天性只要有出去的機會,就會將肚子的便清空,這好像是所有狗的天性

另外,有些狗習慣在外頭大小便的,是無法在家裏上,這你不知道嗎

至於小便的部份,我有想過這問題,有想過像日本人一樣用禮貌帶,但有點使用上的困難,我只承認我們家做的最不足的是這一點.但我們鄰居有人養體型較大的狗會隨身帶水去清,我覺得他這樣很好

我覺得很多人類對動物很苛求,我們在自身儘量做好的同時,我眼中常見到的卻是人類不斷破壞環境和製造髒亂,舉例來說,很常見大賣場或餐廳小孩跑來跑去,為何爸媽不制止小孩不該在這樣的場地造成他人或自身的危險

總之,在我幾次歐洲的旅行經驗,強烈認為台灣是個對寵物極度不友善的環境,如果可以,我希望可以帶著狗去歐洲生活

zero6668 wrote:
你家狗要大便時，就要...(恕刪)

蛙鳴之地

蛙鳴之地
個人積分：115分
文章編號：30979643

115分

182樓

2011-09-30 16:06

erica0588 wrote:
謝謝稱讚其實我也是反...(恕刪)

前端指販售、繁殖以及棄養嗎？
這不但要管，而且一定要管。

再來我就舉隔壁區的雷魚（泰國鱧）為例子。
這傢伙已經是禍害了。只要體型比他還小的任何水中生物都吞下去。
嚴重影響台灣生態。
當初棄養的數量絕對遠小於現在野外的族群。
為什麼就不用說了吧，在野外繁殖。
這是全面撲殺的物種。不是沒用，而是魚這種生物實在也不容易撲殺啊。

同理流浪貓狗也是。我俗氣點說阿逗仔有殺很大的處理方式了。
才完全控制住數量或完全沒流浪狗的局面。
那我們現在這情況哩？這是完全失控的情況。
殺戮絕對是很有效率的方式，就是有殘忍這太過罪惡的缺點。
你丟我殺，當殺得速度高過丟的速度哩？
你我都看到現在阿豆仔他們怎樣了？不是嗎？
那撲殺怎還會是沒有效率的方式呢？

以開源節流的比喻來看。
撲殺就是主要的『開源』
而其他完善的措施只不過『節流』
國內流浪貓犬問題已經像洪水般龐大了。
不多說盡提些『節流』的小辦法。不但沒效率。還會被人嫌。

居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。

erica0588

erica0588
個人積分：5分
文章編號：30979992

5分

183樓

2011-09-30 16:22

沒錯
這三個問題雖只有六個字,但包含了民眾的觀念和品德,政府的立法完善,是一條漫長的路.
但我還是認為撲殺是下下策,能將狗兒節育可以大量減少流浪狗的數量,一隻狗可以生達五六隻,流浪狗的下一代還是流浪狗.多結紮一隻,就可以少許多隻狗.但不要說流浪狗,我聽過同事的老家在深坑山上,家裏的狗都是放養,又不結紮,要和他們講起這樣的觀念,根本難如登天.

蛙鳴之地 wrote:
前端指販售、繁殖以及...(恕刪)

zero6668

zero6668
個人積分：1分
文章編號：30980269

1分

184樓

2011-09-30 16:33

erica0588 wrote:
第一,我家的狗的大便很漂亮,一直有成型,最多是便祕,沒有印象有拉稀,也不太軟.我很注意他的便,因為和身體狀況有關,不太會黏到地上

所以你也承認不太會黏到地上這點，所以還是有點會黏到地上，同意吧？
除非誰家的狗大便硬的快像石頭一樣了，不然誰家的狗不會黏一點在馬路上。
你知道中風的老人是怎樣走路的嗎？有的是半拖著腳在走路，你覺得腳不會去拖到你家殘留的狗大便？？

erica0588 wrote:
另外,有些狗習慣在外頭大小便的,是無法在家裏上,這你不知道嗎

習慣？？所以有些狗一定要看到隔壁老王家的門才能大便？？看到隔壁阿花的機車大鎖才能尿下去？？
無法苟同。
另外，這不是講你說，是講我家附近這邊乖巧的寵物，專挑沒監視器的地方放泡屎，真是一堆神犬。

erica0588 wrote:
至於小便的部份,我有想過這問題,有想過像日本人一樣用禮貌帶,但有點使用上的困難,我只承認我們家做的最不足的是這一點.但我們鄰居有人養體型較大的狗會隨身帶水去清,我覺得他這樣很好

你就直說你牽狗尿到哪去了吧。
將心比心，一天假設有十個人牽狗尿在你家門口，也給你用保特瓶沖沖就走了，高興嗎？
將心比心，一天假設有十個人牽狗尿在你的愛車輪胎上，也給你用保特瓶沖沖就走了，高興嗎？

請不要牽狗亂小便，也不要以為用個保特瓶沖一沖就好了。
請記住。

foxm

foxm
個人積分：28分
文章編號：30980275

28分

185樓

2011-09-30 16:33

erica0588 wrote:
沒錯
這三個問題雖只有六個字,但包含了民眾的觀念和品德,政府的立法完善,是一條漫長的路.
但我還是認為撲殺是下下策,能將狗兒節育可以大量減少流浪狗的數量,一隻狗可以生達五六隻,流浪狗的下一代還是流浪狗.多結紮一隻,就可以少許多隻狗.但不要說流浪狗,我聽過同事的老家在深坑山上,家裏的狗都是放養,又不結紮,要和他們講起這樣的觀念,根本難如登天

你自己也知道狗有多會生，貓都要TNR率達到74~92%才有控制數量效果了

請問您知道台灣流浪狗NTR率多少嗎??? 您知道全台灣流浪狗總數嗎??
(順便弱弱的PS一下，我家以前的母狗最高紀錄一胎13隻，比你說的5~6隻多太多囉)

另一篇不敢回答問題嗎??

高談尊重生命的人，你們只是想繼續把流浪狗留在街頭嗎??這樣就是尊重生命嗎??

讓流浪狗在野外繁殖，讓一些出生就註定坎坷的生命在野外出生，就是尊重生命嗎??

本來可以不用來人間受苦的生命因為你們而要出來痛苦，這是尊重生命嗎??

erica0588

erica0588
個人積分：5分
文章編號：30980415

5分

186樓

2011-09-30 16:38

那你知道有多少團體用他們微薄的經費及人力在做TNR嗎
那你知道有多少版上最討厭的愛狗人士不是因為個人利益,犠牲自己的時間,可能冒著被咬的危險,在為貓狗的TNR嗎
那你呢?
你做了什麼?

foxm wrote:
你自己也知道狗有多會...(恕刪)

foxm

foxm
個人積分：28分
文章編號：30980561

28分

187樓

2011-09-30 16:45

erica0588 wrote:
那你知道有多少團體用...(恕刪)

所以我問你阿，全台流浪狗TNR率多少嘛??

結紮的少，剩餘的戰力一年就生回來了或許還更多

紮心酸的喔??

繼續餵食流浪狗，繼續讓他們有戰力生

再來說要TNR，是要N到民國幾年??? 我看N完之前，台灣就被大陸統一了吧

N的速度就已經在趕不上野外繁殖速度了還餵!!!幫倒忙的你們!!

幫倒忙了還腦羞牽拖太多人丟狗太多繁殖場丟狗

在怎麼會丟也趕不上野外繁殖速度啦!!!尤其是有你們這種愛餵的加持!!!

對對，我沒做什麼

好厲害給你拍拍手，你的幫忙讓TNR率更追不上野外繁殖率了好棒

者龜

者龜
個人積分：83分
文章編號：30980664

83分

188樓

2011-09-30 16:49

foxm wrote:
所以我問你阿，全台流...(恕刪)

怪了
到底是民間團體的錯
還是政府什麼都不做的錯

每個人都在批民間團體,
政府都不用批的?
你每年花錢繳稅給政府過爽的阿?

Lisa_Hsu

Lisa_Hsu
個人積分：19108分
文章編號：30981069

19108分

189樓

2011-09-30 17:04

foxm wrote:
高談尊重生命的人，你們只是想繼續把流浪狗留在街頭嗎??這樣就是尊重生命嗎??

讓流浪狗在野外繁殖，讓一些出生就註定坎坷的生命在野外出生，就是尊重生命嗎??

本來可以不用來人間受苦的生命因為你們而要出來痛苦，這是尊重生命嗎??...

雖然我同意成群野狗應該撲殺(有危險性)，但看到有人提這些就覺得好笑

從來沒觀察過動物生態就隨便講，一定要過跟人一樣日子才幸福嗎?

貓狗祖先就活在戶外，牠們本來就很適應這樣的日子。流浪動物能談戀愛、抓老鼠、生小孩、到處走走玩玩，有家庭與社交生活，說不定牠們覺得比單獨關在小屋裡，被閹掉的寵物幸福百倍呢!

foxm

foxm
個人積分：28分
文章編號：30981080

28分

190樓

2011-09-30 17:04

者龜 wrote:
怪了
到底是民間團體的錯
還是政府什麼都不做的錯

每個人都在批民間團體,
政府都不用批的?
你每年花錢繳稅給政府過爽的阿?

誰在餵流浪狗，讓流浪狗更有戰力繁殖?? 民間、民間團體

誰在檔捕狗和安樂死?? 民間、民間團體

現在政府對流浪動物的方針就是捕捉和安樂死

現在動保法規定就是要這樣處置，卻有一群假愛心人士在那邊作亂，我該砲誰??

我知道現在有些縣市鄉鎮在推NTR，但那只是地方的

現行政府作法就是捕捉和安樂死

誰擋下來的?? 你說我該砲誰???

回樓上的

那我也要說泰國鱧魚在台灣河川裡過得很快樂阿，沒天敵食物又多又適合繁衍

台灣憑什麼要全面撲殺牠???