因為喜歡狗，所以覺得吃狗很殘忍

養樂多殺手 wrote:
小強！小強！你死得好...(恕刪)

kuoberlin wrote:
其實不用太生氣啦，
０１這裡有部分使用者看到別人提出某些觀念，如果其中有一點語病或瑕疵，就會毫不客氣地加以批評，而且大多自認比別人懂的還多，反而忽略原本提出此觀念的立意，或一些普世價值。
所以真的無所謂啦，不用太在意，一句話或一個觀念，並不見得能使世界更好，但將它提出來，自然會有人受影響，這樣就夠了，你不能讓每個人都認同你的觀念，自己能夠實踐也很好。

養樂多殺手 wrote:
2008-01-18 11:21 by 養樂多殺手

被批評也沒什麼好生氣的啊！

提出觀念立意再好，就容不得其他人批評討論嗎？

況且好心辦壞事，越幫越忙的，屢見不鮮！

再說，提出者能不能把所要提出的觀念正確的說清楚講明白，是一個很嚴肅的問題，

有些發文錯別字一堆，不打標點符號的，未必每個人都能正確閱讀理解，

更有甚者引用、曲解有待查證的的"證據"誤導視聽以訛傳訛，又豈是提出者所樂見的？！

就以本篇文章標題未改前來說，試問侵犯人權跟侵犯狗權哪一種比較嚴重？

立意很好啊！可是提倡的觀念為了保護狗權去踐踏人權，這樣對嗎？

我個人是覺得不妥吧！
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


原來呼籲別吃狗肉就是侵犯人權與踐踏人權呀?!

小妮妮 wrote:
原來呼籲別吃狗肉就是侵犯人權與踐踏人權呀?!

養樂多殺手 wrote:
理由我在前面已經講過很多了，有些觀念不是放諸四海皆準，

如果您執意要用這種二分法來區別，我再跟您解釋下去也是多餘的，反正您也聽不進去。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
是您硬要把您認為的標準，套用在這篇發文上！
樓主說了，這只是他很單純的因為''自己''愛狗的偏心，沒有針對任何人或者國家或族群！
而這是他個人的想法，他也沒有強迫任何人呀！
但是您硬要說，他這樣的想法不對，他這樣的想法是不尊重人，等等..還要加重誇大的來形容--說到是在踐踏人權..這可真是越說越嚴重了！
如果您認為，有些觀念不能放諸四海皆準的話，那您的觀念也不是標準了，不是嗎？!

喔,忘了說!您那句----''立意很好啊！可是說難聽點，提倡的觀念為了保護狗權去踐踏人權，這樣對嗎？''----
底下括弧裡的話---（此處只是"誇大"來形容，並不是要扣樓主侵犯人權、踐踏人權的帽子。）---，是後來才加上去的吧!我之前回覆的時候，並沒有看到您有補充這個，如果有，就也不會針對您這句話來回文了!

小妮妮 wrote:
...(恕刪)

marswu wrote:
我從頭到尾只看到樓主...(恕刪)

小妮妮 wrote:
一開始的標題是''呼...(恕刪)

marswu wrote:
笑話網路的的言詞 ,...(恕刪)

marswu wrote:
我從頭到尾只看到樓主...(恕刪)