• 18

狗為什麼不能吃


godel.chen wrote:
贊成. 不要客氣, 賞玩犬沒有太大功能, 應該也可以吃.

先說瑪爾濟斯吧! 只會撒嬌, 吃他...大誤, 他是原先配種來補鼠的? 功能犬?

柯基犬呢? 腿短短的沒有用, 什麼, 他是牧牛犬? 美國牧場今天都還可以看到他滿場跑牧牛...

台灣土狗一定沒用可以吃...什麼, 山難搜救正在訓練好幾隻土狗搜救登山客? 虎斑犬(台灣土狗一種)原住民還拿來打獵?

目前已知, 同屬家犬科(Canis familiaris), 狼的亞種, 大概有700-800種, 就是找不到肉用狗.

原始人類一定很笨,

第一種跟人類密切互動的動物就是狗...

狗狗跟在身邊2萬年(好吧, 確實數據大約1萬六千年-2萬年), 四處游牧獵長毛象, 一起演化, 艱困度過冰河時期, 總算, 開始城鎮生活(6000-10,000年前), 開始農牧生活, 抓來雞鴨魚羊牛豬...養來吃, 就是沒有大量養殖狗來吃?

這麼久, 2萬年來, 居然沒有培育出"肉用狗"??? 只叫狗狗抓老鼠, 刁獵到的鳥回來, 或者牧羊牛??



誰跟你講沒有的?
一黑二黃三花四白不就告訴你狗肉的等級了?


godel.chen wrote:
如果你問原始人, 他可能會告訴你, 沒有狗, 他們過不了冰河時期, 所以他們不會養狗來吃.

如果你問已經進入農牧時代的古人, 他可能會告訴你, 我有狗幫我管"雞鴨羊牛豬", 吃了他, 誰幫我管?


既然是古人. 隨你說囉. 對吧!! 古人怎樣我不知道.
但我知道農民愛牛更甚愛狗

godel.chen wrote:
古代日本軍犬甚至可以衝鋒陷陣, 咬死敵軍, 戰死沙場, 所以古代日本人是以人(武士)的規格對待狗.

明明是狗, 把他當人看, 日本人果然變態. 叫毛小孩真噁心...但是明知必死, 狗敢去, 人不敢去...


狗這麼好用. 那整個軍隊不需要人. 用狗組成就好
可是綜觀歷史.有哪國的軍隊純粹由狗組成?
跟你講的不一樣耶. 你怎解釋?

事實是: 俄羅斯再一次大戰訓練了狗帶著炸藥要去攻擊對方的坦克
事實是: 狗跑回頭反而炸死一堆是冰
跟你講的不一樣耶. 你怎解釋?


godel.chen wrote:
所以, 狗比人強, 狗懂得報恩, 人不懂. 跟人類歷史最久遠, 貢獻最廣泛, 有恩於人的狗還是要殺來吃.

那你就吃吧...


哪來的報恩這回事? 只是我養你.你提供我基本的娛樂而已
狗的智商根本不懂何謂報恩? 別再強加狗身上了

godel.chen wrote:
台灣犬,是一種台灣高海拔地區原住民飼養的獵犬,屬於一種半野生的品種。他們非常適應台灣崎嶇不平的地形以及茂密的叢林,現在大多作為狩獵犬、護衛犬、特技犬、搜救犬、或者是陪伴犬。然而,由於台灣政府的保護力度有限,現在仍是純血統的台灣山犬接近滅絕。

2014/12/11本會再度組成技術隊伍,攜帶繩索以及攀降器材,由北區XXX領隊...加上中區...兩位教練,一共五位,協同xx山協以及搜救犬上山搜索


目前的科技狗能發揮的時候越來越少
你懂嗎?
從古至今,動物都是被人類利用 食用....也證明沒什麼是不能吃的,只不過現今社會觀感不佳而已(台灣法律早已規定某些物種是不能吃的~應該就沒什麼好在爭論的)

diken0955 wrote:
從古至今,動物都是被人類利用 食用....也證明沒什麼是不能吃的,只不過現今社會觀感不佳而已
(台灣法律早已規定某些物種是不能吃的~應該就沒什麼好在爭論的)


法律規定就規定吧
至於為何要規定這? 大家心知肚明
何必強調狗的偉大之處呢? 在牛面前哪輪到狗了?

veryhappyman wrote:
法律規定就規定吧至...(恕刪)

PS:我沒強調某一個物種特別偉大
能被利用 食用 享樂的,大部份都被人類拿來吃...很正常(但現今某些物種被社會認為觀感不佳 法律且有規範之下,不吃就好~真的沒必要小題大作)

能被有效利用時,不殺~等沒有利用價值...還不是被當作食物煮來吃(這才是真相)
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?