okawa1982 wrote:如果剛好是弄到我家狗...(恕刪) 比較好奇那工人/學生幹嗎弄你家的狗? 你家狗在他家門前大小便?? 還是?如果只是因為好玩那這些人真的該打...…如果是大小便在他們家門口的話...難怪有不少人會挺樓主的做法!!
cs31519 wrote:撻伐狗主人和狗的不是 好像撞的好、撞的頭頭是道 似乎有點得了便宜還賣乖...(恕刪) 我覺得大家都偏離主題了讓狗在馬路中間大小便就是有問題這社會並不是所有人都養狗 , 喜歡狗都知道怎麼教狗如果有車子為了閃避狗 出車禍死了人狗主人是不是要負責任我想樓主的意思是 “請養狗的人發揮公德心 , 不要讓狗在路中間大小便”樓主還算有愛心想要教一下他如果遇到卡車司機 我看就是直直開過去了反正是狗錯在先 , 不是嗎 ?
這就好比與人發生爭執,無論對錯在於何方,先動手的人就是理虧相同不知樓主你在街頭看見不平之事或者遇上不可理喻的人時,是否也有勇氣將車頭朝對方頂撞?如果你也能比照辦理,那我對你的行為無話可說;若雙重標準,那我會認為你只是仗著身為人類的優勢欺狗麻煩請分辨真正的責任歸屬由誰負責,在來討公道好嗎?不要找錯對像了小時後我曾被一位鄰居家凶惡咬人出名的狗狠咬掉皮膚一塊肉,破相血流如柱縫了四五針當時這事引起街訪鄰居議論紛紛,因為我是被傷害最嚴重的一位依樓主價值觀,慘糟此事的我,是不是該將咬我的牠,給徹底毒死?或對牠施以飽拳?說真的我覺得沒必要動用私刑,冤有頭債有主,事後我們找的協商對像是主人,而不是那隻狗我也沒有就此厭惡狗,或者每見到牠就偷踹一腳,我還是很喜歡那隻狗論真正的愛狗情操,有辦法做到像我這樣在掛上嘴邊吧你的氣憤大家曉得也同情,只是你選擇了過當的方式讓人抓到把柄如果你是以理智理性的做法去處理事情,為自己爭口氣,眾人一定沒話講也力挺到底請審慎思考,下次該怎麼做才能保護自己,且對雙方都有利,能和平收場也順道思考萬物之靈與畜生禽獸的差異性,沒必要將尊貴的自己連同降格還自得意滿
afu823 wrote:請樓主安心吧 因該不會被告傷害罪 嗯,對呀一定不會被告傷害因為狗在法律上是物~~~還記得有個計程車司機在松山撞死寵物狗的新聞嗎?那個司機被告決對不是被告傷害..........