冷眼3579 wrote:小妹~~妳這樣是...等我什麼時候想到的時候 我再把妳的這番言論 幫妳寄給基督教/天主教徒的相關網站~~~〔拿...(恕刪) 挾基督教/天主教恐嚇別人?真糟糕,回到十六世紀以前黑暗時代這些教會大概就會理你...真是無聊冷眼3579 wrote:只不過才久久玩一玩這些人而已~~~(恕刪) 不過後面看到樓主這句話,我想我找到答案了,唉,我幹麼跟這種活在自己世界的人認真啊~~~
看完整串文 發表一下想法在70樓時冷眼大有提到〔閒聊〕與〔嘲諷、戲謔過度〕等詞其實在"閒聊區"中 有不少人會搞不清楚這兩個詞的定義時常在說完一些"自己認為幽默"的話 受別人指正後還理直氣壯的說『這裡是"閒聊區"何必這麼認真 !』的不負責任話語我覺得幽默回文應該視標題及發文者禪述內容而定若發文內容帶有點輕鬆幽默 那回應內容相對的也可輕鬆那代表發文者的容忍度及情緒反應若是發文內容文字敘述一般 無法明確看出情緒起伏 (如本篇)那回復可輕鬆可嚴肅,甚至輕浮 但是也是需要看發文者對於你回復內容的情緒若是你的回覆他認為不妥 甚至使他憤怒 那麼一個簡單道歉是必備的只要三個字加一個驚嘆號(對不起!),能夠打破僵局畢竟也是別人開的版 你有權不觀看,或是觀看不回應,若要回應就應當尊重當然也要視情況而定 如果他的發文是違反道德習俗及普遍良知那就另當別論如果發文是憤怒、悲傷等內容那麼回復就應當謹慎以剛剛看到的性侵女童為例內容充滿的悲傷、絕望與不滿,但是回覆內容卻也有輕佻、輕浮或是他們自認幽默的言語回復這樣的回覆真的不恰當畢竟社會問題應該用更嚴肅的心情去看待、去討論應該正視"閒聊"與"KUSO"的不同也或許須在公告區加強宣導剛開始看,認為有點小題大作,還扯到01團隊但是看到越來越多的對話內容,覺得有關瑪利亞的回覆真的不恰當畢竟這是眾所皆知的故事,看到第一眼就能猜出影射的的對象為何對我而言我會覺得沒什麼,但是對於冷大他就很在意每個人對事物的看法不同,感受也不同他是開版者,是否也應該尊重一下他的感受我覺得道歉是必然的是該為自己說過的話負責放下身段大不了以後他開的版、發的文都不要觀看不要回復亦或是他表示不悅的第一句話之後就不要再回復解釋這樣對雙方都好給閒聊區的各位一句話共勉言論自由,但不是隨便