(已通報10.07更新)關於通報流浪狗(被攻擊)，它們下場?

Silent Impact wrote:
TNR有可能100%實施嗎？

野地的狗警戒心強又神出鬼沒，怎麼做TNR?

如果不可能，那最後都會零流浪犬的根據是什麼？

TNR真的就人道嗎？讓貓狗不能人道反倒成了人類所謂的人道，真諷刺，

要是外星人把你抓去結紮，順便在你耳朵上剪個洞，說這樣是為了你好，

你能接受嗎？

剷除流浪犬不是真的殘忍，殘忍的是棄養的飼主及放任不管的政府，

民粹台灣最缺乏的就是魄力，民眾濫情又理盲，政府多一事不如少一事，

這樣的國家有什麼希望？好好想想吧⋯⋯

shadowlandyu wrote:
全面撲殺跟TNR的...(恕刪)

shadowlandyu wrote:
你提到了TNR人道嗎？你舉了外星人對”人“的例子。
或許你能幫我回答，難道“撲殺“是你覺得更好的選擇？
我想應該不是吧！

Silent Impact wrote:
不計死活的補殺效果...(恕刪)

shadowlandyu wrote:
全面撲殺是其一手段...(恕刪)

shadowlandyu wrote:
再者，你一直覺得日本在這方面很好，老實說，我覺得他們「處理」流浪狗的方式也是不怎麼高明。（他們用窒息的方式處死流浪犬，我覺得那跟“安樂”死一點關係都沒有...)

Birmingham Uni wrote:
TNR 是1950...(恕刪)

Kenji7777 wrote:
話說，機車可以騎進自行車道嗎？還是這些人有特權？...(恕刪)

滷智深 wrote:
'愛心'就是通行證...(恕刪)