• 36

2013/5/27 #318樓更新 [徵求]2012/2/11四號公園暴力事件影片+目擊者

為何看C男感覺沒有反悔之意?


回應內
(那些躲在電腦後面,又沒有親眼目睹,卻一直再搧風點火的人,本人沒有在怕的啦)
道歉口氣還這麼瀟張??
到底有沒有在悔改???



本人再看完柴弟所有的相簿之後,深知牠是一隻幸福的柴柴,想必柴弟麻也跟我一樣是很疼毛小孩的

是指看完相簿之後, 猛轉貼, 然後惡人先告狀嗎??

如果今天樓主沒有出來替自己正聲
那樓主不就被你的惡意散播謠言給害慘, 然後被人肉??

虧某人還是台大的資優份子
事情都可以這樣, 惡人先告狀的嗎??
真不知道書讀那麼多, 都是拿來幹嘛的???
是讓你拿來欺負那些不敢出聲的人嗎??
突然想到 對方都說我輩01鄉民只會躲在電腦後面,要不就大家約一約 請這位C男跟大家出來談一談好了。
這大學生書都不知道讀哪去了。
公共公園還搞的跟圍地的社團似的
是黑社會嗎
提出告訴罷
不然愛狗人士不是真的要承認所謂的社團力量
台大的喔!Ptt有轉了嗎?想紅就給他紅嘛!
Smile1107 wrote:
為何看C男感覺沒有反...(恕刪)


假惺惺

如果是我才不會接受這種道歉

羞辱完人這樣就想解決

別傻了~

-----------------

主角怎麼還不出來說明呢

Smile1107 wrote:
為何看C男感覺沒有反悔之意?(恕刪)

假惺惺!

Smile1107 wrote:
為何看C男感覺沒有反...(恕刪)


沒有誠意 +1

主張樓主要提告!!!
跟你不熟!!請不要傳私訊給我~~除非你欠砲~~

Smile1107 wrote:
回應內
(那些躲在電腦後面,又沒有親眼目睹,卻一直再搧風點火的人,本人沒有在怕的啦)


4號公園的不成文規定? 喵的咧,難怪前陣子去的時候常看到很多狗都沒繫牽繩在遛狗區外自由奔跑,園方不斷廣播在遛狗區外要繫牽繩,也沒看到有哪個主人去繫上,本來以為那些不繫牽繩的主人是耳聾、智障或者是外國人聽不懂人話,一直很同情他們的,原來是不成文的規定哦?

只是不知這個不成文規定是所有去遛狗的人投票表決過還是幾個人湊成惡勢力就自己說了算?

如果常去4號公園,不知道前陣子發生的小狗被大狗不小心叼在嘴裡甩幾下就死掉的事嗎?

這邊的人雖然常躲在電腦後面,但三不五時也會離開電腦去四號公園遛狗,希望可以有機會見識到沒在怕的那位大哥長什麼樣子,哪來的自信?

沒在怕大哥,千萬要挺住,別縮了被笑卒仔啊
掃垃圾 倒垃圾 / Shot down ★★★★★★★★★★★★★★★ 我沒有惡意而且不是針對你也不是針對他更不是針對任何人或動植物、礦物、無機物
本來要睡了,看到最新回應整個火又來了....


似乎是社團友人回應囉!!!

真不知可恥的是誰??
明知實情,卻要PO上網顛倒是非,惡人先告狀
硬的取暖不成,就開始有個自稱B女的出來道歉
怎麼都不見A女跟C男呢???
一直道歉,又說自己不是C男
那你的道歉似乎沒甚麼作用    (還是有拉,公然汙辱)

Smile1107 wrote:
本來要睡了,看到最新...(恕刪)

好像挺不住刪除了
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?