• 41

我家的狗狗被汽車撞了..對方肇事逃逸,該怎麼辦



ShadowHong wrote:
那條巷子很小,飲料攤沒有騎樓可以停,所以停車也是在馬路上,我們有牽繩。



那條巷子很小 + 停在馬路上 = 錯在狗主人

天 天 開 心 !
ShadowHong wrote:
修改後ShadowH...(恕刪)

在法律上肇事逃逸有嚴格的定義,

刑法第185-4條明文:「駕駛動力交通工具肇事,致人死傷而逃逸者,處六月以上五年以下有期徒刑」。

不管你跟你家狗狗感情再好,是否睡同一張床?用同一個碗?
都不能改變他是寵物,不具備法律上人的資格;
所以你要請警察以肇事逃逸來處理......對不起無法無據,

你只能改以民事求償的方式,
請求財產(狗)的損害賠償以及基於你對寵物的情感,請求精神上的撫慰金!

記住這些是請求權,法官會綜合各方考量,
依兩造的負擔(過失)比例做出裁量.

在你的例子,
把車停在馬路上(過失),
未善盡管理責任讓狗跑到馬路上(過失),
相對的,
對方的過失,也同樣會攤在法官面前檢視,

依雙方過失比例,分擔本件財產及撫慰金損失!
社會會亂不是沒道理
心中都只有自我
別人都應該拿出態度來對你

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
Ailio wrote:
是寵物 跑到 "車輛正常行進路徑上" 被撞?

還是 "車輛偏移路徑" 跑去撞你的寵物?


說得好!!!

ShadowHong wrote:
原文
ShadowHong wrote:
哥哥帶著牠去買飲料,牠一跳下車就被對向的來車給撞了,
連叫都來不及叫…看了真的很捨不得…

那條巷子很小,飲料攤沒有騎樓可以停,所以停車也是在馬路上,我們有牽繩。
打119報案的時候警察說他們受理狗狗被撞的案件,
可是當地分局來的時候卻不是這個樣子,警察根本不想管的感覺,
態度很差(可能看我跟姊姊是年輕人),
我們要求看了附近兩個監視器(可是距離都太遠了),
因為他們連公家監視器的地點都說得不清不楚,
直到事發隔天早上爸爸去警局,他們才有比較改善給爸爸看近的監視器,
可是現在都過了兩三天了,對方的車牌也是靠我們自己查出來的,
甚至連對方住在哪裡都知道了,警察一點動作都沒有,
想請問該怎麼討回我們家妹妹的公道?!...







請針對問題..(恕刪)


如果我是車主我會告你任意將物品丟出車外
chiang :不用耍嘴皮子,有沒有違規你心理很清楚,如果不服,那也可以,等你當01老闆你想怎麼作都可以。
利用這個篇文章來闡述一個觀念
請支持在動保法裡增加一項法條,寵物離開飼主私領域,請飼主務必幫寵物帶上繫繩,才能進行運動或行進之行為.若因飼主疏忽或蓄意不執行造成其他人畜生命財產損失,飼主須負完全責任.
若飼主蓄意不控制或無力控制所擁有之寵物行為,任由造成其他人畜生命財產損失,飼主須負完全責任.
並沒收其寵物.
網路,讓訊息傳遞的很快,卻把人的距離推的更遠了...
我用我的腦袋想過了,

如果今天在小巷子裡, 我開車, 突然有狗跳出來,

1. 撞上去~

2. 急煞車, 後面撞上來, 可能造成傷亡, 狗主人肯定跑的遠遠的說跟他無關

3. 左右轉撞到其他路人, 或是人家的物品, 狗主人一樣跑的遠遠的說跟他無關

我選1, 只不過我一定會下車, 請警察, 要狗主人賠償!

這些都是我用腦袋思考過的喔!
ShadowHong wrote:
...還有,我想,就算對方車主不會閃,也沒有地方讓他閃,要是今天衝出去的是人,那你們還會這麼說嗎?在巷子裡本來就是有限制時速吧?過快的車速本來就有可能造成意外,要是今天是慢車行駛,我想我們絕對有機會能將狗狗拉回來。...(恕刪)


要是今天衝出去的是人

咋這麼快就放大絕了?難怪今天才開始蓋一下子就蓋到這麼多樓了~


人跟動物本來就是不一樣的,這點很多自稱愛護動物的人不知怎麼都會有意無意的忽略呢~
ShadowHong wrote:
牠一跳下車就被對向的來車給撞了,


你的車子是橫拉門那種休旅車嗎?
那樣子還有可能一跳車就被對向來車撞。
一般車子的話都還會先去撞到車門...

另外就是你會讓小孩獨自從道路側的門下車嗎?

你有再版上跟狗狗道過歉嗎?你怎麼樣來俗罪呢?

樓主,鄉民再講不是沒有道理,真的要聽下去,
不要一味只是怪人家沒有用大腦想,這是很低劣的說法,
自己要負的責任要一肩扛起,不要去怪別人,請怪自己。

給狗狗R.I.P...不要再掀起波瀾.....
跟你不熟!!請不要傳私訊給我~~除非你欠砲~~
樓主真勇者也,一人秉持個人信念擋千軍萬馬
狗被撞固然不捨,但自己該心疼的是下次不要再這樣粗心大意才是
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?