TROOPER3032 wrote:
要查密醫跟密獸醫才對...(恕刪)
天殺星突 wrote:
獸醫師都用人藥，動物藥廠更不會發展生產動物用藥，動物更沒有自己的用藥，這樣反而對動物更沒有保障！開放人藥只會更抹煞動物用藥的發展
ELDU of human drugs is acceptable in non-food-producing animals when the animal's health is threatened, even when an animal drug exists, for economic reasons. Note, however, that minor differences in the human product's formulation may produce alterations in the pharmacokinetics and biological availability in the animal species compared to humans. Also keep in mind that consistent use of human-labeled drugs when approved animal-labeled drugs are available could create relative disincentives for animal health industry to pursue new animal drug approvals and could ultimately further limit the availability of veterinary drugs.
致於打針...只能說敵人就在本能寺...寵物美容就有在打了(恕刪)
沒人教過你引用別人文章要註明出處嘛? 誰知道是不是自己掰的呀?
還有拿寵物美容出來當擋箭牌也不能掩飾密藥局私下注射寵物疫苗的事實，看來天殺兄做為一位鍵盤物理治療師也略懂現況
立法目的是確保生命財產安全包括寵物.
為什麼藥事法還規定管制藥品銷毀需要通報衛生主管機關?
因為只要"有心人"都能專漏洞.也不能一干打翻所有人.
所以立法還必須阻止有心人士專漏洞.(再怎麼立法都一定有漏洞)
醫師處方藥含管制藥能很清楚的寫道此藥品是給誰使用.有些管制藥還必須親自簽名才能拿走.
那寵物有身分證字號嗎?不是都是使用飼主的名字嗎?
(我也有遇過一般寵物美容店有再幫寵物打止痛針.販售藥膏是在藥局能買到的2-3倍價格.)
人醫開出的每一筆處方藥都經過醫師藥師甚至最後到健保局衛生局查核才能核准.不然就受罰.
那寵物用藥獸醫的主管機關有任何能力處理這些事物嗎?
我認為有些人利用非專業知識的群眾來鬥爭是非常不道德的.不曉得他們最後的目的是什麼?
一個立法規定要形成.背後牽扯的政府機關有沒有要負責很重要.
起初因為國內寵物用藥市場很小.
許多藥廠因為"成本考量"不做/進口動物用藥卻違法賣人藥給獸醫使用了好幾十年沒被抓.
最近爆出來卻想就地合理化使用人藥.
何不開放寵物緊急治療用人藥與建構健全的法規和負責的相關政府單位.
我相信藥師不會因為每天多個N百元的利潤而傷了自己的名聲和自討苦吃.
只怕藥品自由度門戶大開而對用藥知識無知的民眾傷害更大吧.尤其在這"鬼島".
許多藥師自己也有養寵物也希望自己毛小孩能健康活著.
-----------------------------------------------------------------------
人因為有用好用才會被利用.如果人一無是處根本不會被利用.
主要是在實驗動物身上進行藥理方面的研究,所以因為工作需求也曾到大學部獸醫系藥學系旁聽過一些相關課程
台灣的七間藥學系我不知道是不是每間學校都有教授獸醫藥理學的課程,至少我旁聽過的這間學校沒有
所以可以假定獸藥的使用不在藥學系的主要授課範圍之內,藥物在生物體內的作用千變萬化
光是學習人類這種動物的藥物使用就需要花上多年的大學養成教育和經驗
更何況獸醫需要接觸到的動物百百種,常見的犬貓,齧齒類,水族,兩爬,禽鳥...這些伴侶動物,還有經濟動物
不是人類可以使用,任何動物都可以使用,也不是人類可以使用的劑量直接照體重換算就可以用在其它動物身上
這些都是獸醫養成教育會教授的專業知識,但是目前台灣的藥學系並沒有呀
如果獸醫體系也要比照人醫體系辦理當然可以,可是專業的獸藥師在哪?
內文搜尋
從 APP 打開
X