身為飼主的妳(你)支持*寵物強制登記*嗎? (第16頁)

herblee
個人積分：4850分
文章編號：48464111

4850分

151樓

2014-01-29 15:08

elle11 wrote:
（中央社記者王鴻國新北市28日電）衛生福利部雙和醫院日前為邱姓婦女進行肺部節結切除手術，在結節組織內發現2隻2公分長的犬心絲蟲，讓醫護頗吃驚。

雙和醫院胸腔內科主任李岡遠表示，患者是家庭主婦且家中沒有養貓狗，健康檢查時意外發現肺部有不明的結節，於是安排手術進行切除。...(恕刪)

這是少見多怪
美國在1930年代之後, 就開始有許多病例報告,至少上百篇以上的報告
皮下也會發現, 肺部發生的機會最高, 可能和氧氣濃度高有關
反而心臟發現機率最低

其實這個蟲體, 已經被纖維芽細胞包圍,形成一圈的結遞組織包成一個結節, 不會再長大
病人也沒有任何臨床症狀, 是一種"寄生蟲迷入"

這種迷入的蟲,人不是它的終宿主,所以進入人體後, 80%都會死亡, 少數存活下來的,會被結節限縮,包圍起來,也不會造成傷害

被誤認為肺腫瘤, 反而開胸腔動個大手術,....

Dirofilaria Immitis 是犬科動物的蟲, 會生出幼蟲, 不斷增加數目的,是在犬科動物身上

犬,狼,狐貍,海獅,非洲花豹 , 獅子...........

不是人

elle11

elle11
個人積分：6分
文章編號：48464963

6分

樓主

2014-01-29 16:06

herblee wrote:
這是少見多怪美國在1930年代之後, 就開始有許多病例報告,至少上百篇以上的報告
...(恕刪)

原來這不是偶發的個案!

看來我們還是等到蟲蟲進化到會人傳人的時候再來討論吧!

supersunday7776

supersunday7776
個人積分：76分
文章編號：48465347

76分

153樓

2014-01-29 16:37

herblee wrote:
這是少見多怪美國在...(恕刪)

原來這是常常發生的

長見識了

不過就算包圍起來

有人想自己的身體裡面住幾隻嗎？

elle11

elle11
個人積分：6分
文章編號：48487299

6分

樓主

2014-01-31 23:29

Q. 人會不會感染心絲蟲？

A. 心絲蟲症雖列為人畜共通傳染病，但感染人的機率很低，且通常只有免疫力不佳者會出現不適症狀。蟲體寄生在人體肺臟形成似錢幣狀的肉芽腫塊，易被誤診為肺結核或肺癌。

所以是免疫力不佳的人才會有影響!(身強體健的沒關係)

保守估計目前台灣的流浪狗有五成染患心絲蟲症!

老年人和嬰幼兒如果與流浪狗為鄰是否風險較高?

arjigo

arjigo
個人積分：722分
文章編號：48507737

722分

155樓

2014-02-03 11:43

個人認為要做寵物強制登記,

分階段做,從場所固定,數量多團體先做,再擴展到個人,

1.大量繁殖養殖場,
所有繁殖用種犬,與新生犬,全部晶片植入,
這也可追蹤避免惡意拋棄,並建立銷售源頭管理

2.寵物販賣店,
店中銷售寵物皆需有晶片,如有養殖場晶片,再加入販賣店資料,
銷售到個人時,當然立即再增加購買人資料

3.愛心養殖場
養有5隻以上的愛心養殖場,與中途之家,
場所固定,而且進出頻繁,有控管才能追蹤管理,
有領養或異動,立即追加更新資料,

4.流浪動物聚集地與動物收容所
捕獲不安樂,立即結紮並值入晶片,再捕獲如有晶片,看晶片資料處理,也可再放生,
如無晶片,就再結紮並植入晶片,可以持續控管並減少再繁殖
動保團體可以要求政府出錢,並協調處理相關程序,愛動物出點力不難吧 ?!

植入晶片是要做好整體控管,並嚇阻棄養,
以上都是較容易找到源頭,數量大而且立即性成效高,
比起來個人件,就會是量少事繁成效低,

如果政府可以先開始做以上的團體件,建立模式機制,並有具體結果,
個人戶就知道政府的努力與決心,配合度與支持度也會高,

不過就跟股市一樣,大戶永遠抓不到,散沙一樣的散戶小戶,最容易開刀,

我養一隻,乖乖的去登記,結果卻發現養越多的卻不用登記,一樣逍遙自在,
這我怎麼能服氣 ??

如果政府可以開始做好以上的團體大戶,
我就支持寵物強制登記 !!

不過以上團體,都會說自已養的不是"寵物",所以.....

Jimmy419

Jimmy419
個人積分：4912分
文章編號：48511894

4912分

156樓

2014-02-03 20:54

arjigo wrote:
1.大量繁殖養殖場,
所有繁殖用種犬,與新生犬,全部晶片植入,
這也可追蹤避免惡意拋棄,並建立銷售源頭管理

2.寵物販賣店,
店中銷售寵物皆需有晶片,如有養殖場晶片,再加入販賣店資料,
銷售到個人時,當然立即再增加購買人資料...(恕刪)

這兩點很拼喔!!

繁殖場和販賣店在寵物交易中根本是沒在繳稅的,如果植入晶片建立資料庫等於會有銷售紀錄

那勢必會被國稅局盯上,這些業者不可能幹這種吃力不討好的事,就是立法強制那應該是90%都是都是不法交易,除非購買人配合政府政策拒買沒有登記的寵物,但這些該繳的稅金商人一定會轉嫁到購買人身上

然後又會變成類似那種開發票要加5%的情況,飼主為了省錢就睜一隻眼閉一隻眼.

ano7134

ano7134
個人積分：415分
文章編號：48528108

415分

157樓

2014-02-05 9:56

個人認為要做寵物強制登記,

分階段做,從場所固定,數量多團體先做,再擴展到個人,

1.大量繁殖養殖場,
所有繁殖用種犬,與新生犬,全部晶片植入,
這也可追蹤避免惡意拋棄,並建立銷售源頭管理

A:新生幼犬無法立即直入晶片，等到兩三個月大可以植晶片的時候，繁殖場早已脫手
雖然動保機關會稽查~可是只要繁殖場現場狗數與通報數相同，便沒有問題
甚至有多的他也可以說剛出生尚未通報
最重要的是天曉得他有沒有偷藏

2.寵物販賣店,
店中銷售寵物皆需有晶片,如有養殖場晶片,再加入販賣店資料,
銷售到個人時,當然立即再增加購買人資料

A:動保法即有規定，寵物業者販時即需植入晶片，但也大多以年齡過低來規避
不過目前晶片並沒有建立繁殖場與寵物業者資料
只能輸入主人資料
所以有些寵物業者的狗雖然有打晶片
但並沒有做任何的登記
售出後也沒有幫飼主做登記
導致現在路上有很多狗有晶片但沒有登記

3.愛心養殖場
養有5隻以上的愛心養殖場,與中途之家,
場所固定,而且進出頻繁,有控管才能追蹤管理,
有領養或異動,立即追加更新資料,

A:這一點就跟私人繁殖場一樣
無法控管
只要他不報
就查不到
查到了
他就說他都是自己養的
沒有進出
你能奈他何?

4.流浪動物聚集地與動物收容所
捕獲不安樂,立即結紮並值入晶片,再捕獲如有晶片,看晶片資料處理,也可再放生,
如無晶片,就再結紮並植入晶片,可以持續控管並減少再繁殖
動保團體可以要求政府出錢,並協調處理相關程序,愛動物出點力不難吧 ?!

A:今天先撇開流浪狗追車咬人較嚴重的事情
光說大小便問題
要是你家樓下伯伯天天掃狗大便
天天掃天天罵
你家隔壁鄰居的車子天天被狗尿尿
樓上家小baby聽到野狗成群吠叫便驚嚇大哭
或者有人看流浪狗不爽
所以通報抓狗
那這個狗抓到還放回去....
不被罵到臭頭才怪
所以狗的TNVR目前幾乎不可行

植入晶片是要做好整體控管,並嚇阻棄養,
以上都是較容易找到源頭,數量大而且立即性成效高,
比起來個人件,就會是量少事繁成效低,

如果政府可以先開始做以上的團體件,建立模式機制,並有具體結果,
個人戶就知道政府的努力與決心,配合度與支持度也會高,

不過就跟股市一樣,大戶永遠抓不到,散沙一樣的散戶小戶,最容易開刀,

我養一隻,乖乖的去登記,結果卻發現養越多的卻不用登記,一樣逍遙自在,
這我怎麼能服氣 ??

如果政府可以開始做好以上的團體大戶,
我就支持寵物強制登記 !!

不過以上團體,都會說自已養的不是"寵物",所以.....

是的，大戶永遠抓不到
也動不了
每次被開刀的總是市井小民
不過我想最重要的是政府不敢罰
還有稽查人力嚴重不足
動保機關在政府裡是非常低階且沒有地位的機關
人少預算也少
做什麼事情都綁手綁腳
辦公室的行政業務就做不完了
外勤?
慢慢等吧
誰叫動物沒有選票呢!

supersunday7776

supersunday7776
個人積分：76分
文章編號：48529085

76分

158樓

2014-02-05 10:57

ano7134 wrote:
個人認為要做寵物強制...(恕刪)

牽拖一堆
動保法都能過關了

大法都能過,選票會少嗎?
小細節不能過誰相信?

ano7134

ano7134
個人積分：415分
文章編號：48535496

415分

159樓

2014-02-05 17:53

supersunday7776 wrote:
牽拖一堆動保法都能過...(恕刪)

政府總是向財團靠攏不是一天兩天的事情了
之前修法一個私人繁殖需報備
不就被寵物業者弄得......
你知道的