停止爭吵吧~~ (第16頁)

dontfeedwilddog
個人積分：121分
文章編號：43123043

121分

151樓

2013-04-16 10:12

好像沒有人注意到第二個醫生＂用藥控制＂，是用什麼藥呢？若是鎮靜劑是否為管制藥品，這個有待樓主公佈關於第二家醫院的更詳細資料。
－－
２１日增加註解：跟網友討論後特增加此註解，此處提到的管制藥品並不是指非法藥品；另外此質疑主要是針對樓主公布的資訊不對等而非針對單一醫院。

=^^=

=^^=
個人積分：9分
文章編號：43123065

9分

152樓

2013-04-16 10:13

misato7783 wrote:
我問你們這些人講不講...(恕刪)

道理不是這樣講的

今天如果一棟房屋因為建築不良而坍掉了，屋主有權利質疑施工單位的瑕疵
如果車子維修不當，導致行駛中輪胎脫落，車主也有權利質疑維修人員瑕疵

請問一下，發生這事你的口氣會好嗎?

如果按你的意思，今天屋主車主若沒有相關的知識，就不能去質疑建築及修車單位的缺點?

買房子的人不一定要了解打地基灌漿、買車子也不一定需要了解輪胎構造

各行各業本來就是互相支持而存在。有人萬事通嗎?

重點是，第2間醫院的處置不同，也讓狗得到了較妥善的處置
如果第一間醫院自認無法處理，可以推薦轉診

這部分跟醫術無關，這是醫德部分

phillin59

phillin59
個人積分：12分
文章編號：43123119

12分

153樓

2013-04-16 10:16

misato7783 wrote:
錯！
這就是賭注
您看樓主這整篇有提到哪位醫師有提出正式結論的診斷嗎？

醫生學的是"醫術",不是"賭術"

無法從病體反應的症狀判斷病因,又不立即安排檢查

這位醫生是在賭狗撐不撐得住嗎?

misato7783

misato7783
個人積分：19分
文章編號：43123185

19分

154樓

2013-04-16 10:18

凌~~* wrote:
是的你說的是我的原...(恕刪)

樓主你是不是認為
鼓勵你的就是真的實話？
反對你的就是錯的是謊話？

你就醫就算是醫師說的你不能接受，做的處置你不能接受。
但這並不代表＂醫師的處置是錯誤＂這回事。

這個請你要講理！

看醫生不是要醫生講自己想聽的做自己想做的
這並不是選擇的問題
而是信任的問題

你有給過那醫生辯駁的機會嗎？公平嗎？

misato7783

misato7783
個人積分：19分
文章編號：43123307

19分

155樓

2013-04-16 10:23

=^^= wrote:
道理不是這樣講的今天...(恕刪)

我沒有說不能質疑
而是你要講道理來質疑啊
如果只是就醫過程受委屈能怪罪在醫生失職？

這邊講醫療處置當然要看為何致病跟如何處理
可是沒有結論下樓主就轉去他院
在罵原診醫生廢物....

這樣恰當嗎？

misato7783

misato7783
個人積分：19分
文章編號：43123528

19分

156樓

2013-04-16 10:33

phillin59 wrote:
醫生學的是"醫術",...(恕刪)

不說賭注的話
就是憑經驗做出可能的判斷
這個是做其他檢查排除一些可能性
然後在當下不能在靠其他檢查看出結論
只能靠繼續觀察的方式
注意小心病患的狀況而已

醫療是有不確定性存在
有些診斷是無法絕對的說死
只能用最可能最大的機率性來看

j20080

j20080
個人積分：10分
文章編號：43124890

10分

157樓

2013-04-16 11:28

抱歉,請原諒我打岔,說個題外話.

當初看樓主所po標題與內文,心裡嘀咕一下,只要相對人有意追究,要件幾全齊!樓主被bingon的機率著實不低!

想,最好樓早沈早好.卻,越蓋越高.匿跡難了,所以上來多事囉嗦幾句.

文,送出前,多加思考,有益健康.

凌~~*

凌~~*
個人積分：1分
文章編號：43125169

1分

樓主

2013-04-16 11:39

是的，謝謝你的意見，我虛心接受反省。

j20080 wrote:
抱歉,請原諒我打岔,...(恕刪)

Irene1058

Irene1058
個人積分：119分
文章編號：43125370

119分

159樓

2013-04-16 11:48

怎麼有人對第二家診所有意見呢?

人家處置得當, 救回了狗命, 還要被懷疑是否用了管制藥品喔,

真是躺著也中槍,

奇怪同樣是醫生,

怎麼一些人就幫特定的醫所辯護, 而不幫第二家診所辯呢?

不但不幫 ,還懷疑人家用藥呢.

misato7783

misato7783
個人積分：19分
文章編號：43125537

19分

160樓

2013-04-16 11:55

Irene1058 wrote:
怎麼有人對第二家診所...(恕刪)

你要注意
處置得當、救回狗命可能是你自己的觀感
所以你還是堅持台大醫師不當處置？
我不對私人診所評論的原因是你們的箭頭是對準台大獸醫院的醫生
而這可能是不公平的指控！
上面也有人說了
如果院方要提告可能人事都齊
實在不明白你還白目什麼