Irene1058 wrote:
唯一的問題是經費, 但以台灣善心人士之多, 愛心捐款不虞匱乏的情況下, 相信經費不是問題,
...(恕刪)
我聽你在唱~~
評分
嚴格執行飼養場從出生開始就要植入晶片管制，活要見狗，死要見屍。不定期查核飼養場
要養寵物的人必須強制登記，若讓寵物亂跑，罰款。任意棄養坐牢。不定期查核寵物是否正常。
不過以上在台灣不可能嚴格執行。因為沒有夠多的動物警察和環保稽核人員。
所以無效。
評分
小拔兔 wrote:
最愛狗全世界有名的德國，他們現在也大量撲殺很可愛的浣熊，撲殺，煮來吃....
年殺七萬浣熊不夠看
他們的專家也一再提醒，不要因為他們可愛就餵食他們。
希望部份愛心人士不要一天到晚把負責安樂死的人員劊子手劊子手的叫，屠殺屠殺的說個不停。我們大家現在能有安樂的生活不是靠愛心保有的，是靠著很多每天揹負很多狗命把狗安樂死的人員，才能抑制這樣差點失控的繁殖率，台灣的狗還能安樂死，希望大家要懂得感恩。
我贊成安樂死, 畢竟棄養的太多, 加上野生繁殖, 哪有時間一隻一隻安排認養.
要養狗的, 我相信很多都是去寵物店買或是朋友給的,
真正去認養的 少 之 又 少~
在沒有時間照顧飼養 也沒有多餘的經費時
或許安樂死是一個選項.
天 天 開 心 !
評分
文章中所述兩點
1、認養代替安樂死
2、結紮
小弟國文素質不是很高，但整篇文章看不到重點也沒結論!
請教，目前在動物之家結紮及沒人認養狗，要如何處理!!!
不能人道處理，政府是否該安養終年呢?
評分
下巴殺手 wrote:
自然界中其他物種只有需要進食或是關係到他自身的生命安全才會殺生
人呢?為了滿足私慾、為了娛樂,所以殺生!!!
照你說的,人殺狗也要判刑囉??!!
請問你的邏輯是???
我活在以人為本位的世界啊
你不是說你不是?
那你害死任何一條生命都要判刑喔
流浪狗體內的蟲蟲
請不要讓狗吃藥 蟲蟲也是生命
評分
a234522525 wrote:
高中老師太天真，但精神可嘉
只是不夠了解人內心到底可以自私到什麼地歩
今天這裡有這麼多人出言嘲諷
就可以知道人性的真相
高中老師
只想要別人改變
生命教育不是老師可以做的嗎?
只能痛心? 只能無力???
評分
近日買了興農戰將一罐200cc花$400來代替蚤不到,
順便連200m外板模儲放場的看門小黑都一起投藥,殺死了不少犬蜱.
上週用戰將做了蟑螂炸彈,又造孽殺生了!
對狗安樂死太沒效率了,
要開放吃狗了才是最有效率的!
我還是繼續量力而為地捐錢給有需要的人就好,
死都不會捐給動保團體.
對人安樂死怎依舊無法合法化?
評分
評分
內文搜尋