• 33

四歲女童遭六野狗圍攻咬傷 家長批人命不如狗命

動保都在一直提倡TNR,就是誘捕、結紮、放回
可是TNR背後是,如果這些動物的獸性是會主動攻擊的
這樣是否要考慮安樂死,這樣的結果是大家最不願意見到
但有些動保人士卻覺得不該要捕捉(殺)這些動物
於是就主動餵食、破壞誘捕工具
可是主動餵食的背後卻是髒亂、環境衛生等問題
因為在餵食後這些動保人士卻不會去清理環境

今天發生野狗咬傷小女童事件,就像有人踩進家門打人一樣
小妹在自家附近玩耍,卻被野狗咬,小妹也沒去侵犯到野狗的領域
如果這件事是發生在動保人士的身上、或親友中,這些動保人士要如何處理?
realeric wrote:
你先攻擊狗 後來被狗咬 也要這樣算?

難怪有學生要去殺外勞


不知道你是把狗當人看或是把外勞當狗看

不過那兩個觀念都是錯誤的

你不用再拿人來比

What man is a man who does not make the world better.

DiabloIII wrote:
為啥被咬...應該有...(恕刪)


需要公開審判?

這樣的事就是撲殺,還有啥好講.......

batagogo wrote:
我不是動物保護人士,...(恕刪)


報導沒說單獨在外唷
是女孩走在父親前面不遠處喔
父親有趕上前去趕狗,父親還差點被狗咬喔

DiabloIII wrote:
為啥被咬...應該有...(恕刪)


需要公開審判?

這樣的事直接撲殺,還需要啥理由?

我想不是狗兇不兇。或是家長有沒有照顧好小孩的問題。

而是一群狗不論有沒有項圈或是晶片。在外面遊蕩就是不對。

如果飼主沒有在旁邊。當然都可以捉回去,然後再來認領。不認領就安樂死了。

全台灣那麼多野狗,動保團體為何不敢去全部捉回來照顧,
沒錢嘛。

我贊成養狗或是貓,但是飼主要照顧好你家的狗或貓,不是放出來亂跑。就算你要讓他出來散步,也要在旁邊觀照。不是一放出去,等他高興再回來??
有攻擊性的狗就捉起來
愛動物人士不來領
就合法撲殺
因為來領就會植入晶片
出事也好找主人討公道


至於牽托那種什麼車多陌生人多又怎樣
陌生人在沒啥人的地方強暴女孩子也有罪
何況狗亂咬人

有人在餵食東西吃
又野放又自由
就閒閒沒事幹就咬人當樂趣嗎?
andrew19
加入好友 加入黑名單 2012-04-05 22:41 #57
文章編號: 34978691
回覆文章私人訊息引用連結載入圖片引言收藏回報..
batagogo wrote:
我不是動物保護人士,...(恕刪)


跟你的言論比起來 罵你一聲 諫 應該不會太超過吧!
那麼去銀行領錢被搶是不是也要被批活該大筆現金在身上?
腦殘至此, 真是令人大開眼界!


這位先生,我會請教律師你這番言論的法律問題,保留對你的法律追訴權,呼籲大家請勿公然侮辱。

我想各位都很激動,我只是提出家長應該要自己負責看管好自己的小孩,對自己的小孩負責,這樣有錯嗎,大家都要等小孩發生意外再來怪罪其他的人事物,這樣不是太晚了嗎?
錯字哥別在這裡嘴砲了
快去把那些狗帶去認養吧
十八尖山的狗是狗
清大附近的狗也是狗啊
快呼叫你照生會的同伴
我自己也養了六隻狗…

不過養狗就是這樣,第一,要有養狗的空間,所以我買了農舍,不會吵到人;第二,我的狗都綁著,不會隨便追人;第三,我養狗就養牠一輩子,不會中途亂丟…如果沒有條件養狗,就不要養;還有養動物之前都要設想清楚,不要中途棄養,如同叫牠走向死路…


流浪狗很多都是遭主人棄養,所以,只能抓去流浪動物之家處理,否則對人、對狗來說都是危險…


我愛狗,不過野狗追我,我也會反擊;因為沒人餵養、綁住,或是野放在外的狗,我都視為野獸,是有危險的,不要說是攻擊,就算是路上牠突然衝出來,都會造成意外…


至於那些愛護動物的人,除非自己能力足夠,可在山上無人之處買地來養,否則,不要隨便弄個食物到處餵狗,弄得當地環境髒亂、跳蚤壁虱為患,而且下場就如柴山的潑猴,動物囂張起來,群魔亂舞…


還有,有些飼主不綁狗的,這種人也很討人厭,直說自己的狗不會咬人,狗為了防衛自己的地盤,很多都可能會咬人,狗也不會看紅綠燈過馬路,對騎車的人來說就是一種危險,更不用說有的還會追人的…
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?