Mechaome01 wrote:
為甚麼流浪動物是混種...(恕刪)
很多你這樣的言論。一點有效的實施作法都沒有。
然後只是一昧的將責任推給政府,然後來將自己的小違法行為合理化。
你問我,我們違了什麼法?
1.任意餵養流浪動物=垃圾亂丟,環境保護法。
2.阻礙各地收容所補抓,定期安樂死=妨礙公務。
政府有責任解決製造源。但不代表就可以不管現在已經是問題的流浪動物。
你們老講源頭不搞定,當然就沒辦法解決。
我就問你,難道流浪動物的源頭就只有『棄養』動物嗎?
難道每條流浪動物都會自動變公公?沒有繁殖能力?
到底有多少流浪動物你們這些團體就統計不出來了。
就不用再質問你們那每年你們流浪動物的產出,有多少來自你們認定的唯一罪惡源頭:『棄養』?
又質問你們有什麼方法來有效率解決現有的問題?
一個可行方法都提不出來。(那個一點用處都沒有TNR就別再講了。還要在拿來說嘴的請先Google)
還好意思說別人對你們的指責都是不理性的?都是不對的?
不對的是誰?是誰在阻礙有效率的辦法執行?
那個『最愛烤海苔』先生,我已經第N次點名你了。
你還真有臉在說別人?你的辦法呢?你提得出辦法嗎?
我的辦法很殘忍但很有效。
你連提出一個有效辦法的能力都沒有還好意思在網路上指責他人啊?
順道點名Mechaome01大大。您呢?您有什麼有效辦法?
別說你這篇就是了,這分明就是想把責任賴給政府。
要賴也行,麻煩請你提出能執行的,可執行的。
而不是這種一下子就被打槍,全民反對的爛方法。
一併CC全部自以為很有愛心,就開始指責他人冷血、沒有愛心...的人士。
別廢話一籮筐,提出有效的辦法給大家瞧瞧。
要空談誰都會。
我也會說買一個島嶼放養流浪動物,讓他們不受拘束的生活。
問題是辦得到嗎?
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。