• 17

獸醫醫藥分業!!?? 飼主們必須關注的議題 (1/16更新)

Subaudition wrote:
Subaudition wrote:
人醫科別上百種? 沒錯啊! 但是有比動物種類多嗎? 是能這樣比較的嗎? 也太天真了吧
veryhappyman wrote:
不要再膨風了啦
動物種類是多.但你樣樣專精? 吹牛也該野個限度
是自我過度膨脹? 還是欺負這裡的鄉民不懂?

還是是你太天真以為能精通各種動物的醫術?



醫師有很多分科, 是醫師在各自科別內努力, 並不是一個醫師瞭解全部的科
動物也一樣, 不同領域有不同的獸醫師, 沒人會去說自己專精所有動物
前文並無提到我自己專精所有種類的動物
我想有基本常識的人也都不會誤會

人的分科多, 但物種就一種, 藥師要瞭解的藥物機轉就一種
但在獸醫就不同了, 不同領域的獸醫師要知道自己領域動物的藥物使用狀況
有幾種動物種類, 就有幾種可能不同的藥物機轉
這就是彼此專業的不同


唉呦~~您老真是記性好.技巧真是讚
我得把前後文都找齊了.免得記性不好的人忘了或是誤會了

怪怪.獸醫可以學的用藥處方.藥劑師一樣可以學.跟人的一樣.有何問題?
還是你認為沒有人可以學全?有這麼自大?
不是全台灣到處都有像動物園那樣同時存在多種物種的
我相信裡面的獸醫也不可能一個人精通所有動物
再者.這也是要引你說出這以上段話
一個在動物園任職的藥劑師比其他地方的藥劑師要多熟悉這麼多種用藥
那薪水可得給高了.可千萬別委屈人家

veryhappyman wrote:
看看人家動物園園長.獲得傑出公務員的理由:獸醫技能主刀,移除蒙古野馬腸道內糞石
可見光是幫馬移除腸道大便.就算是們專業特殊技能
還是這事你已經做過了?


我可沒說他不該得這獎. 問題是: 你有做過這手術? 沒有嘛!! 對吧
既然他可以以這做為理由之一領獎.就表示術業有專攻.你在動物這方面.也不是每種動物都熟悉的
那憑甚麼說出:人醫科別上百種? 沒錯啊! 但是有比動物種類多嗎? 是能這樣比較的嗎? 也太天真了吧
總覺得你的話每次都要打折打折再打折.到最後你也不是所有動物都熟丫.所以你的這段話也算是天真的一種囉?還是要大家天真的相信你?

veryhappyman wrote:
Subaudition wrote:
那獸醫想玩你還不容易, 很多正常且常見的人用藥都可以出到讓動物出大事

一個醫生應該以他的病患健康為主要考量
沒想到竟然在網路上PO出以病患生死作為威脅的文字
你對得起教導你的老師? 信任你的病患飼主? 對得起你從事的這行業?
對自己說過的不當語言.道歉是這樣的困難?
對其他更大的疏失呢? 敢面對?還是狡辯? 我還蠻質疑的

這個議題.與飼主關係很大?除了看診可能因此漲價.會去的獸醫院還是會去.

台灣獸醫學系.依舊以經濟動物為主.有興趣者可參考.
中興大學獸醫學系課程資料
http://www.vm.nchu.edu.tw/intro/class%20data.htm
台灣大學獸醫學系課程資料
http://coursemap.aca.ntu.edu.tw/course_map_all/upload_jpg/cou6090.pdf

大部分飼主.對像是貓狗.分類在小動物內.看完課程資料.您必定心理有數.

這兩年伴侶動物在市場突起.商機無限.雞.豬...經濟動物藥物濫用.在食物鏈上頭的你我.是否特別關注?
除了中興大學附設獸醫院.拿藥會列藥單.其他獸醫院會告知用藥?(問了也不告訴你)

有本事的要預約.價格不便宜.
http://www.veterinarydermatologist.idv.tw/


除了人類.其餘動物都歸獸醫.台灣獸醫改革分科.還有漫漫長路.

天殺星突 wrote:
你講的沒那麼難拉...在台灣有一個有獸醫佐身份的藥師開的藥局(常常被小屁孩的獸醫們亂檢舉,結果都一切合法)

我也常常帶毛小孩去問他的意見...比問獸醫還清楚(因為獸醫都不耐煩,好像快被問倒一樣)

我也認識一些藥師朋友們..他們都說依法應該有動物相關的課上...但是課都被獸醫師公會檔下來..只好自修

獸醫用人藥講白一點都是自做孽



哈哈哈哈哈哈 又改行當物理治療師了泥..真是多才多藝啊

那個常被所謂常被小屁孩獸醫檢舉的藥局, 剛好你也認識啊!!!

還是要先承認你就是強者你朋友啊!!!!

我剛好也知道那位強者藥師耶 會私下幫寵物打預防針耶!!

我不知道藥師法還保障了藥師有這種權力了 如果他是獸醫佐的話,

還是不能打耶

而且還假造工作經歷 想要獲得獸醫師考試資格 被台中市獸醫師公會抓了個大包

拜託....十五年前就有一位台大藥學系畢業又考取藥師執照的紀藥師

考進台大獸醫系唸完四年,當獸醫師是她一輩子的驕傲, 隔年還有台大醫科畢業

都當了好幾年住院醫師的邱醫師一樣插大唸台大獸醫

幫我問下那藥師 為何都成天想洞想縫的 賣動物用藥, 偷打預防針咧??

那麼有興趣再唸一個學歷不是很好?

a301001 wrote:
除了人類.其餘動物都歸獸醫.台灣獸醫改革分科.還有漫漫長路



2013/4/11獸醫師和藥師公會全聯會協調會上就有人提出這問題了啊!!!寵物因為藥物關係死了怎麼辦?! 結果藥師全聯會代表就反擊的很快說:當然是獸醫負責啊!!!因為開立處方的是獸醫啊!!!這樣談判要有什麼結果?藥師不用負任何責任

人吃的藥,不是一顆就是半顆,要調查時還容易由外型和份量去看。小兒科的用藥常常藥師要我多買一個切藥器或是小研磨器,當過爹媽的就知道了!!!藥師哪個要幫你忙啊?

動物用的藥量,像心臟病的用藥有一種從1/100顆的極低量開始吃,安全劑量很窄,稍一過量狗可能就會死,出狀況照藥師全聯會的講法都是獸醫開錯藥!!除非獸醫自己把小小一包藥粉送去化驗,花一堆檢驗費,可能比狗還貴,確定劑量開錯.....而獸醫除非是自己受過相同的訓練許久,否則都不敢開這種藥,往往都要畢業後跟診數年才敢用,藥師去修幾個學分就確定自己要來把關嗎?

寵物的主人需要冒這種風險嗎?
除了新竹女獸醫濫用致死案.還有另一件:
偽禁藥害死百犬 流入2百多家動物醫院
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/dec/20/today-life8.htm

全省才會大稽查.人類用藥使用於動物.也已多時.一直相安無事.硬要拿上檯面.互踏底限.拿一般飼主開刀.真是遺憾!

小弟有幾隻愛犬.猶如親生小孩.對健康醫療特別注意(人都會出問題).更無聊找到這故事中的高人(嚴).
真相:確實具有獸醫佐執照.只能說獸醫佐是時代產物.高職在84年後也沒有了.而台中獸醫院還是有相當比例是由獸醫佐合法開設的動物醫院(不開藥打針?外科開刀).

當然人都有罕見疾病.動物物種之繁雜.在罕見藥品取得.一來量少.二來法令規章.費用絕對不斐.專案申請曠日廢時.只能說不違反麻醉管制藥品.各憑本事了.

微量藥品.磨粉分包.交互汙染.膜衣錠.持續錠...這問題早發生在小兒科上.化療癌症用藥調配不更危險.

藥局販售動物用藥.實際上真的沒幾家.具獸醫.藥師雙執照.卻沒興趣寵物這區塊也真有實例.真的那麼多藥師有意願?潘多拉的盒子打開了...江湖一點訣.說破不值錢?草食性動物.忌用破壞細胞壁機轉類之抗生素.避免無法消化造成消化道障礙.

再來又有獸醫院使用中藥方劑.針灸.像大長今.開刀不用麻藥.中醫師也要加入戰局?

全額自費的動物醫院.飼主有知的權利.更有選擇的權利.保護好自家小孩.在亂世中.只能自求多福了!


最後提供個人經驗:有愛心不代表醫術好.醫術好不代表有良心.一時的愛心.不足以供給寵物一輩子.

伊力丹只有一粒蛋 wrote:
2013/4/11獸醫師和藥師公會全聯會協調會上就有人提出這問題了啊!!!寵物因為藥物關係死了怎麼辦?! 結果藥師全聯會代表就反擊的很快說:當然是獸醫負責啊!!!因為開立處方的是獸醫啊!!!這樣談判要有什麼結果?藥師不用負任何責任?


怪怪. 寵物死因有疑慮當然可以申請驗屍. 你是獸醫師. 不會不知道吧!!

伊力丹只有一粒蛋 wrote:
人吃的藥,不是一顆就是半顆,要調查時還容易由外型和份量去看。小兒科的用藥常常藥師要我多買一個切藥器或是小研磨器,當過爹媽的就知道了!!!藥師哪個要幫你忙啊?


還沒開始就說沒有? 算不算誣陷?

伊力丹只有一粒蛋 wrote:
動物用的藥量,像心臟病的用藥有一種從1/100顆的極低量開始吃,安全劑量很窄,稍一過量狗可能就會死,出狀況照藥師全聯會的講法都是獸醫開錯藥!!除非獸醫自己把小小一包藥粉送去化驗,花一堆檢驗費,可能比狗還貴,確定劑量開錯.....而獸醫除非是自己受過相同的訓練許久,否則都不敢開這種藥,往往都要畢業後跟診數年才敢用,藥師去修幾個學分就確定自己要來把關嗎?

寵物的主人需要冒這種風險嗎?


怪怪. 連這種芝麻小事都可以說. 嚴守用藥用量不是最基本的嗎?
還是對你來說這很困難?
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
之前藥局也有賣犯毒跟治毒.安非它命跟搖頭丸FM2.一粒眠0 安眠藥的新聞更多你為何不寫出來.應查的是人.狗貓貓動物不會做奸犯科
a301001 wrote:
除了新竹女獸醫濫用致...(恕刪)
獸醫師都用人藥,動物藥廠更不會發展生產動物用藥,動物更沒有自己的用藥,這樣反而對動物更沒有保障!開放人藥只會更抹煞動物用藥的發展

ELDU of human drugs is acceptable in non-food-producing animals when the animal's health is threatened, even when an animal drug exists, for economic reasons. Note, however, that minor differences in the human product's formulation may produce alterations in the pharmacokinetics and biological availability in the animal species compared to humans. Also keep in mind that consistent use of human-labeled drugs when approved animal-labeled drugs are available could create relative disincentives for animal health industry to pursue new animal drug approvals and could ultimately further limit the availability of veterinary drugs.

致於打針...只能說敵人就在本能寺...寵物美容就有在打了
要查密醫跟密獸醫才對跟密藥局跟寵物店.藥局也有在賣獸藥要跟人藥給寵物店.連預防針也打
天殺星突 wrote:
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?