• 18

撿到狗被當成偷(7/26出庭結果更新)

真是沒事找事作,狗主不提告,狗也找回來,那警察還搞後面一堆事作甚
有車牌不會先打電話去問一下情況嗎
為這種事情以公訴起訴,是在浪費社會資源嗎

還是肯定樓主救狗的行為,要是我的狗走失,有人可以阻止他在街上亂闖亂跑的,我感謝他都來不及了
還有後面那堆事嗎
mineq wrote:
1.當下沒有意識到要...(恕刪)


不好意思我回得比較直接,當中的確有我的主觀認定沒錯,所以或許您看了會感覺不舒服,但我只是要告訴您法官也是如此「主觀認定」的(所以才會有所謂誤判甚至有所謂恐龍法官)。
還有,很多人誤以為警察可以幫你判斷對錯,這是不對的觀念,警察的職責最多就是收集證據然後交給法官去做判斷,如此而已,對錯是法官才能決定的事,所以只要您沒錯,不用害怕上法院(一般人都很怕上法院其實只要沒錯、證據充足那就不必擔心)。
警察跟你無冤無仇,以竊盜處理只是為了保障失主權益,並不是針對你也不是說要害你,所以不用怪警察。

另外也希望樓主有空能把後來如何結果再PO上來,大家互相學習一下!(先祝您順利解決囉^^)

su400 wrote:
不好意思我回得比較直...(恕刪)


我對您也回答得比較直接~

您對"警察"的印相真的天真的可以~真是好傻好天真阿~

您大概還停留在相信有聖誕老公公的世界吧~

阿~多天真無邪阿~這個世界還沒對您嶄露他骯髒下流的那一個面目~

等您遇過"真正的警察"的時候您就會懂了~

默鳴騎喵 wrote:
我對您也回答得比較直接~

您對"警察"的印相真的天真的可以~真是好傻好天真阿~

您大概還停留在相信有聖誕老公公的世界吧~

阿~多天真無邪阿~這個世界還沒對您嶄露他骯髒下流的那一個面目~

等您遇過"真正的警察"的時候您就會懂了~...(恕刪)

警察很爛沒錯,大家都知道
問題是這個案子警察又沒錯,難道叫警察吃案才對嗎
有沒有意圖侵佔,難道是鄉民在審判的嗎

su400 wrote:
不好意思我回得比較直...(恕刪)



是怕太主觀的的恐龍法官

謝謝大大的關心

我PO文上來

就是希望有人可以反辯我

所以大大的反辯是幫到我

而且有建設性的言論都有討論的空間

kenyeh99 wrote:
警察很爛沒錯,大家都知道
問題是這個案子警察又沒錯,難道叫警察吃案才對嗎
有沒有意圖侵佔,難道是鄉民在審判的嗎


假設我有侵占意圖

請問跟竊盜又有什麼關係?

我是不是侵占你說了算嗎?

侵占構成要件的定義你又懂多少?

你可以有意見

鄉民就不能有意見嗎?

同一件事你會這樣想這樣做

代表別人也跟你一樣嗎?


默鳴騎喵 wrote:
我對您也回答得比較直...(恕刪)


老頭的年紀都快忘了天真兩個字怎麼寫了,難得今天有人來說我天真,真是感謝呀!
這個世界有好人也有壞人,有好警察當然也有壞警察,這種廢話不用寫出來大家也知道吧?還是,我沒寫出來所以就讓您誤以為....(不用寫那麼多廢話吧,打字也蠻累的)
我只是針對這樓的情況來評論而已,您言重了!

mineq wrote:
是怕太主觀的的恐龍法...(恕刪)


樓主不介意我的直言就太好了,期待您的後文!

mineq wrote:
假設我有侵占意圖請問...(恕刪)

有沒有意圖侵佔當然是法官說了算,所以等你的好消息了
另外是你自已檢到東西沒報案被移送法辦了,根警察有什麼關係
我當然是替警察打抱不平了

kenyeh99 wrote:
有沒有意圖侵佔當然是...(恕刪)


你看不懂我的說明嗎?

還是你理解能力有問題呢?

  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?