陽光型男工程師 wrote:
你裝死第3次囉
別再扯些有的沒有的了
我沒有裝死，你覺得我沒愛心我OK
所以沒必要舉證，請針對文章討論
JessieC wrote:
不知道這麼做可以獲得什麼呢~呵呵...(恕刪)
就拿你這句來引言吧
做什麼事能獲得什麼？？
請問版主PO這篇文是想斂財還是想怎樣？？
不過就是篇救狗文祈福文吧
即使看了不高興，有必要說這是灑狗血文然後批判嗎？
你又怎麼能體會某些事物在某些人心理的重量呢？？
你又憑什麼定義這就是灑狗血
這樣定義，你又能獲得什麼？
要麻木是你家的事，即便是真的麻木，就請你按下上一頁漠然的無視就好
有必要麻木到說出"歡迎來砲"嗎？
這麼做到底能得到什麼呢？
AM TSR/BF PR/BIRDY Ti/BIRDY Capreo/BROMPTON M6L/DAHON PSL/DAHON Jxp/DAHON III
陽光型男工程師 wrote:
沒裝死?好好你說了算...(恕刪)
不會很好笑阿...
你往上翻,算一下有幾個人覺得這麼寫不恰當
如果有3分之1的人覺得這種寫法不好,那代表真的會給"一般人"帶來負面的印象
若是社會上3分之1的人都反感事情不嚴重嗎?
為什麼不能修正呢?
高雄這個協會的文案裡一再強調義工付出了多少,多心疼,多偉大
因為協會的照料所以小黃得以如何如何~若是沒有協會義工可能會怎樣怎樣~
我覺得看起來像在消費小黃,歌誦協會的偉大和愛心
反觀另一個協會寫的東西,並不會給人這種感覺
我說的薰大開的樓,她也只貼照片,簡單敘述幾句,看到照片馬上知道狗狗需要什麼
簡單明瞭看完不會不舒服
你說我麻木我不認同,我是有在做中途的人~看到動物受苦我也覺得不好受
可是我只是提出我的意見,認為寫作方式可以改進得更好~就被形容成麻木不仁
有問題的到底是誰?
順便一提..我也沒有說"歡迎來砲喔!"
不過看到最後我很想說，
許多人說不喜歡就不要看不要回，
如果這麼無法接受他人的意見，
甚至連侵門踏戶之類說法都出來了，
那我想建議協會以後這種文章放自己FB或官網就好，
看到不喜歡的意見愛怎麼刪隨便協會去刪，
01是自由的討論區，
要點閱、要發表意見都是大家的自由，
可以不贊同方的意見，
但沒有去妨礙他人發表意見的權利。
順帶一提，
因為這篇文章讓我去google了一下協會，
結果發現了這個：
有打算到「高雄市關懷流浪動物協會」認養動物的請三思...
動保志工氣炸 蛋洗虐狗男
嗯......
內文搜尋
從 APP 打開
X