• 17

已刪除

lymisme wrote:

網路上罵罵人打嘴砲很簡單

但是輕易的毀了一家診所

只是可能是他(老闆)一輩子犯的兩次錯誤之一?

更何況老闆態度有不好嗎?

你們罵的是簡醫師

毀的是老闆的診所

言盡於此

大家繼續罵吧



嗯嗯--所以開始好奇「負責人」是做什麼的? (搔頭~


其實很相信「簡先生」(不知道到底是合格醫師還是醫療助手,只好這麼稱謂)就算講錯了話

不管安撫、致歉、替簡先生另外說好話,身為醫院「負責人的楊醫師」都還是有挽救的餘地

絕不至於搞到原PO非得上網來求公評的地步

當然啦--除非楊醫師也是相同的心態、看法 (嘆~
基本上如果羅小姐所言都是事實

並且沒有任何情緒性字眼

公然毀謗罪是不可能構成的
變得很羅生門阿...
但說實在的,開錯位置實在有點...
PO文毀商譽?其實是"開錯位置"造成現在難堪的局面吧
如果真的開錯地方啦^^...事實在哪呢?
怎麼會開錯地方呢

悄悄話--->我抒發個觀後感會不會被告阿
我要打十個

lymisme wrote:
看到一堆網友義憤填膺

我覺得這些網友都反應過度

這位簡醫師態度還好

不過是犯了開錯刀的錯誤

說沒醫德太沉重

我覺得他也說得沒錯

他幹麻跟樓主道歉

他只需要跟那隻貓道歉



lymisme wrote:
網路上罵罵人打嘴砲很簡單

但是輕易的毀了一家診所

只是可能是他(老闆)一輩子犯的兩次錯誤之一?

更何況老闆態度有不好嗎?

你們罵的是簡醫師

毀的是老闆的診所

言盡於此

大家繼續罵吧



來看看你曾經發表過的內容:
lymisme wrote:
前天星期天到汐止大都會逛逛,

到處走著, 看到一間家具店, 叫royal family家具, 就想說走進去看看, 因為家裡有兩間房間要佈置成古典風,

想不到一走進門, 就有一個店員擋在面前, 說 "先生,你要找些什麼家具", 我抬頭看的他一眼, 他馬上說 "先生, 我們這邊的家具都是高價位的喔". 意思就是先生你買不起啦, 不用浪費時間看.

小弟心中瞬間有點不爽. 或許是我那一天臨時決定要去看家具, 沒有西裝筆挺,

不過看了家具半年以上, 沒有一間家具行,敢這麼說話,

所謂的高價位傢俱, 依照那一間家具行的風格,

大概也不會比天母的雅筑貴多少 (東西差不多一件3人座沙發30-40萬),

不過天母雅筑上次小弟和女友去逛可是被當貴賓款待.

我只能說, 這種接待方式, 我看她的老闆要虧大了



看到你的發言了嗎?你可以在動物與寵物發表這麼清高的內容
但是看到你在居家房事的發言,套用你自己的打字內容
『網路上罵罵人打嘴砲很簡單,但是輕易的毀了一家傢俱店』,
一模一樣的話可以套用在你身上。


當你去看家俱你認為別人對你言語不舒服,
你可以如此義憤填膺上網發表內容,
我用你的話完整的送給你:
『網路上罵罵人打嘴砲很簡單
但是輕易的毀了一家家俱
只是可能是他(老闆)一輩子犯的兩次錯誤之一?
更何況老闆態度有不好嗎?
你罵的服務人員
毀的是老闆的家俱
言盡於此
大家繼續罵吧』


奇怪關於你自己的時候你的標準就很寬鬆,
你自己遭受服務人員說一兩句,就特地上網高談闊論
今天人家遭受到醫院人員冷嘲熱諷,跟沒誠意的道歉
加上醫院的處理態度,居然可以說大家反應過度,
真的是標準的『嚴以律人,寬以待己』。


你在家俱可以認為服務人員代表的是店家,
你不也指名道姓的把店家清清楚楚的打出來了嗎
哪奇怪了為什麼為什麼寵物醫院的人員就不代表醫院呢?
看來你有雙重標準,員工任何言行舉止、態度,本來就會影響到公司的形象
你可以在家俱店有這種觀念,換到了寵物版觀念就可以變了
這種不一致的標準讓我看了真的笑了


態度好不好,難道你都沒看新聞他們出來說明的嗎?
google很好用,都這麼大的人了自己上網找即時新聞
今天很明確的事有疏失,當然人非聖賢孰能無過,
但是今天為什麼會這麼多人反感甚至砲轟呢?
拜託把全文先認真在看完再說好嗎?
就是醫院的不肯認錯的態度,
加上還認為當事者是貪小便宜
這種心態讓人看了就反感。
真是佩服 拯救世界維護和平 大大啊!!!
沒想到馬上就把清高道德假面具給刺破了...XD
這世界上就是有很多人,習慣打著反對大旗把自己當成聖人...
以為跟大家意見不同,就是見解卓越,超凡入聖啊....
往往沒想到,當自己身在同樣環境,罵得可是比別人還兇啊..
^_^
-------------------------------------------

在這邊,要先跟L兄說聲抱歉啦...
你在抱怨家具行的文章,的確也沒罵人啦,也沒指名道姓啦...
不過,你光是被人家酸一句~"這邊是高價位的唷"
你也會跑上來01寫個文埋怨一番...

今天人家苦主是被酸成那樣...
換作是你,將心比心吧..
你會怎麼作呢...(上來PO文抱怨一下?)

相信那位苦主被酸的程度,絕對比你被酸上好幾倍去囉...
所以她寫說沒醫德,也還OK吧..畢竟那位簡醫生所說的一切,應該算可受公評之事了...
至於人渣,畜牲,這種字眼可不是那位苦主所提出的..(在下也沒用到那樣字眼)
可是那位苦主卻還是被告了,你說這樣公平嗎..O_O?
Keith A Ho wrote:
嗯嗯--所以開始好奇...(恕刪)


= =
感覺...

兩邊都很火砲~

一方說對方沒醫德

一方說對方貪小便宜

唉呀...這下好玩了
吾的頭像不是狗.....是德國動物園的北極熊弩特...幼熊樣
拯救世界維護和平 wrote:
今天很明確的事有疏失,當然人非聖賢孰能無過,
但是今天為什麼會這麼多人反感甚至砲轟呢?
拜託把全文先認真在看完再說好嗎?
就是醫院的不肯認錯的態度,
加上還認為當事者是貪小便宜
這種心態讓人看了就反感。

...(恕刪)


+1

做錯事道個歉有這麼難嗎


【楊雅靜╱台北報導】台北縣一名女子日前帶流浪公貓至北市陽明家畜醫院進行免費結紮,不料竟被當成母貓開錯刀,事後她在網路發文指獸醫院「這個地獄似的鬼地方」,引發媒體關注,獸醫師前天受訪坦承失誤並道歉,但其助理當天卻控告她誹謗,她在收到警方通知後大驚失色:「我只是陳述事實也要被告?」

律師:應無觸法
土城市一名愛貓的羅姓女子,本周二帶一隻流浪公貓到北市陽明家畜醫院申請免費結紮,隔天到獸醫院接貓時,卻發現公貓肚子及下體處都有傷痕,當時一名操刀的簡姓男助理解釋,因誤把公貓當母貓所以開錯刀,還嗆說:「我有跟妳收到一分一毫嗎?」等語,讓她十分不滿,在網路上寫文抒發心情。
羅姓女子在文中提到獸醫院「沒醫德」、「這個地獄似的鬼地方」等文字,引起獸醫院助理不滿,雖然前天該院院長透過媒體道歉,但簡姓助理當晚卻報警控告羅女誹謗,羅獲悉後驚恐反問:「我只是陳述過程與事實,流浪動物的生命也一樣重要,也要被告?」 對此,律師林銘龍表示,若當事人陳述皆是事實,且可舉證證實此事,那這應是針對一個可受公評的事項所作出的個人感受論述,雖然用詞較為尖銳,但應該不至於構成所謂誹謗罪。陽明家畜醫院獸醫師楊東盛則表示,目前此事已進入司法程序,因此不方便再多談論。
================================================

上面是轉自蘋果日報的新聞...

看來那位酸人的簡醫生還要提告哩....(大概覺得名譽受損吧?)

不過以他那樣酸人的嘴臉,要是被人家罵沒醫德...我覺得這也不為過吧...

就算那間醫院能夠贏得這場訴訟,我想那間醫院的形象也被他們自己打壞了吧...
lymisme wrote:
網路上罵罵人打嘴砲很...(恕刪)


沒錯,尤其是打打嘴砲就言盡於此的更是簡單到不行
剛好又看到有人回文

關於我之前的發文?

你用google有查到叫台灣有叫Royal family的傢俱行嗎?

我已經替店家保留情面了

網路上發文本來就要負責

大家沒發現我一直的立場就是反駁稱醫師人渣, 沒醫德, 連畜牲都不如這種謾罵性言論

果然現在有人被告了

拯救世界維護和平 wrote:
來看看你曾經發表過的...(恕刪)
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?