• 15

國外真的說開槍就開槍嗎...我看了這影片感到非常難過與憤怒

變成當兵樓嗎?

手槍
M16
65步槍
57輕機槍
迫擊砲
30
50
戰車砲

都有拉~

倒是沒丟過真的手榴彈

-------------------------
誰說打靶是同時??

戰車砲 迫擊砲 到小叮噹打


手槍不只一把 車長也配手槍
---------------------------
演習及測驗時 另當別論~

連長那時愛亂搞 還要我們開槍射戰車
他說"不知道打不打的穿"
--------------------------
另外 有個當替代役
打字打"因該"的
說年紀比我這民國80年退伍的大~

如果是真的
那還真是等夠久才當兵~~~

吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
NO PROBLEM wrote:
你這樣想的還不夠周延...(恕刪)


等到受傷躺在那的是自己老媽

我看老早自己就拿斧頭過去砍狗了..

現在的人說都很會說拉
等到發生事情和自己有關時,又是另外一套
奇怪,

我的文章被刪了,

動保人,

心胸請開闊一點....

怒濤爆裂 wrote:
美國警察多麼訓練有素...(恕刪)


開槍是瞄準那個

真懷疑你有沒有看清楚

況且

警察早就待命很久了






別在用傷及無辜說嘴

警察在當下已經處於弱勢的一方

當然要開槍呀

不然用槍托還是用腳

你別忘了

今天對手可以是條惡犬

條子手跟腳那有狗快呀
看到護主的狗狗被射傷,我也很難過

但是,在當時的情況下(狗狗已先攻擊路人),要是小弟是當值的員警...... 我~ 也~ 會~ 毫~ 不~ 猶~ 豫~ 地~ 拔~ 槍~ 射~ 擊~ 那~ 隻~ 失~ 控~ 的~ 狗!!!

我想,某一部份的動保人士始終沒有搞清楚:當今的社會,普遍能接受寵物成為家中的一份子→ 家人!

但是,你的家人沒有犯罪的權利!更何況,是【現行犯】
狗狗衰爆
看到有人拿武器接近
當然會有防衛動作
只是狗沒聰明到人是拿槍的
要趕快閃狗
結果還想保護牠主人
又在警察國家美國
就被開槍了
實在倒楣

新竹帥哥 wrote:
此影片主人在街上癲癇...(恕刪)


樓主您難過的很無趣 .

警察 good job
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次

怒濤爆裂 wrote:
變成當兵樓嗎?手槍M...(恕刪)

歪就歪咩 反正接下來不是愛道盲目 就是想藉此樓在網路世界逞兇 兩個極端團體的戰爭

毫無意義 我理解警察的處理方式 但我不會說幹得好
警察處理沒錯

狗狗也沒錯

錯在時機不對

結論街友 狗狗 警察 大家都沒事

不就是最好的結局嗎?

雖然狗狗挨了一槍

但是這是他英勇的表現!
我是在想...警察這槍開下去確實是解決狗的問題了,所以沒有錯!但是回頭想一想當時旁邊那麼多圍觀的人,
如果當時這發子彈打到地面彈起來擊中旁邊的人,就不知道是對還是錯了.........這個責任又是誰該負責呢?
我沒有斷定警察開槍一定是對或錯,只是警察就只有槍可以用嗎?電極棒、辣椒噴霧罐之類的非致命性武器都沒有嗎?
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?