餵食流浪貓受限時?! (第14頁)

小拔兔

小拔兔
個人積分：268分
文章編號：36407447

268分

131樓

2012-06-08 15:44

AI.3 wrote:
台灣傳統是有在吃狗肉...(恕刪)

其實餵食的人的想法很簡單，就覺得貓咪可愛，沒得吃很可憐這樣，這也是台灣人太富足時期才會有的表現，以前人民沒得吃飽時，不會有時間有太多的這種愛心，某方面來看也是可愛天真的啦，但就是欠人教育

如果動保人能有這方面的自覺，並和政府單位一起來合作（立法，定罰責，宣導廣告），請大家不要任意餵食，並很快速的做他們想做的TNR，我想一定會有非常驚人的成效，而且大家也不會因流浪貓狗啊每天吵吵鬧鬧的，大家都浪費太多時間做些無謂的爭論，而貓狗一樣那麼多，寄生虫一樣影響環境，一樣沒有改善。

如果有像大大這樣思路清楚，能溫合的解釋給他們清楚，我想他們一定能很快理解並接受的。

http://blog.sina.com.tw/popodiary/

AI.3

AI.3
個人積分：29分
文章編號：36407520

29分

132樓

2012-06-08 15:47

小拔兔 wrote:
其實餵食的人的想法很...(恕刪)

大大不知道你有沒有想過這件事

這幾年虐貓的案件變很多

是不是因為餵食的行為讓貓咪變親人很好抓

我以前就有想過這兩件事之間的關係

當然也有可能是現代人壓力變大，會去抓小動物來虐待

08882

08882
個人積分：42分
文章編號：36407722

42分

133樓

2012-06-08 15:57

趙小千 wrote:
餵食我家樓下浪貓们已...(恕刪)

不用看其它回覆..

我也知道一定會有人說.."請帶回去自己養"..

而這也是最正確的做法..

像妳這種自以為有愛心的做法..害貓害人.. 幫不了你

小拔兔

小拔兔
個人積分：268分
文章編號：36407736

268分

134樓

2012-06-08 15:58

AI.3 wrote:
大大不知道你有沒有想...(恕刪)

有啊，我一直有在思考呢，那些被虐的貓狗都是很親人的才會容易被抓被虐，一方面也是一旦有發現虐待事件，動保就會擴大這類事件，希望引起大家重視，但是反而無形中引起更多人效仿，甚至不是發生在台灣的事也上新聞，也發起人肉，這些都是引發虐貓虐狗事件一再增多的一些隱點，笨蛋年年有，好的不學學壞的就是笨蛋，可是大家想抓出一個笨蛋，卻教了更多笨蛋怎麼怎麼做笨事。

或許很多地方都需要有愛心的人更深層的去思考，才能達到事半功倍之效，有社會大眾的支持才真正是力量，和社會大眾為敵就是有滿滿的愛心無上的理想反而落得駡名連連。

http://blog.sina.com.tw/popodiary/

AI.3

AI.3
個人積分：29分
文章編號：36408212

29分

135樓

2012-06-08 16:19

小拔兔 wrote:
有啊，我一直有在思考...(恕刪)

因為阿，我最近看到一件事更加深我對這個問題的印象

就是之前新竹那個把懷孕母貓打死的新聞
那隻貓咪看到人都完全沒閃
就被抓起來打死了
那根本完全違反了貓咪會躲人的天性
我覺得是被長期餵食的才會這麼親人

小拔兔

小拔兔
個人積分：268分
文章編號：36408445

268分

136樓

2012-06-08 16:30

AI.3 wrote:
因為阿，我最近看到一...(恕刪)

以前０１常在為了流浪狗爭吵時，我也常跳進去想緩衝大家互相對立的氣氛，

當時我曾講了一句感言：一善生十惡，一惡生十善（當時脫口而出的）

我至今還時時銘念在心，有時我們覺得做的是好事，但卻無形中衍生出了更多的惡事，做什麼事說什麼話真是不得不謹慎小心，所以我說話也盡量的保持中立，我想愛心的光環，很多這邊的大大都不需要，但說什麼話才能達到我們想要達到的目的，讓對方也能聽得進去，就是我們應該花多點心思一直來學習^^。

http://blog.sina.com.tw/popodiary/

天南地北雙飛客

天南地北雙飛客
個人積分：49分
文章編號：36408928

49分

137樓

2012-06-08 16:49

AI.3 wrote:
流浪貓數量在九十六年第一次調查時，有八萬六千隻，去年為十二萬二千隻，兩年增加四成二。台北市流浪貓保護協會秘書長黃靜怡說，以她第一線的觀察，近年來流浪貓成長一、兩成以上，且波斯貓、喜馬拉雅貓等品種貓被遺棄的情況越來越多，在收容所也很常見。

"那TNR十年了應該剩不多了，怎麼還這麼多？"

持續棄養也是個問題

如果MIX數量比例增加
可認定是TNR比例不高+餵食造成

如果單一品種貓增加
則是棄養風氣越演越烈

AI.3

AI.3
個人積分：29分
文章編號：36409810

29分

138樓

2012-06-08 17:26

天南地北雙飛客 wrote:
持續棄養也是個問題如...(恕刪)

從沒在外面討生活過的品種貓被丟出去有幾隻能活的下來？
你在外面看到的流浪貓有幾隻是品種貓？還是大多數是野貓？
所以問題主要出在那裡很明顯了
就是餵食
你讓牠們沒有食物競爭壓力
當然就是拚命繁殖給你看

TNR的R原意是放回原地，但是台灣的動保人士刻意扭曲成餵養
TNR要有效就要先做到不能隨意餵食加上先獲得當地大眾認同
但是之前政府要立法開罰餵食
動保團體又群起去抗議(因為這些人本身就很愛亂餵)
這些人怎麼這麼愛自打嘴巴？
有這些濫愛的人在，TNR會成功才有鬼

AI.3

AI.3
個人積分：29分
文章編號：36410005

29分

139樓

2012-06-08 17:36

小拔兔 wrote:
以前０１常在為了流浪...(恕刪)

是阿
相較於流浪狗
流浪貓這種本來一般人比較不會去找牠們麻煩的動物
都能被愛心人士搞到社會大眾反彈
一個好好的議題都能被他們玩爛
所以我才說我一直搞不懂愛護動物人士在想啥

小拔兔

小拔兔
個人積分：268分
文章編號：36411078

268分

140樓

2012-06-08 18:30

AI.3 wrote:
是阿相較於流浪狗流浪...(恕刪)

這是真的，其實以前多數的人對流浪狗也是很友善的，雖然不會給他吃的（冷漠），但也不會去害他，直到數量暴增狗群聚攻擊人的事件頻繁發生為止，狗為什麼會群聚為什麼會攻擊人呢？其實這又是另一個話題了，總之任意的餵食，這真的不是愛心，希望大家能改一改觀念，讓台灣的流浪動物愈來愈少，而不是冀求流浪動物都長命百歲。

http://blog.sina.com.tw/popodiary/

餵食流浪貓 受限時?!

餵食流浪貓受限時?!