• 17

(轉貼-求助)莫拉克颱風侵襲~大家還記得台南徐爸狗場嗎?

我問的是下面RED8寫的,這是什麼意思?
如果是這樣的話,那之前的那些所有還有包括前面那些來來回回的文章是代表一場鬧劇嗎?
難不成公開明細或針對一隻狗進行救援有這麼困難就是因為黑幕重重嗎?


相當不解為何木乃伊狗狗如此迫切需要住院醫療,卻沒有狗場的義工願意協助木乃伊狗狗就醫醫療,總呼籲有疑問的人前往當義工,好奇之下,做了一些深入的瞭解,卻反得到滿心的疑惑。

弔詭的是,我在照生會找到這麼一篇文章:
2008.07.11 阿虎,永遠深信對的事,一定要堅持做下去《台南徐春水》
http://www.wretch.cc/blog/blog.php?id=i5057dog&search=%E5%BE%90%E6%98%A5%E6%B0%B4&search_title=1

裡面有一段文是這樣的:
第二、關於,15000元捐贈事情,更是用很幹來形容,當時需要是一種口氣,找到有人捐款支持,又是一種口氣,不管徐春水大哥如何扭曲..繼續抹黑造謠...照生會總是輕描淡寫理念不合帶過,以合為貴,可是真的太過份了,很多黑幕,照生會總是輕描淡寫理念不合帶過,但,真的太過份了...當時需要是一種口氣,找到有人捐款支持,又是一種口氣,徐春水大哥,惡性倒閉兩家公司,倒致 國稅局 找上門,甚至列管照生企業三個月統一發票,阿虎仍默默承受,仍輕描淡寫理念不合帶過,徐春水大哥卻如何扭曲..繼續抹黑造謠照生會...誰才是真正的弱勢呀

更有趣的是這段,大家張大眼睛!請看清楚:
面對徐春水大哥與網路署名”柔柔”小姐運用網路操作對照生會作扭曲事實與無情的批判,藉以達到自行募款的行為,照生會考量到台南狗場裡400多隻已收容犬隻的未來,隱忍下一切的委曲和不實的誣陷與責難,只希望台灣在流浪動物的處理能有更成熟與理性的成長,各動物保護團體間不再彼此敵視相互打擊的惡例。

段雨柔前輩~您不是自稱柔柔嗎?是照生會以上敘述的那位運用網路操作對照生會作扭曲事實與無情的批判的~那位柔柔本人嗎?

看看照生會的「2008.07.11 阿虎,永遠深信對的事,一定要堅持做下去《台南徐春水》」
裡面徐春水的親筆信,拍攝時間是2008/6/18日,裡面說到「我會在我們的網站再詳細說明……」,於是我又到了狗場部落格找到這樣兩篇:
1.08/6/18.今年1月15號向照生會之借款已還清(劃撥收據) 發表日期:2008/06/18 17:11
http://tw.myblog.yahoo.com/a0986167920a/article?mid=718&prev=816&next=642&l=f&fid=1
2. 還款至照生會收據已收到發表日期:2008/07/10 21:10
http://tw.myblog.yahoo.com/a0986167920a/article?mid=846&prev=1022&next=816&l=f&fid=1

狗場部落格的首頁:http://tw.myblog.yahoo.com/a0986167920a/
ps:沒有收據。但可透過徐狗爸的部落格或討論區確認匯款

因為段雨柔前輩先前呼籲大家前往主討論區,因為我又轉往那邊找到了這麼一篇「話題: 響應一人一百 幫助南部狗狗結紮」
http://www.savedogs.org/forum/article_view.html?f_no=14993

發現有一位網友提出疑問,他的疑問如下:
這次活動會由eileen負責統籌
為何捐款是匯到狗爸的帳戶
帳戶名是「徐國軒」而不是「徐春水」?
捐款後可以提供收據嗎?

匯款到徐國軒的帳戶
eileen會公開捐款明細及「徐國軒」存摺影印??

依我所知每年的國民繳納所得稅若是逃漏稅,國稅局對於漏繳綜合所得稅者可能會做出下列的處分,包括補繳應納稅額外,還有行政罰鍰、滯納金及刑事責任。
若發現納稅義務人係故意以詐術或其他不正當方法逃漏稅捐者,除了繳納漏繳的應納稅款、罰鍰、利息及滯納金外,還可能有刑事責任,依稅捐稽徵法第四十一條規定,「納稅義務人以詐術或其他不正當方法逃漏稅捐者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣六萬元以下罰金。」
就是說要逃漏稅,若仍在就職,將由就職公司,將薪資一部份強制執行,補繳當初所應需繳納的所得稅。

所以我很好奇,為何徐春水的親筆信,簽署的是徐春水三個字,但是捐款帳號卻是徐國軒戶名?為何不能開立收據?

假設平安是狗場的負責人,為何受捐款的帳戶名是徐國軒?但是募款的名稱都是打著徐春水狗場的名義請人捐款,收取捐款帳戶是徐國軒戶名,以徐國軒名義募款較為合理吧?那徐春水的身份是?

假設收取捐款的是會計組(徐國軒帳戶名)?徐春水是營救組(巡迴結紮及救援狗)?平安是負責人+企畫組(負責影片後製、字幕,再上網請求網友們捐助善款幫助影片中的狗狗)?
那老闆是哪位?哪位負責整合工作?

可以請募款組段雨柔前輩,情商代委請營救組組長,先拯救自己場內的狗嗎?
還是要先上簽呈給企畫組?企畫組簽核之後在上呈至徐春水?等營救組組長也簽核,就可以著手營救了?再有勞企畫組將就醫明細公布,這時會計組的徐國軒就換他派上用場,大家會願意捐款幫助木乃伊狗狗(前提是,醫療記錄、金融明細、收據透明化)不知道這簽呈需要多少時間,可以用急件處理嗎?
(我都不明白怎麼狗場的救援制度流程如此複雜?只是拍張照知道木乃伊狗的狀況,住院治療後,將明細公布,大家都願意幫他,為何反而是狗場的護法們極力拒絕援助?拍張照片都比影片後製還節省時間吧!)

這是討論版
大家有疑問一起公開討論阿~何必電話私下溝通?
不然段雨柔前輩私下跟身邊的人募款就好了阿~
公開募款,卻要人有疑問私下溝通解決,不准公開討論的喔!

這版上是由段雨柔前輩公開募款,相信我的疑問,段雨柔前輩您具備為我的疑問解惑的負責能力。

讚,又是一個免洗帳號,跑出來要人家給回應。

我的立場很簡單,網路發言是要負責的,你用了免洗帳號,不代表講的話就不具法律效力。

狗場與我毫無關聯,從小到大也沒捐過錢給狗場,就連風災之前數次看到狗場募款文也未曾捐過。

當然,我也完全無法替狗場的帳目是否沒問題做出任何保證。




===================
補充一下:免洗帳號因為我已經設了黑名單,所以我看不到你,也沒有辦法回應你,當然更不願意和你隨之起舞。
美食、旅遊、中職、日劇、電影、音樂
阿凱1711 wrote:
讚,又是一個免洗帳號...(恕刪)


阿凱1711
文章編號: 15272596
文章日期: 2009-10-16 00:29

要舉例子那還舉的完嗎?流狼狗被虐、被驅趕、被捕殺的比例,恐怕比被有定時餵食照顧(那還叫流浪狗嗎?)的高多了,到底是快樂的多,痛苦的多呢?

最簡單的方式,就是親身去狗場看看那些小狗快不快樂阿,總比我們在這麼浪費唇舌實際多了。

再見阿凱1711前輩,真是滿心喜悅,小的至今還等待您的答覆呢~
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!PL1Mn4iTQkDYRsVqzFkVxeI-/article?mid=5108&next=5097&l=a&fid=29

狗場有定時餵食嗎?有被驅趕、被捕殺嗎?有被虐嗎?
現在請您告訴我,木乃伊狗快不快樂?
boy1234567890 wrote:
馬路上遇到奄奄一息的狗狗,是要眼睜睜的看牠嚥下最後一口氣,
還是想辦法讓牠多活一天?一週?一個月?甚至一年?...(恕刪)

如果您認為在狗場裡面的狗能活得比在外面流浪犬長,我想您才是真正的判了狗兒的生死。既然兩隻狗就把您快搞死了,那麼我猜想狗場提供給您的最有價值的服務,就是把街上的狗全部移到您的視線之外,還您一個清靜的環境吧?您是否覺得在狗場裡面的狗兒能活個幾天,就是他們上輩子修來的福,也不要再抱怨吃不吃的飽了?

我要探討的是狗場收容流浪狗、救援狗、棄養狗的方式,是果;你要我去說服非愛狗人士,讓他們能避免做對狗有傷害的事,那是因。我不曉得您的朋友是否有很多都是這樣的非愛狗人士,還是您都打聽出這些人身在何方進而經常去遊說,或是您三不五時就刊廣告勸人別虐狗,至少這三點我都無法適用。

馬路上遇到奄奄一息的狗狗,是要眼睜睜的看他嚥下最後一口氣,還是想辦法讓牠多活一天?一週?一個月?甚至一年?這是您自己問自己的問題嗎?您的想法和實際的做法是什麼呢?我從不質疑救狗人的偉大,畢竟很多人(包括我)都做不到的,如果您是救狗人的一員,我向您致敬。但是我們如果把對象放在木乃伊狗身上,遇到奄奄一息的狗狗,是要眼睜睜的看他嚥下最後一口氣,還是想辦法讓牠多活一天?一週?一個月?甚至一年?這個問題就是問您的了。

大家在版上發言,無非就是自己的能力有限(您也可以說是只知坐而言),畢竟這是您也有提到的〝一般民眾〞大家所能做的,但不也是靠這群一般大眾的通報和關心,才會能讓更多狗獲救,更多狗得到妥適照顧嗎?或許您不在乎木乃伊狗是生是死,畢竟他已經活得夠久了,瘦成那樣死了好像也是活該。但是其他狗也許還有機會因為有人關心木乃伊狗兒而間接受惠呢?對我而言,許多狗場中的狗是真正的弱勢的狗,被鏈著、鎖著、關著,而且不被外界所見聞,這是大家賞給非愛狗人士的遮羞布。風災後被掩埋的狗場之所以悽慘,是因為狗兒都被關著,只能眼睜睜看著泥水慢慢淹上來。這種恐懼,我猜流浪狗是體會不到的。

不如靜下心想想,如果狗兒走失了(我並不是說您的兩隻寶貝狗,而是個假設),要是我,真的寧可他們能溜到山上去流浪,千萬別被狗場撿去。
阿凱1711 wrote:
讚,又是一個免洗帳號...(恕刪)


這位阿凱1711,你是什麼意思?
為什麼我有問題就說我是免洗帳號?
還是這是你家開的版,我有問題連問都不能問一下嗎?

還是因為你也是黑幕中的一員所以只要我有疑問你就這樣質疑我
之前有人匯款問說有沒有人收到也沒人理那你要不要也說他是免洗帳號

你這種拿小動物生命開玩笑右漠視眾人愛心的行為在我看來跟詐騙集團沒啥兩樣!!!

本來沒這麼氣看你這種回覆不用RED8解釋就覺得這狗場已經無可救藥
最近01多了好多新進關心動物的會員
01這裡大家都粉努力工作賺錢,可能比較少有時間去當義工,

幫那些新進會員一把,要多了解訊息,請直接到:
話題: 台南徐春水流浪狗之家的真相 http://www.savedogs.org/forum/article_view.html?f_no=15295
關注: 台南徐春水狗場 需要你的幫助http://www.savedogs.org/forum/article_view.html?f_no=4148
那裡都有人開版討論囉,而且有很多新會員們想要的訊息,參考參考
那裡發問很簡單的,不用手機認證,但各位新會員們想要的訊息肯定比較多
boy1234567890 wrote:
最近01多了好多新進...(恕刪)


看到你們的討論,我有去你剛剛說的地方看,也沒看到答案,就是一堆人吵來吵去的,不知道有人知道木乃伊現在是死了還是活的?
以下是本人的聲明:

red8的留言中說到:
可以請募款組段雨柔前輩,情商代委請營救組組長,
先拯救自己場內的狗嗎?


請問...募款組段雨柔<--這是red8您為我加上的頭銜嗎?
您未免也太看的起我了吧....
我從頭到尾沒有說過我是負責募款人...我也不住台南~
您硬為我扣上這頂高帽~未免太會無中生有了吧?

我只是個心疼徐爸徐媽~關心狗狗們的一個小人物~
我本來就只是很單純的轉po文章上來~
讓更多人認識徐爸徐媽~ 認識狗場~
希望能有更多人幫助狗場的狗貓寶貝們~
所有捐款~物資~我根本沒經手過...何來負責募款之說...
更沒有資格跟義務必須要回答您的問題~
而且我記得我有說過:

目前有關狗場的一切事務....
都是由 " 平安 " 大大在負責...
如大家有任何狗場的疑問~
平安大大表示非常非常歡迎大家直接 致電給他
平安大大的電話:0988-796-824


狗場的義工平安光明磊落不怕大家質問的PO上聯絡電話~
您反而不打不問~
您不是最迫切想知道木乃伊狗狗最新狀況的人嗎?
為什麼給了您電話~您卻不敢打呢?
如果您打了~知道了狗狗的情況~您可以再上來發文告知大家呀~
這不是您最喜歡做的事情嗎?
說是為木乃伊狗發聲~
整天直嚷嚷著:到底誰要回木乃伊狗的問題啊????
卻不肯跟義工聯絡~才是令人匪夷所思呢~

負責狗場一切事務及最清楚狗場情況的義工平安您不去請教~
卻老追著只是轉po文章的我窮追猛打...
不是很可笑嗎? 不就表示您就是故意鬧場的嗎?

我想請問一下...在網路上..每天有多少人會轉PO文章??
如果說..大家在幫忙轉PO文章時~
還得具備必須對他人祖宗十八代都非常瞭若指掌才能發文~
我看..應該沒人敢再轉PO文章了吧..

red8大大發表的那篇文章不就是轉po來的嗎?
那我可以請問這篇文章的原po家中有幾個人? 養了幾隻寵物?
原po是做什麼工作? 一個月薪水多少?
什麼? 您什麼都不知道~那您怎麼可以轉po他的文章?

本來狗爸的討論區就是在動物緊急救援小組~不是在這裡~
義工平安也都在那個討論區呀~
您有疑問~不去那邊發問討論~
只會質疑那邊的網友的可信度~那大家是否也可以質疑您們說話的可信度呢?
那您還說什麼"討論"呢...您就直接宣判罪名就好啦~

給了您負責狗場事務的義工電話~您也不肯打~不敢問~
拼了命的在這裡發一堆洗版文~
還怪別人不給您答案~
這點未免也太無理取鬧了吧...

最後....為了怕red8看不懂中文~不懂什麼叫轉po文章~
再提醒一下...

目前有關狗場的一切事務....
都是由 " 平安 " 大大在負責...
如大家有任何狗場的疑問~
平安大大表示非常非常歡迎大家直接致電給他
平安大大的電話:0988-796-824


如果不打電話~
也不願意到動物緊急救援小組留言詢問平安~
就不要在這裡顛三倒四~搬弄是非~


再重申一次....柔柔並沒有為狗場回答問題的權力~
因為我並沒有負責狗場的事務~
有任何疑問~請直接請教義工平安~

大家一直很關心的捐款以及狗狗就醫的問題~
平安大大也正在著手進行中...
屆時將會由平安公怖~

相關問題~柔柔不再做任何回應~

謝謝大家~


段雨柔 wrote:
以下是本人的聲明:r...(恕刪)


狗場需要一些時間造冊歸檔,是很好的事情(我個人覺得啦),也要給他們一些時間。

只是我對RED8在照生會中找到的
更有趣的是這段,大家張大眼睛!請看清楚:
面對徐春水大哥與網路署名”柔柔”小姐運用網路操作對照生會作扭曲事實與無情的批判,藉以達到自行募款的行為,照生會考量到台南狗場裡400多隻已收容犬隻的未來,隱忍下一切的委曲和不實的誣陷與責難,只希望台灣在流浪動物的處理能有更成熟與理性的成長,各動物保護團體間不再彼此敵視相互打擊的惡例。

段雨柔前輩~您不是自稱柔柔嗎?是照生會以上敘述的那位運用網路操作對照生會作扭曲事實與無情的批判的~那位柔柔本人嗎?

呃....不知道是不是真的是你柔柔本人?(純為個人好奇心)
你沒就這部分說明耶...
如果你不是的話,建議你要向照生會提出毀謗告訴,畢竟這對你個人名聲是很大的傷害。
momoma wrote:
.如果你不是的話,建議你要向照生會提出毀謗告訴,畢竟這對你個人名聲是很大的傷害。..(恕刪)


要不要提出毀謗告訴...這部份不用您擔心~

您擔心的不是木乃伊狗狗嗎? 這篇文章的重點好像也是狗狗呢~

別離題囉~ 專心關心狗狗比較重要吧~
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?