這真的是愛心嗎?
寵物與動物的差異是什麼?
收養一推被棄養的狗,最後卻快撐不住
這樣真的偉大嘛??
這些狗是為了什麼而存在?
那些棄養的人又在哪裡?
所謂徐氏夫妻的大愛,到最後還是孤掌難鳴
台灣什麼時候才會像美國那樣有完整的寵物飼養體制
而不是想養就去路邊撿貨去買
養不爽就丟或送去安
什麼時候才會出現一位真正關心這一塊的高官阿?
我只看到台北市有慢慢的在做起
現在貓咪也在推廣打晶片
在下一步就是要牲口注冊了吧
台灣在這一塊真的很急需要改進
10120121 wrote:
有時候冷靜想想這真的...(恕刪)
大大您好......
正如您所說...政府缺乏完整的飼養體制...
缺乏正確控制流浪動物的作法~只會撲殺再撲殺~根本治不了本...
撲殺的經費跟幫流浪動物結紮的經費~
比較起來~結紮還更省錢多了~
但無知的政府不這麼想~人民發聲他們也不管~
就只有這些真正心疼動物~關心動物的人在付出心力照顧牠們~
在他們的眼中~流浪動物就像是他們的孩子~
不管是被棄養的~被虐待的~被車撞的~殘障的~~都是一樣~
徐爸不僅收留牠們~也幫牠們結紮打預防針~
試想...流浪狗流浪貓也是一條生命~
牠們並沒有做錯什麼事~是人類造成了牠們流浪的命運~
牠們也不想流浪呀~不是嗎?
像你說的....徐爸跟徐媽收留了一堆流浪動物~每個月都為飼料傷腦筋~
甚至都快撐不下去了.....
在您眼中......或許不叫偉大..或許您覺得徐爸是自討苦吃........
但如果沒有像徐爸這樣的人在照顧牠們~還有誰會去管牠們的生死~
牠們流浪在外~挨餓受凍~生病~躲著欺負牠們的人類~閃躲可怕的車輛~
這是牠們應該承受的嗎?
徐爸和徐媽就是因為沒辦法看牠們這麼痛苦~
所以選擇幫助牠們~就算變賣房子~就算日子再辛苦...
他們也選擇繼續走這條路........
試想..有幾個人能為區區的流浪動物做到像徐爸這樣?
政府的政策不改變........流浪動物的問題就會一直存在的~~
但在這之前........徐爸和徐媽就只能盡力撐下去~
為了這些小生命.......也只能撐~~
我相信很多人都是因為感同身受~所以才會伸出溫暖的手去幫助徐爸的狗場~
不是嗎?
內文搜尋
X
