pcian wrote:
打人的人 原來也不...(恕刪)
暴力就是暴力,不要為自己暴行合理化
但餵養流浪貓、流浪狗的方式到底有無問題這就值得討論，像我家公園附近就有人餵養流浪貓，以前只有一兩隻，現在流浪貓愈聚越多，我初估也有六七隻了，有愛心很好，但很多都只做一半，貓屎就算了(誰不拉屎？)。但餵養的罐頭、貓糧，餵完也不收，地上、圍牆上都有沒吃完的貓糧，一下雨就...不然就生蟲，真的很噁，難道不會造成別人困擾？(真是辛苦清潔隊員了)
我家樓下的機車坐墊三不五時也都一點一點的破洞...就是貓抓的，難道可以向那個餵貓的求償？這讓我想起之前有宗教團體到山上放生的事(如放蛇)，造成生態破壞或者蛇侵入山上民宅，就是自認為做功德，但引起別人的困擾(甚至安全)怎麼辦？
我還是那句話，打人一定不對，就告吧!不過，我也覺得很奇怪，這不就是上法院解決的事，找記者要幹嘛？現代人真愛找記者~難怪媒體大多不務正業。
老妖knight wrote:
標準人本回覆
會固定出來餵的通常家裡已經養很多隻了
看內文 餵養人稱已結紮 其實已經幫那地區減少許多浪貓的機會了
不想幫忙不用特地回文酸的 其實
這裡是公開論壇，一定會有不同的聲音
不能容納異議可以不用來的，其實
內文搜尋
從 APP 打開
X