Jimmy419 wrote:
沒用的 人民的素質低...(恕刪)
可以認同你對台灣現況的無奈!
但是我們如果有一份期許和願景希望政府和相關的公務員能有好的表現..........
當然更期待所有的飼主們都能做好自己的本分!
＋1
jrta1597 wrote:
少了流浪狗, 能結紮...(恕刪)
家裡的狗都登記了。只是後來發現，登記也是一個很有問題的制度，因為要變更資料，只要是找個人醫院，都是要收一、二百的手續費。
而關於這些動保團體或是個人，以前我也是笨笨的捐，後來慢慢發現這行確實是有利可圖，廠商勾結呀，物資轉賣呀…等等…
但是，確實有真正付出的人，但多半是個人或是極少數
最近就讓我遇到一個非常感冒的事，或許是少數的例子，但一次的經驗就夠，吃飽了!
在拍賣上買台北市目前某協會義賣產品，早早就匯款，也通知了。後來也沒人查帳，直到詢問，義賣的東西也遲遲不寄出，還因為匯款是用無褶被該志工個人訓了一頓。好吧，那我不買了，直接把錢捐出去好嗎?
結果捐了款好像是我要拜託他們收下，快二個月了，還是沒有收據。完全無法找到人詢問，因為大家都是"志工"，不領薪水兼職服務，電話轉手機或是語音信箱，email沒人回、要不就是回得牛頭不對馬嘴。所以通通不清楚。如果再不清楚、又沒收到收據只好報警處理，因為跟遇到詐騙沒兩樣。
早知道把錢拿去丟到水溝裡，至少還看得到浮起來的樣子，這些協會志工的高貴嘴臉真的是夠了!
喜歡狗狗就自己來救，有多少能力就付出多少，不然就是捐給我知道真正有做事、卻又不求回報的人。至於那些我心中的邪會，算了吧!
當年在紐約，一個朋友領養了一隻貓，也簽下合約。
一年後，貓貓從高樓窗戶跳下來，摔成重傷。
下巴與前肢骨折，但是沒有傷到需要安樂死。
所以飼主要求安樂死被駁回。
因為合約的關係，飼主也被強制要求付出全額醫療金。
整個手術結束，約1.8萬美金，約55萬台幣。
這還不包括後續復健金額。
這也不包含後續照顧殘廢貓貓所需要的心血。
如果醫療期間，沒有任何醫療疏失，而貓貓失蹤或死亡，飼主會被起訴。
醫療期間，如果飼主沒有照時間送貓貓到醫院，飼主會被起訴。
貓貓受傷後，領養機構會不定期到飼主家探訪，看看殘廢貓貓還在不在，過的日子好不好。
如果有疏失，或是虐待，飼主會被起訴。
這是領養與飼養的標準。
啥?
妳要上班? 請請假。
妳要上學? 請請假。
妳沒錢? 強制拍賣妳的財產即可。
況且，當初領養時，合約上就有妳的收入資料，看妳怎麼賴掉。
妳有更重要的事要做?
咦，這不是妳的狗孩子，貓孩子，毛孩子嗎?
還有甚麼事情比妳的"孩子"更重要?
應該比照這種模式，看看台灣有多少人敢隨意養貓狗，然後不負責任。
===================
至於12夜...
看完為什麼要哭?
我看到的是一部不客觀的電影，有如美國先前盛行的某些紀錄片。
我看到的是無良飼主的不負責任行為所造成的後果。
我看到的是無知與愚蠢的動保人士，莫名的延長這些可憐動物的痛苦時間。
我看到的是一群號稱"要珍惜生命"，但是卻不了解生命的意義，也不懂得尊重死亡的人，為了一己之私而消費這些可憐的動物。
我看到的是某些無良的有心人士，利用別人的情感來炒作自己的知名度。
所以，我看完並不會哭。
當然，你可以不同意我的論點，但是在開口前，請先注意一點:
我自己有一隻從死亡邊緣救回來的貓，從牠6個月大開始養，一養就超過15年。
從我單身養到成家立業。
從牠原先要死於非命，養到牠安居天年。
從租屋的小房間，養到我買房子。
從我照顧牠，養到我的孩子被牠照顧。
所以，等你也做到類似的程度，你再來批評我的論點還不遲。
內文搜尋
從 APP 打開
X