wowjill wrote:
看了上一篇，我想說，...(恕刪)
我只是問你結紮在哪裡有成功的例子.因為你說結紮是最好的方法.但是很明顯沒有成功的例子,又怎麼能說結紮是最好的方法?這是把事情想得太簡單而已.
很明顯有人以自我滿足的方式來對待流浪狗,就是把事情想得太簡單.而且以宗教為中心來想,更是簡單到極至的自我滿足.以下請你們繼續......
先說為什麼我無法認同某些愛貓愛狗人士的行為
還記得去年被狗群包圍拖咬的四歲女童嗎? 那時候出現這樣的聲音 "說不定是女童先去逗狗的" "狗很乖，不去惹不會主動攻擊"
我不知道某些人士是沒有想那麼多，故意不去想，還是沒看到。但感覺是他們不想面對他們的決定造成的後續影響
一個決定多少會有取捨。他們取了，卻沒有想被捨去犧牲的是什麼。犁田的騎士，被追咬的人們和其他寵物和動物，被流浪動物殺掉的野生動物，對環境衛生的影響
如果他們真的想過，評估過後，出來說 - 沒錯，這些狗會造成這些影響，但這些犧牲值得，他們也願意犧牲自己家的衛生，環境品質，安全
但我沒有看到。他們不是在自己家餵，有人受傷了沒人出來道歉，甚至是怪罪另一方
我選擇犧牲狗，我可以出來大聲說，為了騎士，其他動物，環境，安全，我決定犧牲狗，這是我評估各種取捨後做的決定。這是不幸的結果，但兩方之間我決定選我認為傷害較少的。就像在奇異鳥和果子狸之間我選了前者，我知道因為我的支持，會死幾十幾百萬個生命，但我還是選了。不是因為沒有愛心，我很喜歡果子狸，牠們很可愛，從前爬山時也偶爾會看到，但如果選擇讓牠們活下去的後果是我無法承擔的。
就算有人在我面前擺一隻吃了毒餌而奄奄一息，表情痛苦萬分的果子狸，我可能會流淚，我可能會對牠說對不起，也許我一輩子可能都忘不了那無辜哀怨的眼神，但我決不會救牠
某些人士取得了，拿了慈悲愛心的好名，在FB上接受鼓掌和贊，但捨的呢? 他們有承認他們取得的同時捨去的東西嗎?
他們為什麼不是出來面對，而是在受到質疑時迴避，消聲，或指責對方沒愛心，或是無限上綱到人類在剝奪動物的生存空間，或用立意是好心來推卸
我連想到教改和大學普設。當年的人奪得了"讓所有人享有接受大學教育的權利"的美名和掌聲，但如今有幾個人出來說"當初錯了，沒想到後果"嗎?
有慈悲心是好事，但是不該因為慈悲，而只看到當下。不該因為一時的心酸，而不去考慮未來的可能發展和影響
海濤法師為了善心做了很多事。因為他，魚兒們自由了，蛇也自由了。但地盤被搶奪或被吃了的原生物種，無法適應放生環境活不下去的動物，他和信徒們沒看到，也沒有面對。我不認為某些人士跟海濤法師一樣，但我堅信一件事情的後果，不該一個善意就不了了之，就不用接受評論
The road to hell is paved with good intentions. 通往地獄之路是用善良動機鋪成的
如果某些人士接受他們的行為在其他方面的影響，同時言行一致，我可接受相較下流浪狗對他們比較重要，我不會同意他們的做法是對的，但我不會批判他們
跳一下話題。某些人士能夠搜山搜海人肉出傷害狗的人 (還未必是虐狗)，何時看過有人貼文希望人肉棄狗的飼主。流浪狗他們在餵，什麼時候狗群中多一隻狗一定知道，有調過監視器畫面嗎? 發覺一個地區常有人棄狗時為什麼沒有多加注意? 或許這樣要求他們太苛求了，但我希望他們能表態出棄狗是最殘忍的行為，而不是罵完當下傷害狗的人後輕輕帶過說當然棄狗的人也有責任
前幾天這版有一篇關於不要棄狗宣導廣告，看過後覺得這樣就對了，也很希望能多一些人從問題的源頭下手，而不是貼一些血淋淋的照片說狗有多可憐
我希望可以不用犧牲流浪狗，我希望有不傷害生命而讓每個地方(不管路上，郊外，社區，都市，公園，野外，每個地方)都沒有流浪狗。但我不知道有什麼辦法，所以我必須選
不要說我沒有愛心或不愛動物，我願意傾聽別的意見，我很想看到研究證明TNR有多有效，我希望看到動保針對我的(還有許多人的)疑慮和論點推出全盤計畫。如果希望我支持流浪狗，那就拿出舉例，證據，數據，拿出我在選擇時能用來評估的東西，而不是用要愛生命，要有慈悲心的帽子來壓人。我用愛心選過了，我選的不是某些人要的
wongkain2001 wrote:要救就帶回家
快一面倒了，原來見到...(恕刪)
而不是看到就餵一餐
樓主自己也說了
今天228要買飼料過去餵
對阿
有空有閒就去餵一餐
然後拍拍屁股回家了
後續問題呢
丟給當地的居民去處理阿
每次上新聞攻擊幼童的流浪狗
哪些不是有人固定去餵食的
出事的時候
有人會出來負責嗎
反正只是偶爾去餵食
那些不是他們養的狗
現在沒那麼多時間，我只回應常見的 "人類剝奪了他們的身存空間"
如果真是這麼想，那我希望你能投入物種保育，去做環保，而不是餵養流浪貓狗 (這裡指的是一般路上看到的貓狗，不是原本就生活在自然界的野生屬種)。貓狗是跟人共存的，是我們剝奪了其他生物的資源，然後把搶來的資源分給貓狗的
餵狗的麵包，用的小麥是剷掉土撥鼠的窩開墾出農田的，劫走鮭魚清澈的溪水灌溉的
烤麵包用的電，是讓北極熊生存越來越艱辛的二氧化碳排放電廠送來的
那個茶葉蛋，是一隻被關在不夠轉身的籠子裡的雞生的，煮那個蛋的茶葉，是清除庇護樹蛙的樹林和水源種出來的
餵貓的罐頭，用的是砍掉樹懶的雨林挖出礦坑採出的金屬，裝的是貓不可能自己抓到，奪走海豚鯨魚主食而來的海魚
如果真的為了占據自然而感到愧疚，我拜託你，甚至求你，請投入物種保育環保的行列，有太多太多不受大眾注意的生物需要幫助，牠們在等待被關愛，我們需要你的幫忙，捐一塊錢也好，在沙灘上撿個瓶子塑膠袋也好，我先在這感謝你
Chains wrote:
前面樓主也說過了，這...(恕刪)
現有的流浪狗貓已經很多了
而願意收養的人很少
如果你常常在這邊看文，你甚至可以看到一些連動保團體都不願意救
後來還是放在原地自生自滅的
不用再讓新生的流浪狗貓來瓜分掉被領養的機會
我家兩隻小貓，剛領養時不到一個月大，嗓子都啞的
你能想像兩個小朋友還沒斷奶在街頭叫喊到嗓子啞了多可怕嗎??
他們慘到連沒見過的龐然大物都靠過去求救，幸好他們遇到的是真正的好心人
如果遇到的是車呢?? 是野狗呢??
這兩個很幸運被好心姐姐撿到了帶回家中途後送養
其他同樣處境但卻沒被撿到的小貓呢?? 會不會以什麼殘忍的方式被死神帶走了??
會不會遇到餵食者，在街頭長大，不到五個月後又生下另一批小貓，像他們的媽媽一樣?
然後又讓他們的小孩讓他們一樣在街上賭運氣看先被誰帶走??
自從我想養貓後我很常上網看送養貓的消息
每年都有數不清的幼貓被救援，數不清的幼貓成貓死亡，數不清的幼貓窩因為沒人救援而整窩死亡
數不清的母貓在餵食癖餵食下生下一窩窩不知道明天在哪裡的幼貓
但是台灣願意領養流浪狗貓的人每年都多得數不清嗎??
你讓他多活一天，就只是一廂情願的丟了份食物，然後一廂情願的認為 " 會有人來接手的 "
然後拍拍屁股回家，他是否因為這份食物而生下更多後代，是否因為這份食物而在危險地方逗留
都和你無關
因為你的愛心就只有一份食物的份量
是這樣嗎??
沒錯~一旦開始飼養，那就成為你的「一個責任」~所以千萬別善心捐款災區~因為你要負起之後的責任
沒錯~動物不比人類，沒有人類所謂道德規範與對錯的束縛~所以那些偷雞摸狗~做姦犯科的不是人類~是動物
沒錯~動物心理學與人類真的不太一樣~所以人類是萬物之靈~所以人類才能凌駕其他物種~腦袋簡單~心理面單存.....唉~~真的該死~不值得同情
沒錯~通往地獄之路是用善良動機鋪成的~...那通往天堂之門...是邪惡的動機鋪成的嗎?....我想去天堂....
沒錯~並不是人類剝奪了他們的身存空間~而是她們不該存在於人類的身存空間...都不知道人類繁殖到快沒地方住了~害房價一直漲~~~還想搶地盤.....
沒錯~餵狗的麵包，用的小麥是剷掉土撥鼠的窩開墾出農田的，劫走鮭魚清澈的溪水灌溉的~所以小麥不是用來餵狗的~是用來提供給那些人類食用的牛.羊....身上的~清澈的溪流消失~也跟工廠排放的廢水完全無關~請大家別搞錯了
沒錯~烤麵包用的電，是讓北極熊生存越來越艱辛的二氧化碳排放電廠送來的~所以跟家庭用電~工業用電~商業用電....所有人類活動需要的用電都無關...就是說麻~開個電腦~上個網~發個文~需要用到什麼電...不養野狗~就不用漲電費~不用蓋核四廠了
沒錯~那個茶葉蛋，是一隻被關在不夠轉身的籠子裡的雞生的，煮那個蛋的茶葉，是清除庇護樹蛙的樹林和水源種出來的~所以雞生蛋是為了餵狗~不餵狗吃蛋~雞就不用生蛋了~不煮茶葉蛋~就不用種茶葉了.....那可以都種咖啡嗎?
沒錯~餵貓的罐頭，用的是砍掉樹懶的雨林挖出礦坑採出的金屬，裝的是貓不可能自己抓到，奪走海豚鯨魚主食而來的海魚~所以挖礦挖金屬是為了製造飼料的容器~海豚鯨魚吃不到海魚~人類就沒有海豚鯨魚可以吃了...雖然目前都只吃過海魚~沒吃過海豚鯨魚
沒錯~如果真的為了占據自然而感到愧疚，我拜託你，甚至求你，請投入物種保育環保的行列~所以佔據人類日常生活所需的自然資源的~不斷消耗地球資源的~就是大家飼養後遺棄的寵物~
沒錯~~沒錯~~沒錯~~沒錯~~沒錯~沒錯~~沒錯~~沒錯~~沒錯~~沒錯~
有點累了~不知道有沒有抱到大腿
內文搜尋
從 APP 打開
X