• 20

野狗又咬傷幼童

真的好誇張歐
怎麼會帶小孩子去趕狗?
野狗固然可惡
但是也是為了生存
應該要想辦法解決野狗的問題
防止數量再增加吧
小孩子也很無辜
這麼小要受這樣子的事情

這輩子最愛只有妳 wrote:
今天報紙一來頭條就是...(恕刪)


這種社會問題已經幾十年了,不知道還要等多久才會被政府正視。就像台灣馬路一樣,坑坑洞洞人孔蓋一堆,每次有人摔傷申請國賠就吵一下,然後又不了了之。哀。

dontfeedwilddog wrote:
所以你贊成消滅野狗,...(恕刪)


你哪隻眼睛看到我說讚成消滅野狗?是你視力有問題還是中文有問題?

喵來喵去 wrote:

這和人為什麼要出門讓車撞一樣 人根本不應該出門 在家裡就不會有車禍發生

今天不是幾歲孩童的問題 就算是大人站在那也一樣

別說一百隻有十隻我就輸了

我想我們都都認同問題的重點應該不在這裡


我想你和你們不包括本人。

我覺得兩歲和大人重點很不一樣。

acelin001 wrote:
你有看完全文嗎?你有...(恕刪)


有沒有看完要跟你報告嗎?
恭迎愛狗人士現身說法~~~~~~~~~~`







引用 : 壹電視新聞
有問題的明明是政府

台灣人

不意外
可憐早上看到新聞 小男童好像連陰莖都被咬傷了

我看大部分的野狗群都是土生土長的長大吧...
被棄養的很難融入原生野狗群裡
不知道都生長幾代了 還在那邊講流浪狗...那一代地域就是它們的家 誰說狗一定要跟人類一樣住水泥屋裡才能稱作為家??

真看不慣這些自命清高的偽善團體
管你吃素又怎樣?愛狗.廢死.放生 都一樣
只要是你住在水泥屋裡用水用電的一天 這一切都是破壞大自然而建築出來的

這是一個以人類為主的世界(目前就是這樣)
還有人在那邊說撲殺人類才是好辦法...那好 你第一個先撲殺自己吧 假高尚


我老闆說這些人通常都是日子過太爽 不用為三餐生活煩惱 錢太多...才會在那邊搞一些有的沒的假高尚

tadfattly wrote:
觸怒...
狗是...(恕刪)

對於野狗的存在,這已是各縣市都存在頭痛的問題,贊成野放的原狗主要負起大部分責任,對不忍任狗捱餓的愛狗人士,說實在,誠如網上多位大大說的,為什麼不帶回家養?
我在新竹市十八尖山就常看見一位愛狗人,幾乎每天拖著一個菜籃車,裏頭裝著給野狗吃的食物,有時是狗飼料,有時是一些肉類,山上那些野狗雖還沒聽說有咬人事件,但哪天那位愛狗人士有出國或其他事牽絆,不能照往常的為那些野狗送餐,難保不會發生野狗咬人事件!
上山入口的樹上掛有"禁止餵食野狗"布條,斗大的字,愛狗人卻視若無睹天天送餐!,萬一發生狗咬人事故,那位愛狗人應該也要負部分責任,因為十八尖山是新竹市的肺,每天都有絡繹不絕的民眾走路'運動,而山上野狗至少有10條在山上竄來竄去,久了那些"佔地為王"不定時炸彈野性發作,難保不會對上山運動的民眾做出攻擊事件
把所有的責任都推到這些狗身上就都沒事了

反正這些狗沒有投票權

也不會抗議

-------------------

放著一個小孩被狗咬走

家裡沒大人嗎?

我自己也有小孩

看到這新聞真是太不可思議

  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?