小弟才粗學淺，有人曾對我說:你只知道把問題丟出來，沒有解決問題的方法，要不要先想清楚，怎麼解決再來討論這個問題。說我一昧的把問題丟出來給別人，問題解決了嘛?!聽了真是令我當頭棒嚇...如今，我覺得對方說的真有幾分道理。
說的都是問題，能解決問題嗎?
很多被遺棄的貓狗，不就是被人所遺棄的嘛。呵...怎麼沒聽到怪遺棄的人，反倒是被丟棄的流浪動物要受到莫名的責難。被害者變製造環境的害群，原來以人為主流的價值，也可以有兩套標準?!
惡意丟棄動物的人，也是你口中的人，不是嘛。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~PEACE~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
smileade wrote:
1.建議在不影響週邊...(恕刪)
拜託，除蚤很重要
尤其是流浪貓狗常活動的區域，請一定要做好除蚤
不是在沒人的區域餵食就好
跳蚤會跟人回家，會跟貓一起趴趴走
不管在哪裡餵，都請好心一點消滅那可惡的害蟲
被跳蚤咬真的是癢到想殺人，奇癢無比而且持續10天以上久久不退
網路上文章一大堆你搜尋不到我也沒辦法
我看過的也不會每篇都記錄下來
這只是其中一篇
我還看過很多其他的，而且是國外的動保人士發表的
我相信這裡真正愛動物的人應該也有人看過這類的文章
只是不敢拿出來講而已
當然也有人可以拿出TNR成效很顯著的文章
本來就是正反意見都會有，提供另一種聲音給你們參考而已
為什麼數量會爆增？
十年前就開始有人在做TNR了不是嗎？
我大約十年年前就聽過有人拿這個名詞來說嘴了
這些被丟棄的品種貓真的有能力在外面討生活嗎
爆增的原因就是有太多人在餵食
野貓沒有食物競爭壓力的結果就是拚命繁殖又拚命死
而且國外在做TNR是先去取得社區大眾的認可及同意才開始在當地實行
台灣的愛動物人士是想餵就餵，完全不考慮其他人的困擾
弄到當地被困擾的人超級不爽，忍不住了就下手毒貓毒狗
而且維基百科裡面就有寫到TNR要結紮9成才會開始有效果
如果只是餵食，然後想到再抓個幾隻去結紮
那根本就是在T心酸的而已，對數量減少根本沒有幫助
再加上愛心人士隨意的餵食，使得TNR的效果根本微乎其微
TNR有一項觀念就是讓牠們透過食物競爭壓力來減少數量
隨意餵食+棄養就是台灣TNR無法成功的原因
隨意餵食50%+棄養50%=100%
不要再拿TNR來合理化自己偽善的餵食行為了
愛貓人士常常也會說流浪貓的壽命只有幾年幹嘛跟牠們計較
那TNR十年了應該剩不多了，怎麼還這麼多？
動保人士講話怎麼都自打嘴巴？
現在的野貓反而還比以前小時候印象中還多
原因就是有人在餵食
沒有食物競爭的壓力牠們就會瘋狂的繁殖
愛動物人士自己都遵守不了TNR的兩項最大守則
先取得社區認同再做+不隨意餵食
怎麼還會奢望TNR成功產生效果？
不改善這兩項之前，實用性有多少大家心裡有數
內文搜尋
從 APP 打開
X