denise lee wrote:
我不是來筆戰的各位我...(恕刪)
那你該做的
是顧好家裡那三隻
而不是繼續餵外面那一群
這樣才讓牠們的不幸在牠們這一代就結束
還是才真的愛護她們
不過你還算不錯
因為很多丟食物的達人連帶回家都不肯
denise lee wrote:
很多愛心人士雖然作法並非100分
但並不是真正問題的製造者
可惜太多人假藉愛心之名 行殘殺迫害之實
對於無私奉獻動物保護的人士 我很尊敬他們
對於假公濟私 放養自己寵物來殘害別人的偽動保人士 就只有無恥可以形容它們
PS:你們可以不餵但請別再打電話通報了補狗大隊......帶進去就是7天沒人領養就是等死~台灣的安樂死一點都不安樂~那叫虐殺或是殘殺!!
look166 wrote:
我真的很懷疑那些餵食...(恕刪)
的東西？
對這句撲殺最有感覺~~
我贊成撲殺~~~但撲殺犬隻的同時~~
拜託~~~請也撲殺那些在牢裡的人~他們沒資格浪費納稅人的錢.還要給他們住給他們吃...嘖嘖..太浪費了
認錯反省???!!
nonono~~~下地獄去反省吧~
也請撲殺流浪漢~~~!!!
原因...有礙瞻觀嘛~有些還會到處大小便~鬧事.
也請撲殺沒錢念書的小孩或是無家可歸的小孩
原因....沒錢生什麼小孩?!!這是一種繁殖行為.但不適生存在這社會嘛.還要我們捐錢.這不也是一種變相的餵食嘛..不行不行..通通撲殺好嚕
反正有爹有娘的小孩就像有人飼養的家犬一樣嘛
也夠這世界經濟上的發展了
那沒爹沒娘無家的沒錢吃午餐的通通都撲殺~~
qq胖老大說得對極了~~~
我贊成撲殺~~~~
老大文詞這麼犀利~~這麼厲害~~
我期待你出來推動撲殺專案~~~
我一定參加~~~~
nychang wrote:
那些喊TNR的人當中 又有許多人根本不知道TNR還有一點很重要就是得到當地居民的同意與認可 才來安置在當地
但台灣不是 台灣是我喊TNR你們就不可反對 其他所有人都不可以不願意
他們只想成就自己的愛心 但卻忘了安置的同時當地居民要很清楚可能面臨的環境衛生與生存安全的問題
如果這些問題沒能得到當地居民的認同 那就是會造成彼此的衝突
這些喊TNR的人可能更要清楚完整的配套制度
不是成就自己的愛心 確要其他人無條件來配合與成全
讚！
可是他們不會回答你這個問題的
因為台灣的動保人士都選擇刻意忽略最重要的事
拿著TNR的招牌四處招搖撞騙
只知道要餵餵餵，滿足自己虛偽的愛心
台灣的這些動保人士簡直跟神棍和詐騙集團沒兩樣
我再次預祝在未來的十年還會有百萬的流浪狗出生
百萬的流浪狗被安樂死~爽！
內文搜尋
從 APP 打開
X