• 13

帶狗去大潤發,結果狗被其它顧客及小朋友玩~~是我的錯嗎?100/06/08 PM:07:40


horse6 wrote:
第一:為什麼不是我們一個留在外面顧狗?
答:沒辦法,剛好我交到的這個女人,天生怕生又膽小,她不敢一個人在外面顧狗,或是一個人進去大賣場買東西(她只敢一個人去全聯)。我不確定各位大大,的另一伴是否有這種情形,但是在結婚前,我就只知道她是個不能獨立的人,但我還是會陪在她身邊的。


那麼請作好以後還會有類似事情發生的覺悟,不要再上網取暖了,因為你只想陪她,而不是幫助她改變現狀

第二:為什麼不罵小孩或爸爸?
答:罵小孩…我自已會感覺有點以大欺小…至於爸爸方面,我覺得這樣子的人,實在太多了,罵有用嗎?我抱持著,他是個負面教材,來警惕自已,不要做這樣子的榜樣給自已的小孩子看。凡是不是自已的東西,就不要亂碰


所以才會在事後把箭頭指向商場及保全,真是個優良的正面教材啊

況且,我第一反應,是覺得,我特地把他蓋下來的板子,為什麼其它顧客可以把他打開?距離不到3步的保全,都可以不聞不問嗎?而且把狗放進去時,就和我們去寄放東西時,會給我們個牌子,讓我們領回時,確保身份。


而實際上以照片來看,那個區域是屬於開放性區域,那個板子也沒有任何該商家的標誌或是有著請物翻開等字樣,那板子真的是商家所提供的嗎?而已情況來說,籠子並沒有被打開,你的"東西"也並沒有遺失,你文中也沒有提道事先"請"保全幫忙特別幫你看顧,那到底關保全啥事?保全是商家請來抓小偷跟維護商場內安全的,跟幫你顧狗完全沒有關係吧?

第三:今天已寄信去總公司反應了。我只想確定,我的觀念是不是有問題?


有,但是一般商家會採取息事寧人的態度,所以應該會好好的安慰你吧

第四:至於為什麼帶狗去量販店,主要原因是明天小孩的早餐所需要的牛奶沒有了,而且是內人在晚上我們固定帶狗散步時,臨時想到告訴我的,如果把狗放回去家裡,在到量販店,時間上會來不及的。況且,他們有提供寄寵物的服務,我們才會過去這一家量販店的。反之,今天如果沒有提供的話,我們就不會去了。


以那個所謂"寄放"的環境,根本不算寄放,而是放著吧.我是不清楚原PO之前有沒去利用過這賣場的"寄放"服務,不過看這環境,如果你之前用過還敢再用,那我想應該也沒必要上來吧,不過看到的當下還敢使用這服務....原PO你確定你對你的狗真的很有愛嗎?

第五:當下本來想,馬上過去制止玩狗的小孩,但是想想,如果要反應給他們總公司的話,套一句01的名言,所以就拍了照片之後,在馬上把狗抱出來,在"立刻反應"給我旁邊的保全說,我寄放在這邊的狗,牠的隔板被打開了,你難道沒有阻止嗎?所以當下,小孩及他們的爸爸都有聽到,但也是一副事不關及的走掉了~~


有想到要先拍照,看來真的原PO的愛有限....
話說,以這條來看,貌似原PO很希望有人出來跟他嗆說"是我開的啦,不然你要怎樣,不想給人看狗就不要隨便放啦"這類的話嗎?
平淡是福啊,原PO.....

第六:TO:14F:是隔著籠子玩狗的。沒有抱出來~但絕不是純欣賞而已…而且為什麼沒事先告知保全看一下,是因為狗籠距離他約三步的距離。舉個例好了,如果我今天去停車在管理人員旁邊,難道還要在和他說,幫我看一下車嗎…


事實上,停車場是不負保管責任的,所以你說了也沒用
至於小孩子怎樣玩狗,原PO不說,我想大家也很難說是小孩子不對,照片裡小孩子也沒碰到狗,狗也沒瑟縮躲在角落,要知道有人連自己的狗被其他人摸都會抓狂呢...

--------------------------------------------------------------
以下回覆至46F
首先再次謝謝各位大大的撥空回答。先挑幾個正面的大大的問題回覆一下。
第一:狗狗被玩時,我站在離牠不遠處,停了約10秒左右,所以確定,牠是被玩,而不是被"純欣賞"~


所以是玩,不是欺負?那我想應該就沒有爭議了吧....

第二:停車場的舉例,是有點瞎,但是情況差不多,只不過一個是東西,一個是生命。又或者說,我在停車場管理員旁的車子,在那邊"拍打"車子。那是我有問題?還是沒勸阻的管理員有問題?


.....原PO對狗的愛看來是越來越淺了...不過我還是以常理來說,拍車子並沒有原PO想像中的那麼引人注意,可以引到管理員注意的,已經是砸車等級.
而以原PO的照片來看,籠門未開鐵條未彎的,小孩子了不起就是拍籠子吧.而旁邊塑膠櫃上的東西沒掉下來,那個蓋子也是依然向上翹,可見得力道並不大,那麼這情況下,本來對籠子就沒有任何看管責任的保全為何要勸阻呢?

第三:寄物櫃旁,大潤發有放二個寵物的籠子,這是我以前就知道了,所以在選擇要購物的環境下,我們選擇離當時環境最遠的大潤發(前面有提到。)~~


原PO事前就知道狀況並解還如此選擇的話,那麼請不要認為自己對自己的選擇完全沒有責任吧........

第四:至於有一些人表示我內人方面的問題,我是認為她的生長環境很單純,社會歷練也不夠,所以在陌生環境,又或者人多的地方,總是會不習慣一個人面對,但也因為如此,和她在一起生活,大部份還蠻輕鬆的,畢竟,很少聽到她在批評人,反倒是會處處從別人的角度去關心對方。現在要找這種人,個人認為少至又少了。


這就是屬於原PO的私人範圍了,不過這樣繼續保護下去,對原PO的太座珍的是件好事嗎?

第五:TO:46F:可能我的中文造譯不太好…被虐和被玩…是一樣的嗎…


當然不一樣,請愛用詞典或字典.....


horse6 wrote:
先聲明,這篇文不是來...(恕刪)

賣場問題+1

寄放東西本來就是要讓其他人不去碰他不該碰的東西
萬一今天放的是金條 高級3c產品 也要讓人摸來摸去嗎?
東西丟了今天是誰要負責?
萬一那些小朋友餵了不該吃的東西給貓狗 出了事情 又是誰該負責

保全人員的行徑很明顯是失職



taros78 wrote:
賣場問題+1

寄放東西本來就是要讓其他人不去碰他不該碰的東西
萬一今天放的是金條 高級3c產品 也要讓人摸來摸去嗎?
東西丟了今天是誰要負責?
萬一那些小朋友餵了不該吃的東西給貓狗 出了事情 又是誰該負責

保全人員的行徑很明顯是失職


原來賣場看客戶進出的保全責任這麼重大阿
以後看到他們要客氣一點了
stevelu wrote:
原來賣場看客戶進出的...(恕刪)


看錯 應該是要找寄放人員
但保全人員自己身兼寄放人員
就不能以此卸責
如果是開放式寄放儲存格
那應該向上反應


horse6 wrote:
先聲明,這篇文不是來...(恕刪)


既然有提供寵物寄放服務還那麼的爛
乾脆就不要有這服務

台灣服務業很爛都做一半的
我在加拿大人人都牽狗到處去
hihi
是怎麼個玩法 不是純欣賞?

嘻嘻鬧鬧地踹籠子 打籠子?
還是用手指頭逗弄裏頭的狗?

也不講清楚


上面這位大大~
樓主在上一頁有說是小朋友用手拍籠子
但力道多大我們就不可知了??

我認為籠子應該要放服務台後面
至少不能讓路過的人隨意接近
放走道旁真的有点隨便~~

至於樓主老婆…个人猜測應是異國婚姻
所以对外界環境及語言不熟悉才会害怕
需要時間慢慢適應

如果是台灣女生很少有人会這樣吧……
摟主大大你好:
 1.我有很認真的把樓主的發言全部看完。
 2.其他大大的建議太多了,所以沒有一一細看.....非常抱歉 ..>.<..

僅提供小弟幾點看法,供樓主參考:
 1.不知道大潤發有關寵物寄放的相關規定為何?
  是否有明顯的張貼布告,告知相關使用規定?(讓大家知悉相關注意事項)
 2.其他顧客可否得知,不可亂開寵物寄放處的隔板?
  (請不要相信台灣教育,認為其他人都知道:"不可亂動別人的東西!".....)
 3.如果賣場沒有相關配套措施,保全有可能會不知道,
  是不是狗主人來開遮蓋板。(所以這點只能看保全人員的素質了)
 4.依樓主敘述的情況看來,大潤發不是以愛護寵物的心態為考量點,
  而是"提供一個寄放處"為出發點。
  (所以下次再遇到這種狀況,要嘛就去別家,不然就是要留個人,
   或是麻煩保全幫個忙,特別注意一下)

小小建議,請參考。

 
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?