styxking wrote:你要表達的 已經在那...(恕刪) 在另外一篇我覺得他心態很正常那位婦人的確害人不淺但樓主發這篇文的目的應該是出自於這句話↓123站著穿 wrote:幸好版主你是PO在這 , 若你是PO在寵物版 , 肯定是一堆狗爸狗媽出來護航 , 頻頻指責你沒愛心 , 錯的也要凹成是對的...(恕刪) M82A2 wrote:po過去囉!上膛開保險準備射擊...(恕刪) 然後再對照這個標題於是我便下個結論,這篇是引戰文...重複發文, 要求私人訊息, 提供電子郵件, 文不對題, 名稱選字不正確, 標題內文不清楚, 無意義填字, 灌分以上為發文標準
開版擺明來挑起戰端,來看看標題:該死的婦人!假慈悲的婦人!! 愛狗人士請進基本上會去餵狗的通常就是愛狗人士,但不代表每個愛狗人都會去做餵野狗的行為。不過貼來寵物版又下這種標題,分明就是來挑釁。下這種標題就代表著:餵野狗的人=該死的人=假慈悲的人然後,餵野狗的人=愛狗的人所以以數學推理來說,照開版的標題就變成:愛狗的人=該死的人開版的認定了餵野狗的愛心人士很該死,卻一版貼不夠貼到寵物版來,還要寵物版裡的人來進來看,這種行為跟買了麥當勞的漢堡拿到肯德雞去吃,然後還對旁邊吃得很開心的客人抱怨說速食沒營養又難吃一樣白目。
安南區 海環街 也是有一個婦人在那餵野狗大概20隻以上它也是開車載很多剩菜 飯來餵狗但是它餵完狗 就把垃圾袋丟在哪裡海環街一邊是大排 另一邊類似溼地 有蠻多野鳥濕地這邊有一陣子 被它搞的簡直是垃圾場垃圾被狗咬的整塊地都是 風吹垃圾飛 空氣是廚餘發臭的味道後來不知道那個單位 在那設圍網加牌告 錄影中勿丟垃圾違者嚴辦但是沒用 那婦人還是繼續餵