Yunalesca wrote:
我真的搞不清楚這堆理...(恕刪)
你說的道里當然認同
配種的問題只是技術上與理論上的問題
責任的問題哩
小獅虎就該平白無故被政府管收
死亡後不必有人負責
錯在先的人死了就活該嗎
罵髒話幹嘛
討論責任歸屬
有必要生這麼大的火嗎 這位阿姨
錯在先的是將動物飼養在不當環境還任意繁殖產下殘病動物的蛇王
撤消不適任飼主飼養這些動物的許可也只是剛好而已
要是台灣有像美國Humane Society或是 RSPCA那樣的組織的話
不要說是小彪被管收了
他那整園的獅子老虎全部都會被管收好唄
人情優先於法理就是台灣亂源的根本
更何況蛇王不顧動物生活環境將動物關在小小空間, 故意繁殖生產基因缺陷的動物
對於那三隻先天不良,即使活下來也會多病痛苦的生命來說情何以堪?
於理而言人工圈養保育類野生動物的目的原是在野外棲地被破壞,野外動物數量不足
不得已以人工方式進行嚴格控管的計劃繁殖以保存各不同種類甚至品種的生物
在這些繁殖計劃中每一隻動物都有詳細的血統檔案紀錄,
每一次交配生產都在事前做好詳細的基因規劃以求在基因庫不大的情況下產生最健康的動物
蛇王私人飼養的這些大貓對於品種存續根本一點幫助都沒有
因為沒有任何一個參與有系統的繁殖計畫的動物園會來找他配種
也沒有任何動物園會正眼看一個會搞獅虎同籠還搞出獅虎獸這種殘病動物的飼養者
於理而言蛇王更是完全站不住腳
法律上就不用說了
內文搜尋
從 APP 打開
X