• 131

[轉貼]關注: 遭汽車駕撞死的小黑狗 請幫忙解析車號

繽紛樂 wrote:
人類就是這麼自私!

套句阿凡達里的台詞『地球人把自己的母親殺死了』
現在我要改成『自私的台灣人霸佔了動物們所需要的森林綠地』

狗狗們為什麼就一定必須被繩子給牽制住! 為什麼就一定需關在籠裡

原本屬於他們奔跑的空間,被相關單位給佔據剝奪開發蚊子館建設

為什麼這些上級官員們不想想,換我你小孩被用繩子練住只能在小小半徑圓裡活動,還是你家小孩永遠關在籠裡生活,你會有麼感受?????

人是最聰明的嗎?? 還是是最自私的!!!!

走到哪都是水泥建築,
有公園是算還不錯的,但卻警告請勿攜帶寵物

這樣不就是將這些動物們的唯宜活動空間都剝奪了嗎??????

狗狗會在公園裡大小便,相關機關設計單位可以設計方邊清理狗狗大便的用品
或者在垃圾桶旁提供有機朔交袋供民眾使用!!不是嗎??????
這些都是可以解決的問題

為什麼人就要這麼自私???????

狗狗為什麼會在馬路旁休息??
因為他們聯屬於自己奔跑活動生活的空間都被人給佔據了,不是嗎??????

狗狗就一定要住在山上偏遠地區嗎??
就不能在平地有個屬於他們奔跑的綠地嗎??????????

人可以別這麼自私了嗎?

麻煩你去跟總統請命讓動物園的獅子老虎全放出來!
繽紛樂 wrote:
拜託你,打出來的稍微有程度一點。
拿蚊子跟狗狗相提並論?

那狗可以跟人相提並論嗎?
你也有程度一點!
就是要多存一些小錢,才有辦法一次敗很多大錢!
這篇應該可以放入精華區...哈哈..

只有第一篇和[ 影像處理與後製 ] 有關係...

其他回復的都完全沒關係...

站務是睡著啦??


狗死不能復生..

阿彌陀佛...

19:40更正:

站務沒睡著..只是不敢砍..這標準真的有點怪..另外兩篇嘲諷這篇的都刪了...

是不是嫌01太久沒有這麼高的樓了....


hslds wrote:
但狗媽說這麼乖的狗 為什麼要栓他 要限制他

陳銳出包時,
他爸媽也說他兒子很乖!
就是要多存一些小錢,才有辦法一次敗很多大錢!
繽紛樂 wrote:

狗狗會在公園裡大小便,相關機關設計單位可以設計方邊清理狗狗大便的用品
或者在垃圾桶旁提供有機朔交袋供民眾使用!!不是嗎??????
這些都是可以解決的問題

為什麼人就要這麼自私???????



這些東西為什麼還要別人幫你準備

嘖嘖,你也好自私喔
carlos67 wrote:
這些東西為什麼還要別人幫你準備
嘖嘖,你也好自私喔


這樣好了..所有的狗都交給他訓練
以後路上有狗大便.就罰她錢咩
1.因為狗是對的
2.器材都準備好了
那就是教的人的錯了
前幾天看到有動保人士去抗議辱罵丟雞蛋甚至打一位拿BB槍打狗的人
所以他們的邏輯就是

不可以打狗,但是可以打人!

所以證明了在它們心中
人比狗都還不如阿
沒想到這棟樓還存活著~也沒想到那些滿口仁義道德的X狗人士還是堅持己見
唉~我只能說:很多事情,事實勝於雄辯.
看了那些所謂X狗人士說的大道理,我才忽然聯想到有些片名叫做:我最愛的奶油犬,俏女郎與大狼狗...等等,是不是也是那些愛狗重於愛人的人士拍的呢~
GAGAWULALA wrote:
前幾天看到有動保人士...(恕刪)
如果那位被打的人是他們的親人,猜猜看!摸著良心(如果有的話)是要照打或包庇?
bigmouw wrote:
那我就請問你確定你是...(恕刪)

真是可憐阿你!被大家圍剿你還能這麼High?

你說你肚子裝很多東西到底是什麼東西?

其實我比較想要知道你腦子裡裝的東西是什麼?

還有1166樓的DY大問你這個法律大師?的問題你還沒回答呢?

kuochih0121 wrote:
記得王清峰不執行死刑...(恕刪)


所以我才告誡不正常的愛狗人士,他們不停的在提高流浪動物的死亡率囉
再多點嘲諷,再多點誇張的譬喻,再多點激動的情緒,再多點腦殘的歪理,再多點吃自己的法律條文

來吧,激起更多不滿,然後一口氣提高死亡率,一下子就不會有流浪動物的問題了,因為都死光了
神經病的表率:自以為自己不是娘炮,卻傻呼呼的趕緊此地無銀三百兩的告訴大家自己是個傻炮
  • 131
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 131)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?