• 131

[轉貼]關注: 遭汽車駕撞死的小黑狗 請幫忙解析車號


no.one wrote:


最主要是釐清
她...(恕刪)


完全是不良的示範 馬路大家都知道很危險的 她是想教導大家 就算在馬路上停留多久都不會出事情嗎
小滴滴 wrote:
完全是不良的示範 馬...(恕刪)


感覺這已經是一種偏執狂了,因為投入太多心血在狗身上,變成她的世界中只有狗最大。
完全不考慮這會造成公共危險嗎?
還是其他人的生命安全比不上她的狗?
puritylife wrote:
我又跑去另外一邊看文章 好可怕喔
那邊的人動不動就說撞到狗的人去死 下地獄.....等
我還是不要亂過去看文章好了 嚇到我囉...(恕刪)

真是物以類聚...

另外
人自己站到路中間實驗
這更是愚蠢與無良
如果人家真的撞到要怎麼算??自殺??
萬一沒撞到 但閃車造成事故怎麼算??

重複
自刪





15151515151515151515
tsushi wrote:
肇事的明明就是那條狗...(恕刪)


這邊的回應已經演變成01模式
所謂01模式就好像是--理性分析+一些嘲諷+一些謾罵再+一些勸說+一些認同

看看---po文的-協助轉貼的-養狗出事的---事件核心人物

在01模式下
初期會配合演出.修改重口味的用詞

再配合與論要求.飼主向協助轉貼的po文者道歉

協助轉貼的po文者向大家道歉

事件的核心人物們以接力的方式
溫和的
修文-改標題-補充內容-加強證據

但是都無法達到最終目標---讓大家認為撞狗的人要負責
---------------------------------------------------------------
於是棄守這塊戰場
轉到原本就認同他們的地方去
這些非核心人物且認同的人因為感受不到與論壓力
(破綻百出的事件經過又不是他們寫的)
當然可以依舊以他們願意看到的角度來支持


no.one wrote:
最主要是釐清
她放狗躺在路中間
是OK的. 沒有危險的


話說
我朋友上次酒駕也沒出事啊
所以酒駕根本就沒有危險性
一切都是阿共仔的陰謀


既然已經證明馬路是安全的
那以後林小姐可以天天把小孩帶去馬路上玩
那些愛狗人士也可以組團去喔







拍妮當搞銷郎
躺在路中間給車撞這個測試根本是錯的
你是在模擬狗的狀態嗎? 還是把自己當成沒管教的狗?

要批評車主
應該是模擬車主的狀態 去體驗他的感覺

這測試其實很簡單
就像影片一樣
轉彎時駛向對向車道不要拉回應行車道試看看會不會有事
或是開車騎車保持一定車速
看到狗就急剎車或急閃
如果停的下來或是閃開沒造成其他傷害
那個車主就可能是故意的~
ncume wrote:
這測試其實很簡單
就像影片一樣
轉彎時駛向對向車道不要拉回應行車道試看看會不會有事
或是開車騎車保持一定車速
看到狗就急剎車或急閃
如果停的下來或是閃開沒造成其他傷害
那個車主就可能是故意的~


那麻煩狗媽在抓一隻小黑II躺在路中間

自己開車撞看看

體驗車主是故意還是沒看到

記得要把小黑II撞死才算喔
宣戰 wrote:
一般老人家的認定.........狗肉是很好吃的.......

那..........要依老人家的意思去做嗎?(恕刪)


我就一直覺得很奇怪,為何吃狗肉會這麼被污名化...
原來坐在馬路上沒被撞死

就可以證明

如果狗被撞死

就是有問題的

=======================

昨天

我朋友說

他一個月前沒帶套,女友也沒事

為什麼,上週沒帶套,他女友就中獎了

由此可證

那種一定有問題
  • 131
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 131)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?