puritylife wrote:我又跑去另外一邊看文章 好可怕喔那邊的人動不動就說撞到狗的人去死 下地獄.....等我還是不要亂過去看文章好了 嚇到我囉...(恕刪) 真是物以類聚...另外人自己站到路中間實驗這更是愚蠢與無良如果人家真的撞到要怎麼算??自殺??萬一沒撞到 但閃車造成事故怎麼算??
tsushi wrote:肇事的明明就是那條狗...(恕刪) 這邊的回應已經演變成01模式所謂01模式就好像是--理性分析+一些嘲諷+一些謾罵再+一些勸說+一些認同看看---po文的-協助轉貼的-養狗出事的---事件核心人物在01模式下初期會配合演出.修改重口味的用詞再配合與論要求.飼主向協助轉貼的po文者道歉協助轉貼的po文者向大家道歉事件的核心人物們以接力的方式溫和的修文-改標題-補充內容-加強證據但是都無法達到最終目標---讓大家認為撞狗的人要負責---------------------------------------------------------------於是棄守這塊戰場轉到原本就認同他們的地方去這些非核心人物且認同的人因為感受不到與論壓力(破綻百出的事件經過又不是他們寫的)當然可以依舊以他們願意看到的角度來支持
no.one wrote:最主要是釐清她放狗躺在路中間是OK的. 沒有危險的 話說我朋友上次酒駕也沒出事啊所以酒駕根本就沒有危險性一切都是阿共仔的陰謀既然已經證明馬路是安全的那以後林小姐可以天天把小孩帶去馬路上玩那些愛狗人士也可以組團去喔拍妮當搞銷郎
躺在路中間給車撞這個測試根本是錯的你是在模擬狗的狀態嗎? 還是把自己當成沒管教的狗?要批評車主應該是模擬車主的狀態 去體驗他的感覺這測試其實很簡單就像影片一樣轉彎時駛向對向車道不要拉回應行車道試看看會不會有事或是開車騎車保持一定車速看到狗就急剎車或急閃如果停的下來或是閃開沒造成其他傷害那個車主就可能是故意的~
ncume wrote:這測試其實很簡單就像影片一樣轉彎時駛向對向車道不要拉回應行車道試看看會不會有事或是開車騎車保持一定車速看到狗就急剎車或急閃如果停的下來或是閃開沒造成其他傷害那個車主就可能是故意的~ 那麻煩狗媽在抓一隻小黑II躺在路中間自己開車撞看看體驗車主是故意還是沒看到記得要把小黑II撞死才算喔