政 Lee wrote:
在那邊說大道理：被咬雖然很可憐，但野狗就是因為@#$%才咬人...
所以請大家要有同理心，要原諒這些野狗...
像這種極度虛偽的護狗行為，能不仇視？(恕刪)
你不覺得有種廢死團體的論調法嘛？
同理心是給人的，不是給畜生的！痾.....那些狗也是畜生～XD
我住鄉下，常常會有蛇跑到住家而請消防隊來抓蛇，照毛保的說法，蛇也有生存的權力，所以不能捉牠們？
（我在工作處抓到蛇，不會殺牠們，會載去更深山沒人處放掉，鄉下的阿婆都說直接打死，但我也是愛護動物的怎麼可以這樣做）
人就是人，動物就是動物，狗也只是動物的一種，真要講動物權力，連蟑螂、螞蟻、蛇、鼠、獅子、老虎一起拿來講。
別說公園流浪狗會造成滿園的狗屎讓人退避三舍了，如果今天有一個公園，附近的「人」都到那邊去隨地大便，
毛保們還敢帶嬌貴的寵物去那邊玩嗎？
人屎你的狗都怕了，人會不怕那些野狗的屎？人不如狗嗎？
自私至極的毛保。
對，我也自私，我站在「人」的立場自私。
我希望生活環境能乾淨整潔安全，養寵物的人個個照顧好自己的寵物，
溜狗繫繩不留便，要怎麼養養幾隻那是你的自由。
短短一個月的時間，這棟大樓有8個人被咬傷，我女兒在搭電梯時也被牠追咬過，我在一樓整理車子時，牠經過旁邊看到我，也是衝過來作勢要咬，我當時手裡剛巧拿著一把利剪，因為女兒的事情，早就想處理掉牠，所以也握緊剪刀準備衝上去送牠歸西，可惜牠那超有愛心的主人使勁把牠拉走，救了牠一命。
後來陸續又有兩三位鄰居被咬傷，連撿牠回來的愛心主人都被咬到住院三天，在住戶們翻臉決定提告之後，那隻瘋狗終於被送離了，祝牠一路好走。有的人自認有愛心，但做的事情未經三思，只給週遭的人帶來危險與困擾。
thisisjoe wrote:
看完一陣抖~有更多...(恕刪)
給你看法規吧
這是我後來才知道的
在加州有分危險, 跟惡狗
但惡狗的定義不是他咬過人而是他有攻擊性, 大型, 跟有可能攻擊...這都算
危險倒是挺好玩, 我知道幾隻吉娃娃被判別 ”有危險“
在上面寫“MAYBE" 就有很大的爭議空間～～就像我講的有幼童....等弱小無法抵抗攻擊的你的狗就有更大機會被處死
老實講我們都知道是新鄰居檢舉的, 因為他就有一個四歲小女孩
§ 31645. Destruction; nondestruction, conditions; enclosures
(a) A dog determined to be a vicious dog may be destroyed by the animal control department when it is found, after proceedings conducted under Article 2 (commencing with Section 31621), that the release of the dog would create a significant threat to the public health, safety, and welfare.
(b) If it is determined that a dog found to be vicious shall not be destroyed, the judicial authority shall impose conditions upon the ownership of the dog that protect the public health, safety, and welfare.
內文搜尋
從 APP 打開
X