AQUA-Hsu wrote:
小弟剛好是寵物行為...(恕刪)
我不是訓犬師，只是對動物行為有興趣。
樓主的例子在我看也是焦慮跟刺激不足，
我這個版看了一陣子之後，
發現很多狗的問題在刺激不足(包含運動量不夠)上面，
還有主人標準不一，錯誤投射人類想法，導致自身沮喪，
然後用更錯誤激烈的手段對待狗，
造成更多問題。
簡單的比方，
狗會亂叫，簡單解法就是環境刺激夠不夠，運動量是否足夠，
社會化是否完全，是否需要進行減敏，是否焦慮，
簡單教狗兩個指令，Speak、Quite，出門的時候給個 Kong，
讓狗不利用吠叫自我增強，行為就會慢慢消失。
但是一般飼主的應對，就是大聲斥喝，狗以為飼主也在吠，
越叫越過癮，然後飼主因為投射人類的想法，
認為狗明明就知道不可以亂叫，沮喪之下用錯誤的激烈手法，
比方體罰，造成狗焦慮跟不安，狗因為不安而更愛吠叫，
也衍生更多行為問題。
最後飼主上來發問的時候，都會講一句話：「狗怎麼教都教不會。」
而網路上的回應質量並不是很好，很多解決方案都會造成更多問題，
但是這種解決方案對飼主而言看起來卻是最好的方式。
(把狗壓著或是打狗，因為地位，狗不尊重你)
一開始我都會認真回應，現在只會請飼主去找行為治療師，
兩個原因，行為矯正需要訓犬師看到主人跟狗的互動，
還有判別狗行為錯誤的真正原因，而不是症狀，才能對症下藥。
第二個原因，免費的正確資訊夾雜在眾多錯誤資訊中，
飼主不一定看的到，就算看到了也不會重視。
這是心理學的一個陷阱，投入的越多，對那樣事物越珍惜。
而免費的資訊反而不會受到重視，所以建議飼主找行為治療，
出了錢才會比較認真聽你講。
不知道你怎麼看網路上這些會造成更多錯誤的解決方式，
還有在你面對客戶的時候，他們對於自己造成寵物問題的接受度如何？
請 送 動物收容所 處理
