趙小千 wrote:
謝謝熱心的所有網友 ...(恕刪)
就看妳能不能
不光餵食
還把餵養流浪動物的人
最不想做的 清潔工作 給做了
願意清潔貓咪的環境
幫流浪貓洗澡
我想
支持的聲音
會漸漸出來的
明明愛餵又要說不反對也不支持
說什麼動物快餓死了好可憐
如果你不餵牠就一定會死，那早就死光了
就算真的餓死了也是自然的淘汰
本來會死的因為你餵了，他又去跑去繁殖下一代
沒多久又有一窩新的幼貓幼犬出現
就這樣永遠都救不完也殺不完無限循環
有沒有覺得很像蝴蝶效應？
自以為做好事卻造成後面發生更大的悲劇
老鼠快餓死了怎麼不餵？
衛生所還定時發老鼠藥毒殺老鼠怎麼沒有愛動物的人出來抗議？
說穿了就是只選擇自己喜歡的貓狗來餵
滿足空虛的內心
餵完了自己爽完了就走人，又是別人的困擾都看不見
隨意餵食跟棄養是造成台灣流浪動物的主因
也是造成TNR永遠不可能成功的原因
餵食佔50%+棄養佔50%
這兩樣加起來就等於100%就造成台灣流浪動物生生不息
TNR裡有一項重要的觀念是讓牠們靠競爭食物來減少數量
愛餵的人都喜歡忽略再來誤導社會大眾
猴桐貓村也被一堆人拿來當成丟棄場所造成問題了
成為觀光景點是特例，不要拿來當通例又想扭曲是非
我能不能說木柵動物園裡有很多動物
那乾脆台北市裡面都來野放動物？
一般人口眾多的都市最好是你都搞成像猴桐貓村
而且有沒有害都是你們在定義的，永遠只看到貓狗無害
餵完了就拍拍屁股走人當然看不到別人困擾的地方，然後就說無害
照你們的邏輯那養豬養雞養牛的畜農都不用圍起來養了
我前面說野放無毒的蛇吃老鼠也不錯阿
這些動物也都無害
都全部野放在各大城市裡大家說好不好？
2.TNR當然要持續的做，不然愈生愈多，妳是在幫大家解決問題不是嗎?。
獸醫院也沒那麼多空間來收容流浪貓狗，再來等待認領的乾糧伙食費用，
要獸醫院出這筆錢還是送去醫院的人去，抑或是發表應該要這麼做的人捐款?
說的很容易，真的願意付出做的人很少。如果做不到就請尊重別人，每個人都有自己的想法，
別人可以不認同你，但要相信自己做對的事，對動物和人的平衡是好的行為。
3.一種米養百樣人，多元聲音是民主社會的表現。但不代表可以用否定別人，來證明自己的觀點是對的。
所以，我不認別人的看法，但我尊重他。至於要怎麼做，僅供參考。
4.製造環境的問題，下列提供給妳參考，如有補充請01網友後續加入:
(1)攜帶飼料盆餵食乾糧或罐頭。(附照)
(2)餵食罐頭勿直接灑在地面上,可避免衛生問題及減少住戶負面觀感問題。
(3)餵食完再離開，攜帶垃圾袋把沒有吃完的乾糧或空罐帶走。
(3)建立與附近住戶的關係(通常都是餵食時，會有人以關注的眼神在妳身上，如果妳覺得他們沒有惡意，
可以在對方接受下,瞭瞭一些事情。(例:已有開始做TNR..如何做..怎麼做..重點
是"減少浪貓犬"的繁殖數量，而環境也會愈來愈好，讓牠們也有生存權力。)
面對有些人責難，微笑以對。有些人不明白妳的用意，那就是要讓她們瞭解，妳要怎麼做。
環境沒有受到影響，自然願意認同的人更多。
謝謝妳有一顆美麗的心，唯有正向的思考，才能夠長久的為自己人生，活得更精采。共勉之~
趙小千 wrote:
餵食我家樓下浪貓们已...(恕刪)
自以為愛心、在作善事的人
1愛牠請帶回去養，愛牠又不帶回去養，原因？
2愛牠？愛餵食？怕麻煩？麻煩和髒亂留給他人？
想當好人？想作好事？
自以為愛心？自以為作善事？
3自己當好人，別人當壞人？
自己餵食流浪動物是好人好事，不認同、阻止的沒愛心？
4環境髒亂看不到？噪音聽不到？
跳蚤貓蝨沒感覺？
因為都在他人家旁、車旁、路旁餵食，不是自己家，當然看不到、聽不到、感覺不到
5過度貓本狗本作法只會讓動保這條路愈走愈孤單
人類社會還是以人為主，先考慮人再考慮動物，才有辦法為多數人認同和接受
作不到就注定要孤單走下去，自以為愛心、作善事卻得不到多數人認同和接受，反倒和不少人是對抗、對立的關係，這樣有幫到動物？
適得其反
內文搜尋
從 APP 打開
X