基本上就是，不滿意那些要求津貼的中途之家那麼簡單。
就好像今天a107338在一個二手市場裡面看到a107338要的東西，
然後a107338想要擁有，但是當賣家要跟a107338拿錢的時候，那位談“愛心”的a107338就不滿了，
a107338就會問賣家，你不是在談“環保，愛地球”嗎？你怎麼要來跟我收錢？
a107338現在是“好心”收留你的“東西”，你有“愛心”一點可以嗎？
a107338不會想到，“東西”可能原本有問題要修理，
a107338不會想到，“東西”會佔有位置，
a107338不會想到，“東西”是需要照顧的。
a107338只有想到自己，因為自己的“愛心”是很偉大的，所以應該都是免費的，
a107338只有想到自己，因為“愛心”能給其他人吃飽過活，
a107338只有想到自己，因為“愛心”氾濫到可以蓋過一切。
這個天下沒有白吃的午餐，養寵物後續的花費還有一堆，
人不是用“愛心”就能橫行天下，所向無敵的，
有收費的中途之家，有免費的中途之家，每個人有每個人的待人處事方法，沒有絕對的對跟錯。
不是什麼打上“愛心”的招牌，就要別人無私的付出，還是無私的供養。
你要寵物，你可以選擇買，或討或認養流浪的。
照顧流浪動物需要開銷，開銷不是每個人都能負擔的來。
能負擔的來當然是最好，不能負擔的時候要求來源也無妨，只要不過分富貴就好。
最討厭就是看到別人用0元還想認養名犬，還指定年齡，性別的，
感覺上a107338跟這些人沒有兩樣。
如果你有時間在這邊改變字體，改變字體顏色，追求一些無謂的問題，
倒不如想想如何減少政府安樂死動物的數量，還是一些更有意義的問題才好。
不否認可能有些惡意中途藉此大發一筆，那麼你打110去舉報不就好了，沒有必要在這邊批評別人。
a107338 wrote:
搞中途不是因為愛心，good
那中途應該也不是為了商業嘛
那中途到底是為了什麼一定要叫人補貼
那你也不是真的來討論的嘛
中途沒有一定要叫人補貼
哪個中途有?請明說阿~不要害羞
a107338 wrote:
因為人家是立案團體，依法可以對不特定大眾進行募款耶
人家有去登記社團成立的宗旨呀，就是因為要做愛心事項
所以政府說他們可以對外募款耶
那政府有說中途不能收取補貼嗎
好像也沒有
a107338 wrote:
又不是做愛心，也不是做商業
到底是做什麼，我只是發問
跟引戰有什麼關係
到底是什麼? 阿不就是中途
中間的中，路途的途
這樣瞭解嗎?
a107338 wrote:
簡單正常的話
連戰都沒得戰
你錯了~越簡單的事情越有人能戰
閣下就是箇中高手
a107338 wrote:
幹個收費中途有這麼不能討論嗎
大家不都在跟你認真的討論嗎?
你要認真一點才能有參與感阿
而且~不要亂罵髒話~那個字不要亂用~會引戰喔
a107338 wrote:
你硬要拿傳說中的「個人中途」 去跟人家慈善團體類比，差很多耶
而且人家是募款，跟補貼也差很多耶
你硬要拿傳說中的「個人中途」 去跟其他人知道的「一般中途」比，差很多耶
而且人家是傳說，跟普通的也差很多耶
a107338 wrote:
而且前面才說傳說中的中途 「不是愛心」
現在又硬要跟以 「愛心為出發點的慈善團體」類比
到底你想證明傳說中的收費中途什麼？
傳說中的中途「是不是愛心」?沒有人知道
因為只有你知道那個傳說阿
現在又硬要跟「只想幫可憐的動物找到好主人的非傳說的中途」類比
到底你想證明傳說中的收費中途什麼?
還是說
你當中途，都完全免費，你才是真正傳說中的中途阿
並不為過!
也少有人以此牟利為生
若有 , 只要照顧得好 小弟佩服他
把屎把尿 清理大小便 臭氣沖天 餵食 清潔環境 就醫照顧
這錢沒有真愛心的人 哪有能耐賺這個錢
若純粹只是要賺錢 而照顧不好 環境極差 一下就會被發現公幹
有的人指的中途 是指 先救狗暫時照顧 之後送養給他人領養時會酌收費用
這絕對是必要的
抓一隻流浪狗 從就醫 除蚤洗澡 結扎 疾病檢測 疾病治療 預防針 ....等等一隻都要花到4000以上
領養人若不在領養時 幫忙負擔當初抓狗照顧狗的人一些費用
那許多人經濟能力有限 可能救沒幾次狗 就無力負擔所產生的費用
更何況許多流浪狗的疾病一花下來 常常是上萬跑不掉
真不懂樓主會一直不了解這部分 一直像是鬼打牆一樣
樓主你有當過中途嗎 ？ 你有救過流浪狗嘛 ？ 有去當過保育場志工嘛 ？ 還是你只是打嘴砲愛酸人 ？!
Choie. wrote:
個人覺得中途之家幫忙...(恕刪)
這論述也是有盲點
某甲框了一隻流浪狗A，因沒錢所以PO上網集資(1.5K/月)
若每月A狗實際所需金額為3K/月，結果有10個人參與集資(1.5W/月)，剩下的1.2W???
1.剩下的1.2W可以幫助B、C、D、...狗
2.專款專用照顧到死(1.5W*12-3K*12=14.4W)，以A狗5歲可以活到10歲(14.4W*5=72W)，若A狗1歲呢??
3.A狗照顧2個月後順利銷出，收取3K照顧費(1.5W*2-3K*2-4K初期治病+3K照顧費=5W)
4.若A、B、C、D、...狗分開上市，像不像撒尿牛丸?
誠如樓主及debbiechen大大所說
應該量力而為
捐款救災是拿身邊多餘的錢去捐，還是向銀行貸款後拿去捐?
補助費應該是領養人自行決定是否給予
開口跟人要.....
PS.其他人不用說什麼那麼好賺怎麼不去賺，我對這行業沒興趣
jscola wrote:
花小錢給中途叫認養
花大錢給狗商叫購買
花很多錢給狗舍叫購買
相同模式(付錢)，稱呼卻不同
差別只是品種、純度跟來源成本
你認為兩、三千元是大錢？
要養完全免費的寵物請自行到街上撿（記得帶去醫院掃描是否有晶片），
帶回家後難道不用洗澡、餵食、去醫院檢查嗎？
這些都不必花錢嗎？
有人把這些事情都做好等人認養，
酌收看得見的費用很過份嗎？（更何況很多人根本不收費）
看不見的時間和精力只能往肚裡吞，
只希望寵物能找到好主人；
認養人既然喜歡該寵物，
負擔一些費用並不為過，
無論到街上撿或去收容所認養，
最終還是要花這些錢。
或者你認為送養人應該一律不准收費，
不勞而獲是理所當然的事？
不要把「假中途之名，行買賣之實」的商人行徑套用在所有中途身上，
這樣非常不厚道！
jscola wrote:
請去問說出來的人
那句話不是問你，我才會用分隔線隔開。
a107338 wrote:
又來了禁止你發言哦每...(恕刪)
哈哈哈~~~我去旁邊吃鹽酥雞喝飲料看戲
aristocracy wrote:
你認為兩、三千元是大錢？
我哪一句說兩、三千元是大錢
aristocracy wrote:
要養完全免費的寵物請自行到街上撿（記得帶去醫院掃瞄是否有晶片），
帶回家後難道不用洗澡、餵食、去醫院檢查嗎？
這些都不必花錢嗎？
有人把這些事情都做好等人認養，
酌收看得見的費用很過份嗎？（更何況很多人根本不收費）
看不見的時間和精力只能往肚裡吞，
只希望寵物能找到好主人；
認養人既然喜歡該寵物，
負擔一些費用並不為過，
無論到街上撿或去收容所認養，
最終還是要花這些錢。
或者你認為送養人應該一律不准收費，
不勞而獲是理所當然的事？
不要把「假中途之名，行買賣之實」的商人行徑套用在所有中途身上，
這樣非常不厚道！
我再破梗，樓主要禁止我發言啦
你的問題請去問樓主(請抬頭往上看)
aristocracy wrote:
那句話不是問你，我才會用分隔線隔開。
嗯，那是我誤會了
內文搜尋
從 APP 打開
X