airball1059885 wrote:
其實不吃的原因並不是我們愛不愛狗,而是多數的狗對人類都有一種無可救藥的愛,
這是任何其他動物都沒有的,不然為何狗會是對人類最忠誠的朋友.
你確定?
啥無可救藥的愛? 你想太多了。
當你看過太多大型狗撕裂自己飼主或飼主家人的模樣,你就知道這個所謂的「愛」是什麼東西了。
狗跟你友善,誇張一點的說法就是「當貼金女看到糖心老爹一樣」。
你是他的食物來源,不跟你好,難道跟隔壁老王好?
當然,如果你是不良飼主,而隔壁老王會餵食他的話,那又是另一回事了。
===========題外話===========
狗就是狗,牠永遠不會是人類的兒子,更不會變成人。
所以,請給予狗應有的尊重與生活模式,而不是把「人」的一切套在狗身上。
這樣對狗是很不公平,很悲哀的一件事。
Irene1058 wrote:
印象中有一個調查 ,養狗的老人身體狀況比沒有養狗的老人要健康長壽,
原因是必須經常遛狗運動
能夠運動的老人當然比較健康
不管他溜不溜狗
這不是多說的嗎?
Irene1058 wrote:
而且在與狗的互動中, 也找到了精神寄託,
所以有一些老人院或孤兒院會安排帶狗去彩衣娛親,
大概就是所謂的精神療癒吧..
只要你願意去老人院跟孤兒院
不用帶狗. 他們都歡迎你
當然.你去勞軍帶狗一定沒人理你
帶靓咩一定全場轟動
懂了嗎?
airball1059885 wrote:
吃不吃跟重不重要本來就無關啊!所有的寵物對人來說都沒有實際的重要性,那我們該吃的是寵物嗎?
我說的重點只是狗對於人有遠比其他動物對於人更深的感情,所以我們不吃對我們這麼有愛的動物
牛才是陪伴人類最久最重要的生物喔
可以說沒有牛代人類走過農耕.就沒有現代科技發展
你...還要再辯嗎?
airball1059885 wrote:
食肉動物當然遠比草食動物更兇猛,這是常識吧?草食性動物為了自衛會攻擊你,但是不會吃了你
把人撞死踩死跟咬脖子致死後吃掉. 有何不同?
你以為動物下手會知道輕重?
你一定是開玩笑.對吧??
airball1059885 wrote:
所以馴養肉食動物遠比草食動物困難,所以狗比所有其他的肉食動物特別,這點應該是沒有錯吧?
全世界都有許許多多狗保護人的案例,甚至犧牲自己的都有,你有聽過其他動物做過這些事嗎
你又開玩笑了. 有空養養豬吧.
再者.狗是雜食喔
BTW.別把狗擬人化了.救人只是恰巧而已.並不代表他腦袋有"救人"的想法
airball1059885 wrote:
你明明知道善待他,他會為你死心踏地,即使為你犧牲也不後悔,你還是想吃他嗎?拜託~非吃不可嗎?
吃貓我沒什麼意見,但是貓肉據說很難吃,只有大陸有人吃,所以不需要為貓爭辯,說到底,就是狗
比較衰,偏偏他的肉就是很多人愛吃,所以才會有這種該不該吃的爭議,至於是不是文化侵犯的問題,
我想這就扯遠了,你覺得比以前的好,你才會跟著改啊,不然何不向野蠻文化學習?只要你願意,什麼動物
都可以吃,這樣的世界有比較好嗎?
為什麼牛對人類的貢獻這麼多卻要被吃?
農耕社會的牛養活過多少人類?
拿狗跟牛比? 請不要污辱牛.好嗎!!
veryhappyman wrote:
牛才是陪伴人類最久最重要的生物喔
可以說沒有牛代人類走過農耕.就沒有現代科技發展
你...還要再辯嗎?
你確定牛是陪伴人類最久最重要的生物?牛可是從畜牧時代就養來吃的喔,更早的漁獵
時代的人不養牛啊,到農耕社會才有農耕的需求,狗從漁獵時代就開始當人的助手,到畜
牧時代也是幫手,一直到現在為止,狗都不是主要養來吃的.況且牛很重要,跟要不要吃狗,
有任何的關係嗎?應該沒有吧,你講的應該是牛為何不能吃,跟現在討論的狗為何不能吃,
看不出關聯性.
把人撞死踩死跟咬脖子致死後吃掉. 有何不同?
你以為動物下手會知道輕重?
你一定是開玩笑.對吧??
吃肉是肉食動物的生物本能,你是他可以吃的食物,那當然你受到的威脅就比較大,
因為他會主動獵殺你,而且牠獵食的本領很高,你很難逃得掉,至於草食性動物
要不要幹掉你,基本上是看狀況,如果你沒有攻擊他,正常的情況下他也不會對你
窮追不捨,所以當你面對一群狼,跟面對一群牛的心情,肯定是不一樣的吧?
你又開玩笑了. 有空養養豬吧.
再者.狗是雜食喔
BTW.別把狗擬人化了.救人只是恰巧而已.並不代表他腦袋有"救人"的想法
豬又不是肉食性動物,最多也只是雜食性動物,所以跟我說狗比其他肉食性動物特別
有何關係?而且你確定沒有要救人的想法就會去救人?那怎麼沒聽過其他動物會這樣
做呢?就這麼恰巧,幾乎全部都是狗做的,怎麼豬馬羊牛不會呢?常常聽到發生火災,
狗會不計一切救人,怎麼幾乎沒有聽過其他的動物會這樣做?如果沒有救人的想法,
連人都不會去救人,何況是動物?任何生物都會自己的生存奮戰到底,要為同伴犧牲
尚且不容易,何況是為不同的物種犧牲,有需要說狗救人只是誤打誤撞,僥倖得來的嗎?
PS.貓科犬科全部都是肉食的,狗當然也是肉食的,那只是人會餵牠吃剩菜剩飯,狗可
不會去找植物來填飽肚子,雜食的定義是野生狀態就會吃動植物
為什麼牛對人類的貢獻這麼多卻要被吃?
農耕社會的牛養活過多少人類?
拿狗跟牛比? 請不要污辱牛.好嗎!!
我有拿牛跟狗比嗎?牛是全球最大宗的肉類來源,但是還是有人感念他在農業社業的勞苦功高,
所以即使現在已經非常少有養來農耕的牛了還是不吃他,這是很合情合理的.狗從來就不
是最主要的肉類來源,有哪個國家吃狗多過吃豬牛羊的嗎?那我們感念狗即使到現在仍持續
對人類有貢獻,不吃牠是哪裡不對?
Molonlabe wrote:
你確定?
啥無可救藥的愛? 你想太多了。
當你看過太多大型狗撕裂自己飼主或飼主家人的模樣,你就知道這個所謂的「愛」是什麼東西了。
狗跟你友善,誇張一點的說法就是「當貼金女看到糖心老爹一樣」。
你是他的食物來源,不跟你好,難道跟隔壁老王好?
當然,如果你是不良飼主,而隔壁老王會餵食他的話,那又是另一回事了。
===========題外話===========
狗就是狗,牠永遠不會是人類的兒子,更不會變成人。
所以,請給予狗應有的尊重與生活模式,而不是把「人」的一切套在狗身上。
這樣對狗是很不公平,很悲哀的一件事。
所以我說的是多數的狗啊,人都有好壞之分,狗當然也有啊,會咬死人的動物不勝枚舉,
死在草食性動物手上的人也不少,但是全世界就只有狗會為了救人而奮不顧身,而且多數
的狗都是對人友善且溫馴的,不然誰敢養狗啊?只要是你養的寵物,當然都會對你有好感,
就算是養魚養烏龜這些低等動物,牠也會看到主人就游過來,因為牠知道你會餵牠吃,這
對生存來說很重要,但是說真的,會為給自己一口飯吃的老闆奮不顧身的人有多少呢?可
能比為了救主人奮不顧身的狗還少喔,這樣都不能證明狗比起其他動物來說,對人更有愛嗎?
即使是大量養殖的狗,對人都有天生的好感,這是目前已經證明的,但是其他的動物目前並
沒有,即使是貓也一樣,這也是事實,所以我吃的這條豬,我很確定牠對人沒感情,但是狗我
就很沒把握了,那何必就非冒這個風險讓自己良心過意不去呢?
另外我也不贊成把狗當成兒子看待,我比較能接受把他們當朋友看待,狗就應該是滿山
遍野無拘無束的跑動,在都市裡養狗其實對狗是很殘忍的,因為一定得養在很小的範圍內,
人活動量低尚且無法接受,何況是狗呢?
airball1059885 wrote:
至於草食性動物
要不要幹掉你,基本上是看狀況,如果你沒有攻擊他,正常的情況下他也不會對你
窮追不捨,所以當你面對一群狼,跟面對一群牛的心情,肯定是不一樣的吧?
面對一群狼,或是其他肉食動物,他們會不會攻擊你,也是要看狀況,一如草食動物要不要攻擊你是一樣的。
此外,在非洲大陸工作過的人,應該都會告訴你,非洲大陸最令人害怕與驚恐的動物,並不是獅子或任何肉食性動物。
在非洲大陸,最恐怖的莫過於Stampede,中文稱之為「亂竄」。
Stampede發生次數絕對比你想像中的頻繁,但是起因與動向幾乎完全無法預測。
而遇上stampede,就算你有車,如果方向錯誤,你也將成為廢鐵中的一部分。
如果stampede的路徑上出現村莊,那就是莫名其妙死一堆人。
肉食性動物不會進入stampede的狀態,一般通常都是草食性動物,例如牛,羊,犀牛,與大象。
而面對這一群牛,羊,犀牛與大象的stampede,你絕對寧可遇上一群剛吃飽的獅子,或是不甚飢餓的狼群。
這不是特例,這只是大自然正常的一部分。
就像是很多人遇上獅子或是狼群,也能夠全身而退是一樣的道理。
==========題外話==========
話說,你知道嗎? 除了一堆被歸類為愚蠢的草食動物之外,唯一會進入stampede狀態的食肉動物,就是「人類」...
啥? 你不信?
上海才剛死了那麼多人,你還不信?



==========題外話==========
airball1059885 wrote:
但是全世界就只有狗會為了救人而奮不顧身,而且多數
的狗都是對人友善且溫馴的,不然誰敢養狗啊?
這就是大家的盲點: 「狗」都是友善且溫馴的。
台灣人最愛的小小狗也會反噬,何況是中型狗以上的狗種?
你知道狗有智商,就像人一樣嗎?
而貓與其他動物也有智商,也像人一樣嗎?
你知道高智商的動物,可以做出一些「比較特別的事情」,就像聰明的人一樣嗎?
但是,你知道某些沒有那麼聰明的人群,看到這些「比較特別的事情」,就會主動幫這些聰明的人與動物找理由解釋他們做事的原因,甚至幫他們「升級」嗎?
啥? 你沒看懂?
「人」可以從「人」升級為「神」,提升一級,俗稱「神格化」。
相信你應該也認識好幾個,不是嗎?
那...
「狗」也可以從「狗」升級為「人」,也是提升一級,俗稱「人格化」。
相信你應該也看過一大堆,不是嗎?
路上一堆狗媽狗爸,一堆狗兒子狗女兒,不是嗎?
但是這些人,大多對於養狗的正確觀念卻絲毫沒有概念,不是嗎?
君不見,這些小狗只要做出某些事情,就馬上被稱之為「有靈性」,不是嗎?
但是這些「某些事情」,真的實在是沒什麼稀奇的...
話說,日本聽說還有一隻狗,死後還被提升兩級,從「狗」被「人格化」之後,甚至還被「神格化」。
你應該認識這隻狗的。
因為牠可以是你的論點最佳輔助資料。



內文搜尋

X