• 13

看到動保團體的文章,真的很讓我傻眼


學習克制自己的慾望 wrote:
真不知道該說你聰明還...(恕刪)




動保這條路的最大敵人 往往就是動保人士

8000000513 wrote:
有點好奇上面幾樓義憤...(恕刪)

高雄的流浪狗殺山羌已經被發現好幾次了,你以為大家都是用推論的啊

8000000513 wrote:
有點好奇上面幾樓義憤...(恕刪)


被殘害的是 我的"狗" 跟我 ,你是很有問題對嗎?

你家的狗沒被吃掉現在大言不慚說這些噁心巴拉怪道理,你有沒有家人跟小孩你有替她們想過嗎?

愛狗的人多半都只是自私自私在自私啦,懶得聽你講那麼不合乎邏輯跟常理的話。

人狗法律都有套規定,狗也一樣 犯罪就是會被抓會安樂死 ,有人養的呢就是它的主人被抓進去關 爽到哪條神經病的狗兒已 套句 妳的古人說 狗天生改不了吃屎 你的行為不過是在助長 欺負 真正弱小的生物 狗跟人一樣會看情況 她們只會欺負的對象 不是小孩就是小型生物 再來就是體型比較小的女生跟男生 ,這樣的狗被安樂死我覺得是應該的,我再次的強調 那些給沒幹過壞事會被抓去關嗎? 欺負人還亂講她們無辜被傷害的人跟動物才無辜,我家附近流狼狗就沒有那些問題 沒有人通報 沒有人傷害 , 問題出在你沒事幹嘛把他擬人化 她是個壞狗畜生 根本不想原諒那種狗 你先把你的狗帶去給 那些有攻擊的狗"咬死" 記住是被咬死 你再來跟我說妳的 大愛精神 ,你這個人~自私!!
8000000513 wrote:
有點好奇上面幾樓義憤填膺的提到"被殘害的野生動物"
是指野生蟑螂 還是野生老鼠?? 還是你家門口有台灣藍鵲被貓狗咬死?
還是你覺得動保團體會到深山中 或是海岸邊候鳥野鳥棲息地去餵養貓狗?

真是健忘

雁鴨保育溼地放養流浪狗
動保人士阻擋官方移除濕地流浪狗
流浪狗嚴重威脅保育雁鴨
雁鴨公園變野狗地盤
大力推廣在保育區養流浪狗
野狗獵殺雁鴨
《蘋果》接獲讀者投書前往了解,發現華江橋下就聚集近六十隻野狗,牠們五、六隻集結成有組織的攻擊隊伍,涉水伺機圍捕落單的小水鴨,即使白天漲潮,也會攻擊在沙洲棲息的水鴨,退潮時更在沙洲上狂奔,嚇得小水鴨振翅走避。

主管的北市建設局及北縣政府農業局對此表示不知情,但負責捕狗的北市環保局第五科卻承認,萬華區捕犬隊不僅人力不足,上周才聯合圍捕,但抓回的野狗隨後被愛心媽媽們放回公園,實在是抓不勝抓。

Hi...TO 01感覺很討厭動保特定某些網友

請問"洞寶"...真的有礙到你什麼?...如果有你可以繼續講...人跟其他動物被吃掉的~我為他們哀悼!這案例發生的可能性好像微乎其微...就我對動保的了解~有動保在還...我還是相信你~OK) 至於沒有礙到你什麼的~是自己幻想的~愛地球?愛人類...還是...我不予置評~~科科~~每個人有都自己的立場...不代表講話大聲就是正確~~尊重其他人的意見!!我也不想說什麼...我就是愛放養流浪狗...我用自己的方式出錢出力...你做了什麼!?...你捫心自問~~你有用你的方式去...??打字不算唷~~你們討厭動保的人...自以為多數?...想法不同的人做的付出就不算付出!!大多人只是不想回~我比較無聊...想被你們攻擊一下~~順便傾聽你們的聲音:)晚安~~祝你們幸福富足~有個美麗的心!!

動保人士好棒棒,出錢又出力,真不懂01酸民再酸什麼
以後如果有下列相關事宜,交給動保全額賠償就對了
3、犬隻(含:流浪犬)管理不良,威脅人身安全:
(1)最近 3 年(統計至 99 年 4 月)犬隻咬傷民眾
案件數達 775 件。
(2)中華郵政公司最近 3 年(統計至 99 年 9 月)
郵差遭犬隻攻擊 2519 次,民營強訊郵通股份
有限公司最近 3 年郵差遭犬隻攻擊 7800 次。
(3)92 年 4 月,七股鄉陳姓婦人於曾文溪河灘地遭
流浪犬咬斷動脈致死。
(4)99 年 9 月 20 日,北部某校園女童,遭 6 犬攻
擊咬爛耳朵。
(5)99 年 9 月 26 日,花壇鄉女高中生倒垃圾遭犬
隻咬傷,腿部裂開 13 公分。
4、犬隻(含:流浪犬)管理不良,危害交通安全:
(1)最近 3 年(統計至 99 年 4 月)因犬隻導致道
路車禍案件數高達 823 件。
(2)國道自 97 年 1 月 1 日迄 99 年 10 月 31 日,清
理狗屍高達 4909 隻,此等於至少有 4909 部車
輛於高速行駛下,必須緊急變換車道,閃避犬
隻。
(3)最近 3 年(統計至 99 年 4 月)犬隻誤闖機場
造成虛驚 1 件。
(4)96 年 7 月 5 日,一名婦女騎機車於美濃鎮撞上流浪狗,人狗雙亡。
(5)96 年 12 月 10 日,鹽埔鄉民閃避犬隻撞上電線
杆,導致母亡子傷。
(6)97 年 11 月 10 日,苗栗一名學生於後龍鎮撞上
流浪狗,人狗雙亡。
(7)97 年 12 月 29 日,成大外文系一名教授因騎車
遭狗追逐,倒地重創頭部,於 98 年 4 月 15 日
住進護理之家。
(8)98 年 11 月間,一位機車騎士於后里鄉撞到流
浪狗,人狗雙亡。
(9)99 年 3 月 6 日金峰鄉公所資源回收車因閃避流
浪犬翻落釋迦園。
(10)99 年 9 月 7 日,苗栗市一對夫婦開車,因閃
避犬隻撞上電桿,車內嬰兒送醫不治。
(11)99 年 11 月 10 日,新店一名陳姓飼主遛狗害
騎士摔車骨折。
(12)100 年 1 月 9 日,一輛公車於臺北市行義路
因閃避犬隻撞上路燈,導致 7 名乘客送醫。

Juneje wrote:
Hi...TO 01...(恕刪)


我也愛狗, 但我也愛生態,
你出錢出力,難道別人就沒嗎?
我也有努力打電話給補狗大隊抓流浪狗.

marantz0206 wrote:
唉...這世界啊~
最不應該存在的只有一種生物
就是"人類"


那你的存在,怎麼辦??
我努力不出錢不出力殘害生態、不出錢不出力殘害別人生命安全
講到出錢出力,讓我想到這兩天看到的文宣

坐吃…也會山空…… 數量龐大的毛孩子,總不能餓著吧…… 看著孩子們每到開飯時間都心滿意足開心的模樣,再多的辛苦也都值得了…不是嗎? 更何況這並不是少給些飼料就可以阻止飼料短缺問題了…不是嗎?! 這個星期,協會已經把倉庫裡所有的飼料拿出來了…吃完了這些…下一餐呢? 糟糕…真的糟糕了! 沒有飼料了!我們該怎麼辦?!

一而再的用動物的食物缺乏來做宣傳這樣對嗎?供給食物不是飼主的最基本義務嗎,連食物都沒有保障,這就是所謂的生命教育嗎?
8000000513 wrote:
有點好奇上面幾樓義憤填膺的提到"被殘害的野生動物"

是指野生蟑螂 還是野生老鼠?? 還是你家門口有台灣藍鵲被貓狗咬死?

還是你覺得動保團體會到深山中 或是海岸邊候鳥野鳥棲息地去餵養貓狗?

城市中的鳥不外乎就鴿子 麻雀 班鳩



少說點多吸收點資訊,

都市留和侯鳥比你以為的多太多了~

夜鷺、黑冠麻鷺、斑頸鳩、金背鳩、五色鳥、白鷺、蒼鷺、灰鶺鴒、樹雀、極北柳鶯、紅冠水雞、喜鵲、伯勞、翠鳥、白頭翁.....

不過大安森林公園站開通後許多人在那解放貓狗,

目前黑冠麻鷺的出現的數目大概少了2/3....。


Aienfeile wrote:
真是健忘雁鴨保育溼地...(恕刪)


幫你添塊磚~以為野狗不攻擊山羌的可以點看看~

野狗圍攻山羌(有微血腥圖)

另外環頸雉、水雉、帝雉、黑面琵鷺、小白鷺等都有被攻擊的記錄。


  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?