如何為愛犬討回公道 (第11頁)

Aienfeile

Aienfeile
個人積分：90分
文章編號：48477159

90分

101樓

2014-01-30 18:17

fyl0206 wrote:
公共危險罪的法規條例...(恕刪)

交通法中，道路上只許出現車輛和行人
將物品放在道路上致使其他用路人危險
就是公共危險罪論

但如果有牽繩牽好，則視為行人的一部分
這就是為什麼牽好很重要

fyl0206

fyl0206
個人積分：226分
文章編號：48477254

226分

102樓

2014-01-30 18:37

Aienfeile wrote:
交通法中，道路上只許...(恕刪)

行為非出於故意或過失者，不罰；而過失行為之處罰，又以法律有特別規定者為限。所以，在本問題中，構成妨害公眾往來之公共危險罪，限於行為人主觀上有損壞道路致生公眾往來危險之故意，客觀上亦有損壞道路之行為，及因該行為導致往來危險之狀態。前開要件，若有一項不具備，即不構成公共危險罪。

supersunday7776

supersunday7776
個人積分：76分
文章編號：48477537

76分

103樓

2014-01-30 19:29

fyl0206 wrote:
公共危險罪的法規條例...(恕刪)

那我們就大大地宣傳

上電視

讓檢察官來辦一下

損壞或壅塞陸路、水路、橋樑或其他公眾往來之設備

""""""或以他法致生往來之危險者，"""""""""

處五年以下有期徒刑，拘役或五百元以下罰金。
因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
第一項之未遂犯罰之。

資料來源：法務部公共危險罪第 185 條

orchidlai

orchidlai
個人積分：6分
文章編號：48478394

6分

104樓

2014-01-30 21:30

小型犬不上牽繩
被撞應該九死一生吧！
先自己檢討吧
還敢告人～幫不了你

fyl0206

fyl0206
個人積分：226分
文章編號：48478494

226分

105樓

2014-01-30 21:43

supersunday7776 wrote:
那我們就大大地宣傳上...(恕刪)

請問今天事主飼養的狗有達成上開條件之要素嗎??(有至人死亡或受傷嗎??..)

而且庭上一定會處以有期徒刑??不得處以緩刑,拘役或易科罰金??..

我看連要扯上一個"過失傷害罪"都很困難哩!!~~

supersunday7776

supersunday7776
個人積分：76分
文章編號：48478661

76分

106樓

2014-01-30 22:02

fyl0206 wrote:
請問今天事主飼養的狗...(恕刪)

這麼緊張做什麼？

有沒有受傷或死亡,*號跟"號好像不一樣？

我也不太清楚？

上網查查popo法條,不需要太緊張？

樓主還很痛很痛,還在那邊算賠償金,真的不需要為樓主太緊張......

損壞或壅塞陸路、水路、橋樑或其他公眾往來之設備

""""""或以他法致生往來之危險者，"""""""""

""""處五年以下有期徒刑，拘役或五百元以下罰金。"""""

******因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。******
第一項之未遂犯罰之。

資料來源：法務部公共危險罪第 185 條

dougles1974

dougles1974
個人積分：68分
文章編號：48478750

68分

107樓

2014-01-30 22:12

上網找一下台中光明國中,就可以知道國中生丟網球到馬路上,是會被起訴且被判有罪(國中生易於訓誡),狗應該比網球大.

fyl0206

fyl0206
個人積分：226分
文章編號：48478844

226分

108樓

2014-01-30 22:25

dougles1974 wrote:
上網找一下台中光明國...(恕刪)

這也只是個案,並不能代表所有台灣司法的立場...

而且犯罪人當時僅僅12歲,您認為他"成人"了嗎??

充滿瑕疵的粗糙偵辦手法,本案後來有再上訴???

http://enews.url.com.tw/enews/2646

Aienfeile

Aienfeile
個人積分：90分
文章編號：48478883

90分

109樓

2014-01-30 22:30

fyl0206 wrote:
這也只是個案,並不能...(恕刪)

人家騎士運氣好，祖先有保佑，所以沒受傷
怎麼能因為沒受傷所以就沒關係?
這不就跟放狗咬人的飼主說沒關係有咬到在說一樣?

那我拿菜刀在街上亂揮也沒關係
砍到人在說???
法律是這樣子的嗎？

fyl0206

fyl0206
個人積分：226分
文章編號：48478908

226分

110樓

2014-01-30 22:33

supersunday7776 wrote:
這麼緊張做什麼？有沒...(恕刪)

您看看檢警會不會受理!~

如果我是機車騎士我一定反而幫事主向保險多討一點賠償!!..

只動到第三責任險自己又不用出半毛錢!就算不全額給付多多少少也應該依據賠償再乘上肇責比!..

斤斤計較保險理賠的額度實在有欠厚道!!~

哪個人不需要用錢過生活阿??!!...