狐貍糊塗 wrote:登記保證金甚麼的我是...(恕刪) 應該也可以啦~前幾天看動物星球,還有在蛇身上植入追蹤器的,而且現在RFID技術很純熟了,真要植入晶片大小不會比一公分長的原子筆芯大多少,尾巴根部感覺應該是不錯的選擇~
亞利安星人 wrote:應該也可以啦~前幾天...(恕刪) 那是蛇類跟粗皮的大型巨蜥可以這樣搞,綠鬣其實是薄皮嫩蜥,植入晶片對他們而言很傷又可能在皮下組織游移導致受創如果可以我希望給他戴個項圈就好=_=而且我不認為台灣的政府有遠見到會購入較貴較專業的小型晶片,而且就算購入,掃描規格也不統一(現行貓狗晶片就有4種規格了!)
狐貍糊塗 wrote:那是蛇類跟粗皮的大型...(恕刪) 皮下組織游移是所有植入式都會有的問題...無解......黏貼式的可能脫落而且也不好看其實像綠鬣蜥等的平常帶出去比較不會放繩亂跑的,應該也沒有打晶片的必要~掃描規格不同這就是腦殘政府雨露均霑+各自為政搞出來的...二代平台早該把這問題解決的。
亞利安星人 wrote:皮下組織游移是所有植...(恕刪) 綠鬣其實只要限制進口價格拉高就不太會有跑出去在野外繁殖問題..因為有利可圖絕對會被抓光我滿希望綠鬣售價拉高,因為售價實在太低廉了,一堆白癡父母買回家給小孩當"玩具"
這樣也不能解決流浪的問題,已經在流浪的還是會繼續流浪繼續生,而且犬貓的演化起始早於人類,人類還沒出現它們就在流浪了,這兩個物種在完全滅決絕前都註定要和人類競爭,為了生存,犬貓還演化出被人馴養的手段,現代人為同情而保護,為好惡而養殺,為私欲而造作,都是人劣根所為,再多的制度都只是治標,適可而止就好了。
前面已經說了,全世界都有寵物登記只有台灣是強制植入晶片寵物登記是犬隻的戶口登記, 戶口登記和植入晶片是兩回事是兩個"獨立事件",互不干擾問題就在施行細則當中偷渡,加入植入晶片, 才綁在一起在登記制度不完善, 還需要"委外"運作的狀況下在委外單位, 本身不具"公權力"的情況下在晶片本身的規格和掃瞄器的問題,都沒有解決的情況下,卻倉促上路,強制執行才形成今天的問題戶口登記,方法很多, 可以刺青,帶電子項圈,剪耳號,不是一定要植入式的晶片目前行政院農業委員會公告 中華民國八十八年八月五日 88農牧字第88040229號依據: 動物保護法第十九條第一項公告指定犬為應辦理登記之寵物。其它動物都不是"指定應辦理登記之寵物"野生動物應依照野生動物保育法暨施行細則第31條規定向主管機關登記15年前,申報登記就可以完成的事, 一定要綁晶片? 壓力是來自於...........在國外,若要繁殖寵物,是有管制的, 要付錢去取得配額數量, 超過繁殖數量,要再多繳不能放任隨便生殖在台灣,政策都是由業者來主導和生小孩一樣, 生小狗一定要報戶口管制生殖?在台灣辦的到嗎?再者, 國外的觀點和台灣差距太大若動物處於痛苦的狀況,以目前的醫藥無法解除, 是可以施行安樂死台灣絕對不行, 一定被罵屠夫,劊子手國外一個漂亮的Shelter, 總共收容不過80隻犬貓,每隻都可以照顧好只提供短期居留, 最終要送出去台灣的收容所,都是長期養,數量上百隻,上千隻,長期照護,連吃飯都有問題, 更不要說照顧
今天黃昏帶狗散步時遇到一個飼主談到強制登記和流浪狗的問題.他不贊成強制登記的原因為: 1.嫌麻煩!2.萬一狗狗走失後擔心會被罰錢!!!至於流浪狗則是原本就到處都有的....................我無法理解這種邏輯.如果將毛小孩視為家人還會有這樣的顧慮嗎?非常想瞭解不贊成強制登記的原因還有哪些?
你遇到這位飼主....真扯!要是我可能當場聽不下去跟他起衝突嘞啦....光是他說怕狗走失會被"罰錢"這點.我就絕得他有可能是"隱性的"會是造成流浪狗的原因之一...如果他的狗生病要花錢.那他不就會選擇把他丟了?