停止爭吵吧~~ (第11頁)

misato7783
個人積分：19分
文章編號：43105005

19分

101樓

2013-04-15 13:33

肥貓宅男 wrote:
只憑目視沒做檢查就叫...(恕刪)

那我問你你認為該怎麼做？
你可以告訴我嗎？
能做的檢查在當下如果不能判斷
做在多花在多錢有用嗎？
如果醫師有不能說的真實

那我把這真實告訴你
雖然某些病毒性的腦炎會引起這樣的反應
但是可能不完全是這樣的病因
在無法做其他的診斷之下
只能期待他＂自己好＂
或是有更明確的症狀來確定病因

病患或家屬怎麼可能接受這種自己會好的推論！
結果就是如此

樓主一看就不是明白事理的人
這不是治狗或治人的問題
是就醫的心態錯誤
而且在網路上批評別人的言論是要負責任的！

一個醫生不要說多
一萬個病患裡其他9999個沒問題
只要一個說他沒醫德甚至提告就夠毀掉一個人聲譽！
請樓主謹言

黑色星星

黑色星星
個人積分：27分
文章編號：43105020

27分

102樓

2013-04-15 13:34

凌~~* wrote:
我真不知道台大的是在...(恕刪)

01果然一堆酸民~版大要的只是再第一時間要醫生為狗狗作一些必要性的醫療措施
這是理所當然的~如果有病症醫生無所作為~那還去醫院幹麻呢?
乾脆在家等死不就好了~版主的狗狗也等同他自己的小孩會心急是正常的~
這我也經歷過~畢竟她是條生命~
不管醫療的效果及風險如何~至少醫生要做出有效的評斷和風險的評估讓主人知道~
至少是有盡力在挽救一條生命~主人接受與否就另當別論了~

Roy9106

Roy9106
個人積分：60分
文章編號：43105154

60分

103樓

2013-04-15 13:41

這一切只要把原PO，原來的文copy備份
寄給該位台大的醫師
上法院提出適當的刑責，原PO就會理智一點的去理解背後的原因

現在在這裡講都是多餘的，一切只會淹沒在口水中

問一個關鍵的問題：
電腦斷層到底能診斷出什麼問題？能看出腦炎嗎？
如果看不出眼前的問題，那真的做下去是真的治療了狗，還是治療了"主人的心"？

yhatung

yhatung
個人積分：41分
文章編號：43105196

41分

104樓

2013-04-15 13:43

misato7783 wrote:
我就是把他當做人的就...(恕刪)

沒人說症狀治好就是好，第二位醫師他的判斷是不是正確也有網友質疑，但重要的是他做了處置，就算他只能做到頭痛醫頭，腳痛醫腳，至少也不要讓狗還在那邊抖下去。

放任這種類似癲癇的症狀不處理，你把這位醫生對狗的處置當對人一樣看待?

試問哪個醫生會放任"病人"癲癇發作、身體不自主抖動的人讓他一直抖抖抖抖下去??還要強行灌食灌水??

我再問一次，今天如果是你抖個不停去看醫生，醫生沒辦法幫你診斷和改善，叫你回家繼續抖三天，吃不了東西的話用灌的也要灌進去，三天後再回來安排檢查，你能接受??那我真的非常佩服你。

雖然你認為這位醫生處理的方式沒有錯，但我還是誠心祝福你未來不會有那麼一天遇到這麼專業的醫生
在你有很明顯的嚴重症狀的時候會放任症狀繼續下去然後跟你說叫你維持現況回家三天後來檢查。謝謝指教

misato7783

misato7783
個人積分：19分
文章編號：43105205

19分

105樓

2013-04-15 13:43

黑色星星 wrote:
01果然一堆酸民~版...(恕刪)

來
你來說說看什麼是＂必要性＂的醫療？
說說看嘛！
我就是酸民怎樣！至少不是愚的

我只知道有無效性卻要你錢的＂安慰性＂醫療而已
如果一個醫者有良知不會在乎病患家屬怎麼想
要安慰治好＂家屬＂的麻煩，也是有花大錢皆大歡喜的方法！

要說不喜歡的話聽不下
求神擲筊最好
躑到有結果就得了

nausika

nausika
個人積分：0分
文章編號：43105766

0分

106樓

2013-04-15 14:12

我只能說不要太相信,某些醫生的專業程度.

我遇過光用肉眼就能看的出貓咪有腎病,直接判死刑的 (完全不驗血)

結果最後病因是血巴東虫 (帶去其他醫院驗血驗出來的)

當初愚蠢的我,非常相信醫生的判斷. 還好有貓友聽了我的故事,告知腎病不太可能憑肉眼判斷.

最好帶去驗血... 在這件事之前,我都非常非常相信醫生. 醫生說什麼我都照做...

這隻貓得病時.. 第一次就診,醫生說是腸道阻塞... 吃點化貓膏就好了. 我也相信他.

第二次說是胃腸病... 等到第三次就診這隻貓已經奄奄一息快死了.

醫生看了直接就判了死刑,說是腎病. (這三次的醫療完全沒建議驗血檢查,最後一次醫療只有推薦寵物火化墓地安樂死之類的東西....)

我只能說還好樓主沒全聽醫生的話... 去找了別的醫生. 救回愛犬的命.

今天某些醫生的專業程度之真的不容質疑嗎 ?

我只能說平常的小病看不出醫生的程度,遇到真正要命的病,才能看的出來.

今天醫生盡了力醫療,我相信沒人會怪罪醫生的. 如果只能叫病人回家等死..

那我真不知道所謂的醫生專業度在哪 ?

最後的結論就是... 不管是你的愛貓愛犬得了什麼要命的病,建議還是多看看幾個醫生.

醫生的程度真的有高有低.... 而且通常在遇到要命的病時,這高低的差別.. 才會顯現出來.

_kazkaz

_kazkaz
個人積分：37分
文章編號：43105768

37分

107樓

2013-04-15 14:12

我比較想知道
類似樓主寵物的情況
從醫學角度來看是否算是危急狀況
畢竟這次癥結點在於
台大似乎認為樓主寵物的狀況並不緊急
要求隔日回診並且數天後再回台大做精密檢查
然則最後一家醫院確診後似乎不是這麼一回事就是了

另外
急診病患如果當下無法處理
我想推薦轉診是一個方式

樹葉

樹葉
個人積分：1分
文章編號：43105887

1分

108樓

2013-04-15 14:18

腦膜發炎是會導致腦壓不正常。
診療不管是對人還是動物都是一種經驗,依照經驗來猜,然後再依照檢驗證實自己猜的對不對。
所以台大的診斷流程沒問題。

misato7783

misato7783
個人積分：19分
文章編號：43107028

19分

109樓

2013-04-15 15:16

yhatung wrote:
沒人說症狀治好就是好...(恕刪)

可以查一下關於癲癇是否會致死
造成癲癇的原因及症狀診斷
你就知道什麼叫醫學的未知跟無力之處！
你們都很會講這是誰誰誰的責任！
來解決這難題拿個諾貝爾獎好不好？

在來是病毒性的腦膜炎部份
這要問是否抽血的檢驗報告是不是排除
如果是沒有答案確認不是發炎
當然只能在觀察、不然能做什麼？

在我的感覺是這邊偏頗自己的錯誤認知對醫師是不公平的
他如果是照程序跟正常的方式做了處置
家屬的看法能夠做是非的認定嗎？專業嗎？公平嗎？
這邊只有家屬一方的言論
是絕對不公平的

還有就是要求做電腦斷層或核磁共振等檢查
這個不需要專業請查腦炎或癲癇等相關診斷需要的檢查即可
有需要嗎？看的出來嗎？
多花自費的錢安慰的而已

這想頭痛醫頭、腳痛醫腳都無從醫起。
是非對錯有辦法這樣簡單的說嗎？

台灣就是這樣才會醫師面對無謂的訴訟不斷！
請講道理不要不明理啊！

rurdama

rurdama
個人積分：5分
文章編號：43107303

5分

110樓

2013-04-15 15:30

前一陣子貓咪生病，讓我覺得醫生的醫療經驗與醫術是對等的。

而且真的要多跑幾家診所看比較妥當。

前幾個月的某天中午發現我家貓咪吐了好幾攤，懶洋洋的沒食慾，且摸起來感覺有點小發燒，

於是帶去家附近的小診所，跟醫生說明上述症狀後，醫生首先觸診，說摸起來還好沒有不正常的現象，

接著量肛溫，確定有點小燒但尚不需吃到退燒藥之類的。結論醫生判斷是 "腸胃炎"，開了腸胃炎的藥，

於是帶回家後立即吃了一顆藥，再觀察看看後續。

隔天早上貓咪沒好，症狀還是一樣，就又帶去另一間診所看，醫生一觸診就診斷出 "急性胰臟發炎"，

醫生說如果再晚就會發生很嚴重的後果了，我的媽呀..還好我有帶去另一診所看，不然後果不堪設想。

前幾樓有位版友回覆提到，現在有很多年輕的動物醫生開業，不是說他們不好，感冒.或淺層的皮膚病

等我都還覺得OK，但是遇需要點深層判斷的病因，我覺得就真的是醫療經驗不是那麼豐富了。

在我貓兒子上的案例，怪不得醫生，因為他也許真的是醫療經驗不足以判斷出病因，我們做的到的就多跑

幾家診所再次確認比較安心。