• 20

野狗又咬傷幼童


ZoneE-Lin wrote:
一人殺5隻,殺狗救台灣

哇哈哈.....這標語好笑
名嘴只會消費別人的傷口,他們發言,我們發炎。

ZoneE-Lin wrote:
請不要被政府及少數媒體誤導而敵視動保人士...(恕刪)


前面在講你都沒在看,還是那些文宣論點每個人搬出來都要解釋一次,大力推動TNR的黃泰山先生,說的話很多都在玩文字遊戲,這樣你支持的下去?相關討論請參考此連結[新聞]台南流浪貓犬將全面結紮

動保跟你說TNR很便宜,但是他沒跟你說不撲殺狗的病就要治到好,他沒跟你說結紮後要照顧人工場地從哪裡來,他沒跟你說滿街都是狗了以後貓怎麼辦,他沒跟你說如果路上都是狗你到底要怎麼抓棄養,很多很多,不是會批評政府就代表他的意見是對的。

你要說撲殺是錯的不應該用數量沒減少來比較,可以請教黃泰山先生他很愛用的年度被攻擊人數,看野狗護身符條款之前的攻擊人數有沒有比現在多就知道了,以前野狗群聚你還可以自己想辦法,現在野狗群聚你只能通報還不一定有用,等黃泰山的條款通過,野狗群聚就無敵了,記得你要被咬到才有算被攻擊歐,前幾天那位被嚇到的還不知道算不算勒。

怪了怎麼沒看到動保出來{護駕}
說2歲童挑釁野狗.
我強力建議2歲童可以告台中政府跟動保團體
dontfeedwilddog wrote:
前面在講你都沒在看,...(恕刪)


還有....動保是否有考慮到萬一台灣有狂犬病進來了,台灣該怎麼辦才好...

大陸是疫區,兩岸往來日益頻繁,但對大陸來的台灣的觀光客不知道我們做了哪些的保護措施沒有?

假設很不幸的,狂犬病進來了,台灣又到處是流浪犬不得撲殺,政府和動保有何緊急的應對措施沒有?
http://blog.sina.com.tw/popodiary/

ZoneE-Lin wrote:
狗餓了就會咬人,那狗...(恕刪)

我很認同你後段的說法,
動保團在替亂丟狗的人想辦法,
還是落得一身臭名,蠻倒楣的,
之前實施安樂死,野狗還是一堆,


dontfeedwilddog wrote:
你放心,我絕對不是因...(恕刪)

問題真的都是人類,所以我才認為人類必須找出最好的辦法
是人類讓狗進入人的社群生活,並訓練牠適合與人類共居
自己製造問題自己解決,
我不排斥正確的安樂死,也贊同認真不作秀的動保團執行的TNR
我只能盡自己所能,養流浪狗,照顧好自己的孩子
ZoneE-Lin wrote:
狗餓了就會咬人,那狗...(恕刪)


不是大眾愛敵視動保人士

而是部份動保人士的發言和行為過度白目

空口說白話的愛心人士太多了

斂財單位和仇視人類的單位也不少

民眾被媒體操弄起舞?

講一句實在一點的 除了政客 部份動保人士是我看過最會劃唬爛的一群

大家不爽的不是那些無辜的動物

大家不爽的是那些在說風涼話的動保人士


動保人士就只會把錯和過錯推到別人身上

全世界全宇宙就只有他們是對的 只有他們有愛 有心

一些自視甚高的動保人士只會說 你們不懂 你們不了解 你們被操弄

部份動保人士當自己是政客??!! 這麼愛作秀??

令人作噁的就是這裡

不要再拿動物當擋箭牌了


今天動物有靈性 會講話 也是會不爽的被這些動保人士利用

為什麼家屬會讓一個包尿的兩歲幼童有機會被一整群野狗拖去狂咬?
為什麼家屬會讓一個包尿的兩歲幼童有機會被一整群野狗拖去狂咬?
為什麼家屬會讓一個包尿的兩歲幼童有機會被一整群野狗拖去狂咬?

然後再抱著小孩出來哭哭啼啼!


wenwen518 wrote:
我不排斥正確的安樂死,也贊同認真不作秀的動保團執行的TNR...(恕刪)


動保團體也不會告訴你貓的TNR在美國也還有疑慮,更不用說美國的空曠跟台灣不能比,更是絕對不會告訴你國外沒人在搞狗TNR的,如果貓狗都TNR那可能就不是國際廢死來跟台灣抗議而是綠色和平組織要來救小動物了,最後再告訴你一個小秘密,國外TNR沒人在餵食的,希望你不會因為知道的太多而被排斥。

最後請容許我問一下,沒抓到棄養的TNR跟放生有啥差別?

knowledgebase wrote:
為什麼家屬會讓一個包尿的兩歲幼童有機會被一整群野狗拖去狂咬?...(恕刪)


所以你贊成消滅野狗,不要讓他們有機會咬人,可是直接消滅好像違法,怎麼辦?

ZoneE-Lin wrote:
一人殺5隻,殺狗救台灣


要不然就實施
"抓流浪狗,換新台幣"的活動
重賞之下必有勇夫
1隻500~1000就好
不用多久全台的流浪狗應該都會被抓光
連那些出去溜狗,又不愛綁繩子的飼主,看他們還敢不敢亂放他們家的狗在那邊亂跑
看到沒人牽著的1000塊鈔票在那邊跑,誰不追阿
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?